Kolejny poPiS naszego rządu!!!

BRAWO!!! Im jest gorzej tym jest lepiej!
BRAWO BRAWO BRAWO!!! Po prostu szkoda s??w!

Rydzyk: "to spisek s?u?b specjalnych!"
Berety i reszta oszo?om?w RM: "TAK!"
Ziobro: "rozwa?amy wniesienie sprawy do Prokuratury przeciwko pos?ance R.Beger"
Marek Borowski:"jak zwykle PiS zwali wszystko na komuch?w, libera??w i s?u?by specjalne"
Kaczory: Milcz?.

Ja ju? zastanawiam si? jaki kolor b?dzie mia?a nasza rewolucja. Na Ukrainie pomara?czowa, na W?grzech bia?a...

Z niecierpliwo?ci? czekam na wypowied? Bie?ka. Przecie? PiS to taka praworz?dna partia. Pytam tylko: dlaczego za tak? sam? propozycje wsadzili Rywina? GDZIE DO K...wy n?dzy jest ta SPRAWIEDLIWO?? !?!?!?

KOYOT napisa?:[cytat]BRAWO!!! Im jest gorzej tym jest lepiej!
BRAWO BRAWO BRAWO!!! Po prostu szkoda s??w!

Z niecierpliwo?ci? czekam na wypowied? Bie?ka. Przecie? PiS to taka praworz?dna partia. Pytam tylko: dlaczego za tak? sam? propozycje wsadzili Rywina? GDZIE DO K...wy n?dzy jest ta SPRAWIEDLIWO?? !?!?!?[/cytat]

To jest w?a?nie ciekawe podej?cie przeciwnik?w PiS. Im gorzej tym lepiej.
Kolego, je?li za takie propozycje by wsadzali do wi?zienia to siedzieliby wszyscy politycy i samorz?dowcy. Nasz burmistrz, w?jt, starosta, radni, kierownictwa wszystkich partii, cz?onkowie zarz?d?w w firmach, rady nadzorcze i w?a?ciciele.
To s? negocjacje a ja nie widz? w nich NIC z?ego. Po to s? rz?dy i zarz?dy aby sprawowa? w?adz? czyli mie? stanowiska. Nie bierze si? w?adzy po to by pokazywa? si? w telewizji.
R?wnie dobrze mo?na powiedzie? ?e pos?owie PO uprawiali polityczn? korupcj? jak was namawiali: poprzyjcie nas to b?dziemy rz?dzi?. Jak wygrali to jednak wzi?li mandaty (sto?ki) pos??w a nie stali z boku.

Zrobiono afer? z niczego!
Szkoda ?e nie mam czasu na wyja?nienie na czym polega?a afera rywina.

Taaaa? To dlaczego pos?ance Beger zaproponowano sp?acenie weksla z pieni?dzy PODATNIKA? Dlaczego obiecano cz?onkom rodziny pos?anki Beger dobre stanowiska pracy? To si? nazywaj? negocjacje czy PRZEKUPSTWO? Przeice? L.Rywin te? prowadzi? negocjacje...W ko?cu nikomu nie powiedzia? wprost-500.000z? i sprawa za?atwiona. On negocjowa? :-) Bieniek- nie b?d? dzieckiem. Kiedy Ty przyj?ysz na oczy co PiS wyprawia!
Rozumiem ?e w tym kraju jest korupcja. Ok-zgoda. Ale gdyby co? takiego zaproponowa? pose? PO, a nie daj Bo?e SLD od razu Ziobro pos?a? by mu prokuratora na kark. Jak wida? PiS p?ki co jest nietykalny.

P.S to ?e siedzi Rywin to czysta gra polityczna. Rozumiem, ?e zrobil ?le i dostal wyrok. Ale nie rozumiem dlaczego Rywin nie mo?e uzyska? przepustki na 48h o kt?r? usilnie ubiega. Dziwne bo gwa?ciciele i mordercy dostaj?. A nie powiesz mi ?e Rywin jest od nich bardziej niebezpieczny dla spo?ecze?stwa i dlatego odpowiedz na jego pro?by brzmi NIE.

To co si? dzieje, to nic nowego. Taka jest juz polityka...

Ale fakty s? jakie s?...

Prawo i Sprawiedliwo??, ale jedynie z nazwy... Co oni gadali przed wyborami? Ju? mo?na pomin?? te miliony mieszka?, bo to by?o nierealne, jak i masa ich innych obietnic. Ale PiS tak ?adnie ?piewa?, ?e w ich rz?dzie nie b?dzie miejsca dla przest?pc?w, a mimo to Lepper zosta? na jaki? czas wicepremierem (by? wcze?niej skazywany przez s?d). PiS tak ?adnie zapowiada? walke z korupcj?. I co teraz robi?? To, ?e takie praktyki to nie nowo??, to nie ?adna tajemnica. Ale skoro mieli walczy? z korupcj?, to tym bardziej sami si? nie powinni tego dopuszcza?. Po prostu robi? w?asnych wyborc?w w konia. A cz??? jest jeszcze na tyle bezczelna, ?e nie potrafi? wzi?? tego na klat? i spor?bowa? jako? normalnie si? t?umaczy?. Oczywi?cie, najlepiej zwali? na PO, komuch?w, s?u?by specjalne, mimo ?e Morozowski i Cegielski sami si? przyznali, ?e to by? ich pomys?. To straszne - prowokacja by?a, trzeba powo?ac komisje ?ledcz?. A gdyby to nie by?a prowokacja, to i Lipi?ski takich propozycji by nie z?o?y?? A pewnie, ?e by z?o?y?! To niech oni lepiej na nikogo winy nie zwalaj?, bo wina le?y tylko i wy??cznie po stronie PiS.

Mieli walczy? z tym "g?wnem" (przepraszam, ze tak dosadnie) w polskiej polityce. Teraz sami si? w to ?aduj? i nagle w/g nich to nic z?ego... Czysta hipokryzja...

I najbardziej mnie martwi, ?e jakies tam poparcie b?d? mie? nadal. W koncu ilu?? tam zwoleninik?w maj? + do tego masa moherowych beret?w, kt?re i tak zag?osuj? tylko i wylacznie na tych, na ktorych Rydzyk b?dzie kaza?.

Wiem, ze w najblizszym czasie nie ma szans, zeby powstal idealny rzad, bez wzgledu na to, ktora partia wygra najblizsze wybory, ale nie chce, aby tacy hipokryci nami rzadzili...

KOYOT napisa?:[cytat]To dlaczego pos?ance Beger zaproponowano sp?acenie weksla z pieni?dzy PODATNIKA? Dlaczego obiecano cz?onkom rodziny pos?anki Beger dobre stanowiska pracy?[/cytat]

Ca?a Twoja wypowied? by?aby prawdziwa gdyby ten zacytowany fragment by? w niej prawdziwy.

Pos?uchaj rozmowy, albo przeczytaj.
1. Nie mam tam mowy o sp?aceniu weksli tylko dywagacje (nie-prawnika) na temat funduszu, kt?ry mia?by do czasu wyja?nienia sprawy weksli przed s?dem gwarantowa?, ?e komornik nie wejdzie na maj?tek pos??w szanta?owanych przez Samoobron?. Nie by?o tam mowy (w ca?ej rozmowie) ?e to ten fundusz zap?aci i po k?opocie. Ale media przytaczaj? najcz??ciej tylko fragment tej rozmowy.
2. To ona chcia?a pracy dla "swoich ludzi" ale on jej na to nie odpowiedzia? pozytywnie
3. Rozmowa by?a z jej inicjatywy wi?c i te pro?by by?y z jej inicjatywy. Musia? na nie odpowiada? - wi?c by?a o tym mowa. Nie znaczy to ?e si? zgodzi?.
4. ?adnie Was media wpuszczaj? w maliny. Zreszt? nie dziwi? si?. Jak bym w tym nie siedzia? i si? nie interesowa? te? bym pomy?la?, ?e co? jest na rzeczy skoro jest TAAAKA AWANTURA!
5. Platforma i zwi?zane z ni? ?rodowiska pi?knie i skutecznie walcz? z przeciwnikami. Tylko ja woln? normaln? kampani? czyli tak? gdzie si? nie K?amie. Pami?tacie tak? sam? afer? z dziadkiem w Wermahcie. Ogromny szum, oburzenie... Ja te? wtedy by?em oburzony jak Kurski m?g? tak bezpodstawnie sk?ama?. Zadzwoni?em do lepiej poinformowanych i si? okaza?o ?e spokojnie bo nie tylko jego dziadek by? ale i stryjowie (bracia dziadka) i ... niewa?ne. By?a to prawda. Czy potrzebnie ujawniana - nie wiem. czy w dobrym tonie - nie. Ale taka jest polityka.

Brzydzi mnie to i za?amuje. Ci?g?e awantury i afery wywo?ywane przez PO z niczego - po to ?eby zaistnie? i pokaza? ?e s? awantury. I ci?g?e por?wnywanie ?e PiS gorzej dzia?a ni? PZPR za komuny.

A pomy?le? ?e kiedy? by?em zwolennikiem PO!!! Gdyby tam by?o mniej kr?taczy i s?u?b ( pu?kownik Miodowicz - afera z Cimoszewiczem) to by?aby to duuu?o lepsza partia.

Na razie najlepszy jest z pewno?ci? PIS.

Nie zartuj sobie.

Jestes z PiS i tez probujesz udawac, ze nic sie nie stalo. A jeszcze w poprzednim poscie pisales, ze tak robia wszyscy i ze nie widzisz w tym nic zlego (juz pomijam te bezsensowne porownania, ze kampania wyborcza to korupcja).

Prawda jest taka, ze jak jakas partia nazywa sie Prawo i Sprawiedliwosc, a w swojej kampani obiecuje, ze w jej rzadzie nie bedzie przestepcow, a ona sama bedzie walczyc z korupcja, to rece opadaja po takim czyms...

Najpierw Lepper jako wicepremier. Teraz w ogole negocjowanie z Begger (tez czysta nie jest, w koncu ma na sumieniu afere z podpisami). Nawet gdyby mialo nie dojsc do spelnienia warunkow pani Beger, to czy w ogole negocjacje o takich rzeczach mialy miec miejsce? Tak sie walczyc z korupcja?


Mi przed wyborami w PiSie najbardziej podobalo sie to, ze mieli byc tacy praworzadni, ze mieli wreszcie oczyscic Polske z ukladow i ukladzikow. Po tym, jak wygrali wybory, najbardziej na to z ich strony liczylem. I wez tu czlowieku badz spokojny w takim kraju...


PS. Najbardziej mi si? podoba:
"Mamo, mamo to nie my. To wina PO. To PO przejelo nad nami kontrole i nie mielismy wplywu na to, jakie prowadzimy negocjacje. Mamo, mamo, nie bij nas, to naprawde nie my!"

A pomy?le? ?e kiedy? by?em zwolennikiem PO!!!
A mi si? wydaje ?e Ty jestem tam gdzie s? rz?dy...Gdyby rz?dzi? LPR pewnie by?bys cz?onkiem LPR. PiS udupi wybory, PO przejmie stery i za pewne zn?w biedaku zapukasz do ich drzwi a nam napiszesz ?e te posty to nie Ty tylko Tw?j m?odszy brat kt?ry si? w?ama? na Twoje konto
?ENUJ?CE...

KOYOT napisa?:[cytat]A mi si? wydaje ?e Ty jestem tam gdzie s? rz?dy...Gdyby rz?dzi? LPR pewnie by?bys cz?onkiem LPR.[/cytat]

Zwi?za?em si? z PiS na pocz?tku 2004 jak mia? 4 miejsce w sonda?ach (PO ponad 30%, Samoobrona 30%, SLD oko?o 18 %, PiS 14% i LPR 13%) i by? w opozycji. Stwierdzi?em ?e jest to najlepsza partia. Nie przypuszcza?em w naj?mielszych oczekiwaniach ?e b?dzie rz?dzi?. Od zawsze by?em prawicowcem wi?c nie "brzydzi?o" mnie wtedy ani PO ani LPR.
A je?li chodzi o lokalne uwarunkowania to PiS w powiecie przasnyskim w wyborach do Europarlamentu mia? ledwie 5%. Nie mia? radnych ani innych przedstawicieli we w?adzach lokalnych.

My?l? ?e obali?em Twoj? tez? ?e jestem tam gdzie s? rz?dy.
Co nie znaczy ?e nie chcia?bym rz?dzi?. To jest zreszt? definicyjny cel partii politycznych: Zdobycie i utrzymanie w?adzy.

Zdobycie w?adzy = zajmowanie okre?lonych stanowisk.
PiS chce utrzyma? w?adz? (zgodnie z ide? partii politycznych) wi?c rozmawia z osobami mog?cymi mu w tym pom?c w ramach obowi?zuj?cego prawa i systemu demokratycznego.
PO chce przej?? w?adz?, ale opiera si? o sie? powi?za? biznesowo-politycznych a nie o mechanizm demokratyczny.

G?osujcie na PO a b?dzie jak kiedy? (zatrudnienie, rozw?j, edukacja, patriotyzm, pi?kne drogi, tanie banki, uczciwo?? w ?yciu publicznym, brak korupcji i uk?ad?w, ?atwy dost?p do zawod?w (prawnicy, komornicy itp.), r?wno?? obywateli wobec prawa, mi?a skarb?wka - patrz Roman Kluska, ustawy dla Agory lub innych wybranych przedsi?biorc?w np. BGM - mafia paliwowa, czyli wszystko to za czym ju? t?sknimy)!!!!

Renata B. - KACZOWSTRZYMYWACZ!!!

1. Panie Bie?kowski, czy twierdzi Pan, ?e ta ca?a afera z ostatnich dni to sprawka PO i/lub SLD?

2. Czy uwaza Pan, ze oskrazenia PO i SLD o korupcje sa nie na miejscu i to cos karygodnego?

Prosz? odpowiedziec wprost, bez zadnego krecenia. Czytajac panskie posty mozna zauwazyc, ze pisze Pan tylko to, co jest dla Pana wygodne, czesto przeinaczajac fakty. Prosze teraz bez zbednego krecenia, tylko normalne, jasne odpowiedzi na dwa powyzsze pytania.

Pozdrawiam

bieniek napisa?:[cytat]Zrobiono afer? z niczego!
Szkoda ?e nie mam czasu na wyja?nienie na czym polega?a afera rywina.[/cytat]

Afera Rywina jest dosc podobna do tej obecnej parlamentarnej. Zamiast "przychodzi Rywin do Michnika" mamy "przychodzi Lipinski do Beger". Kontekst i wykonanie bardzo podobne. I nie udawajmy, ze jest inaczej.
Owszem podobne targi napewno trwaly i trwaja w polityce nie tylko w Polsce. Porazajaca w calej sprawie jest ukladanie sie politykow partii, ktora chce byc na swieczniku, mowi o wartosciach wielkich (i dzis potrzebnych) z partia, ktora jest zlepkiem nieukow, przestepcow i oszustow. Porazajacy jest sposob w jaki Lipinski dazy do przeciagniecia Beger na swoja strone. Oznacza to, ze ludzie bedacy u wladzy nie maja pojecia o zasadach jakie powinny panowac w polityce (od Beger tego nie wymagam, ale od Lipinskiego juz tak!).
Oczywiscie opowiadanie o ciemnych siatkach dyskwalifikuje Kaczynskiego od razu - obojetnie co by o tym nie mowic, bo oznacza jego bezsilnosc wobec wyczynow swoich ludzi. I zapewne wykorzystaja to przeciwnicy prawicy, bo dzieki takim idiotycznym posunieciom nagoniono znow im elektoratu. Znow po wyborach bedzie placz, ze czerwoni rzadza - ale tak sie dzieje, bo prawica nie umie wykorzystac swojej szansy jaka dostala.

Ale od zawsze jest tak, ze prawica co? spieprzy a potem lewica to naprawia.
Pozatym PiS wytyka "czerwonym" b??dy. W takim razie pytam: co zrobi?a dla Polski prawica z czego m?g?bym by? dumny?
Bo je?eli chodzi o "komuch?w" to mog? ju? zacz?? wymienia

Ale od zawsze jest tak, ze prawica co? spieprzy a potem lewica to naprawia.
Pozatym PiS wytyka "czerwonym" b??dy. W takim razie pytam: co zrobi?a dla Polski prawica z czego m?g?bym by? dumny?
Bo je?eli chodzi o "komuch?w" to mog? ju? zacz?? wymienia

Ludzie w Polsce nie ma ?adne parti kt?ra mog?a by ??dzi? krajem sprawiedliwie i z ko?ysci? dla nas. PiS robi koalicje z Samoobron? i LPR zeby miec wi?kszo??. Samoobrona odchodzi i PiS szuka ludzi po to tylko ?eby mie? wi?kszo?? i ??dzi? dalej i  ni eprzeprowadzac dalej wybor?w bo wiadomo ?e przegra z PO. Wiadomo jezeli rozpisano by nowe wybory   i wygraw?o by prawdopodobnie PO to tez nie mia?o by wi?kszo?ci i dalej potrzebna by by?a jaka? koalicja. Ludzie to zatacza b??dne ko?o!!
Jak zobaczy? dzi? w TV PiSowc?w kt?rzy sie uprawdzaja przed kamer? to mi sie niedobrze zrobi?o. wszyscy my?l? z PiS"u ?e jest ok. G... prawda.
To sprawa rywina tez by?a nieprawdziwa. jezeli pujdziesz do wiezienia i zaczniesz sie pyta? za co siedz? toka?dy siedzi za niewinno??!!! Ludzie mam ju? do?? tych ?ga? polityk?w. NIECH ONI SI? ZACZN? INTERESOWAC POLSK?  A NIE SWOJ? D...
A i jeszcze jedno teraz Pani Renata B. skazana wyrokiem za fa?szowanie list wyborszych sta?a sie wielk?gwiazd? medi?w i gazety Fakt. Bo gdyby nie TVN nic by nie zdzia?a?a a Ona ze ?zami w oczach m?w ze ma?y jej sie Polska sprawiedliwa i uczciwa. A gdzie t a jej SPRAWIEDLIWO??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jestem za?enowany ca?? ta polityk?. THX

[quote=bieniek]G?osujcie na PO a b?dzie jak kiedy? (zatrudnienie, rozw?j, edukacja, patriotyzm, pi?kne drogi, tanie banki, uczciwo?? w ?yciu publicznym, brak korupcji i uk?ad?w, ?atwy dost?p do zawod?w (prawnicy, komornicy itp.), r?wno?? obywateli wobec prawa, mi?a skarb?wka - patrz Roman Kluska, ustawy dla Agory lub innych wybranych przedsi?biorc?w np. BGM - mafia paliwowa, czyli wszystko to za czym ju? t?sknimy)!!!![/quote]

Nie s?dzi?em, ?e do?yj? czas?w, w kt?rych b?d? to tego t?skni? [ironia]

Na weselach ?piewa si? tak? piosenk? "Panna m?oda / pan m?ody, winna/winny, poca?owa? go/j? powinna/ powinien". Dzi? PiS za ka?dym razem ?piewa jedno: "PO temu winna, PO temu winna i jeszcze poca?owa? nas powinna [pytanie gdzie]"

A ju? najbardziej smuc? mnie niekt?re argumenty PiS - ze to jest atak uk?adu, s?u?b specjalnych, opozycji (swoj? drog? to mogliby si? zdecydowa?, kto za tym stoi, bo chyba wszystkich zd??yli ju? oskarzy? opr?cz siebie) -  tymczasem, gdy pare miesiecy temu duet Morozowski-Siekielski puszczali ta?my z posiedze? PO to by?a to wg prezesa Kaczy?skiego wielka prawda i obna?anie moralno?ci opozycji. Rok temu Kaczy?ski zaproponowali nam termin IV RP, za kt?r? mia?a i?? m.in. odnowa moralna. Sami sobie podniesli poprzeczke, a wiec jako pierwsi winni w?asnych wytyczonych przez siebie zasad si? trzyma?. Tymczasem dzi? moim zdaniem ?adnej odnowy moralnej nie ma. Zacznijmy wreszcie egzekowa? to, co politycy proponuj? nam przed wyborami. Prze?wiadczenie, ?e i tak  nic nie zrobi? to dawanie im otwartych drzwi, by rzeczywi?cie nic nie robili. Dla mnie ta?my wyemitowane w TVN ?wiadcz? o jednym: nie ma ?adnej r??nicy w stylu uprawiania polityki mi?dzy PiS i SLD. Pamietajmy te? przy okazji, ?e Rywin nie zost?? skazany za wr?czenie ?ap?wki, a za pr?b? jej zaoferowania. W tym wypadku najgorsze jest styl zachowania Lipi?skiego ("Mamy duzo stanowisk", "Nie ma problemu"). ?adnej reakcji na pr?b? nepotyzmu, a do tego has?o "Wg Ziobro proces jest wygrany". Do tego Mojzesowicz (PiS chyba nie rozumie, ze on jest w tej partii, bo kto? z PiS powiedzia?, ze to byly jakies tam prywatne rozmowy generalnie nienajlepszych umyslow). I te nieszcz?sne weksle. Gdzie by? PiS, gdy ta sprawa wyp?yn??a (a bylo juz to przed wyborami), co robi? z tym gdy wygra? wybory i co robi? w maju podpisuj?c koalicj? z Samoobron?? Jesli poslowie PiS wiedzieli o wekslach to te? zlamali prawo --> nie zg?osili bowiem do prokuratury faktu zaznajomienia sie z przestepstwem - a wiec zataili przetepstwo. A dzis sobie nagle przypomnieli o wekslach. Afera z ta?mami przycmi?a tez afere troche zakopana, a ktora jest nie mniej wazna: w TVP, po kilkunastu latach pracy, zdobyciu kilkunastu nagrod (w tym Wiktor?w, telekamer i bodaj GrandPressa - a wiec najwazniejszych nagrod dziennikarskich), Elzbieta Jaworowicz dowiedzia?a sie, ze materia?y przez nia przygotowane nie mieszcza sie w standardach dziennikarstwa TVP. O czym by? program? O kradzie?y pieni?dzy klient?w SKOK?w.

?eby nie by?o, ?e krytykuj? tylko PiS. Jest za?enowany stanowiskiem opozycji, a szczeg?lnie PO, ktorej opcja jest mi osobiscie bliska. Jedyn? s?uszn? reakcj? by?a reakcja na ?ywo w studiu TVN Bronis?awa Komorowskiego. Ciesz? si? te?, ?e [przynajmniej na razie] nie chc? zgodzi? si? na "Rz?d techniczny" [Bo?e bro?! Znowu przez 10 lat s?yszelibysmy o obaleniu najlepszego rzadu, nocnej zmianie bis i ataku uk?adu. Jesli PiS ma dobry program, umie go zrealizowac i ma pomysly - to niech to robi. Ale prosze pamietac, ze za 2 lata bede szuka? mieszkania, miejmy nadzieje, w warszawie i czekam na jedno z tych 3 mln proponowanych przez PiS]. Natomiast nie wierze w to, ze PO jest tak czyste jak sie przedstawia. Nie ma prawa do takiego stanowisko, mimo ze do tej pory ta partia de facto nie rz?dzi?a [partia - nie, cz??? ludzi z PO - tak, co do tego nie ma w?tpliwosci, podobnie jest z PiS, przeciez to nastepca innych partii jak PC chocia?by]. tym bardziej zalosne jest zachowanie SLD czy sprzedajnej dziwki [inaczej tej partii nie da sie nazwac], czyli PSL (a juz za chwile PSL ma sie znowu oddac innej partii - mowa o PO, bo tej potrzebna jest chlopska odnoga).

Co wiemy dzis? Na razie na IV RP sie nie zanosi. Co najwyzej na RP w wersji 3.5 [tej czerpiacej z numeru 2.5 - mocne stwierdzenie, moze za mocne ale coz]. Ale ?ycz? PiSowi dalszej wladzy, bo jesli maja cos zrobic dla Polski cos dobrego to niech robia. Nie chce potem slyszec, ze znowu czegos nie zrobili bo uklad zaatakowal. To zle dla Polski z mojej perspektywy, ale moze tak trzeba? Musze dzis przyznac, ze z moralno?ci? SLD by?o okropnie, z machlojkami okropnie, ale mimo to udalo sie im cos zrobic. Cos. I mieli odwag? powo?a? komisje rywina, mieli odwage, zeby Kurczuk zlozyl wniosek o zbadanie sprawy. Ziobro i PiS takiej odwagi nie maja, mimo, ze w obu przypadkach wieje wiatr nacisku narodu. No ale to wkoncu moralna rewolucja [moze na tym ma polegac?]

Tymczasem z ostatniej chwili: premier przeprosi? za afer? ta?mow?. PR czy przyznanie si? do b??du? Po co przeprasza jesli nie ma za co?

PS> Kto byl dzis na "Neon?wce" wie o incydencie znanej cz?sci przasnyszanom pani mocno ureligijnionej. C??, zgadzam sie ze nie wszystko mozna powiedziec, i zgadzam sie ze nie mozna drwic z religii [tej zgodnej z prawem czlowieka i natury, nie sekt], ale to co prezentuje kabaret neon?wka nie jest moim zdaniem atakiem na religie, a na tych fanatycznych wyznawc?w katolicyzmu, ktorzy katolikami nie s? w?asciwie w najmniejszym nawet stopniu. Tak sie sklada ze dzis kosciol stal sie czescia swiata polityki - zle sie stalo i nic dziwnego, ze mam i ja trudnosci z wysluchaniem niektorych kazan do konca - a kabaret jest po to, by grzechy polityki obnazac. Mam swiadomosc, ze pani ktora dzis wyrazila swoje poglady po prostu je ma i broni ich, warto jednak, by zastanowila sie, czy nie przyczynia sie do dalszego rozbicia spo?eczenstwa i czy sama sobie nie szkodzi.

Otom kilka ciekawych cytat?w:

1. Co do ta?m i nagra? wyemitowanych w TVN. Jak uda?o mi si? dowiedzie? pos?anka Beger by?a w pierwszej grupie, kt?ra mia?a wychodzi? z Samoobrony wraz z pos?em Bystrym. W czwartek lub w pi?tek Kuchci?ski, szef klubu parlamentarnego PiS wraz z Mojzesowiczem zapytali j?, czy nie przysz?aby do ich klubu i zapraszali do opuszczenia Samoobrony wraz z Bestrym. Podobno p??niej pobieg?a zap?akana do Leppera i ?ali?a si?, i? “PiS j? nagabuje”. Lepper mia? jej odpowiedzie?: “R?b co chcesz, jest ju? po posiedzeniu Sejmu mo?esz robi? co chesz. Jeste? doros?a”. W tym samym czasie redaktorzy Sekielski i Morozowski z TVN prosz? kogo? z Samoobrony o “udost?pnienie im pos?a, by mogli nagra? to co robi PiS”. Kto? z Samoobrony wskazuje pos?ank? Beger. Kontaktuj? si? z ni? i… i nie wiadomo co ona m?wi im a co oni jej. Co uzgadniaj?, na co konkretnie si? umawiaj?. Wiadomo jednak, i? wieczorem Beger dzwoni do Adama Lipi?skiego i si? spotykaj?. Rozmow? nagrywa na mikrofon lub dyktafon przekazany jej przez dziennikarzy TVN. Begerowa chce stanowiska wiceministra rolnictwa. To ona wysuwa ??dania, jednak tego fragmentu albo nie nagrywa, albo zrobi?a to w rozmowie telefonicznej wcze?niej. W niedziel? zn?w si? spotyka z Lipi?skim. Ta kolejna rozmowa jest ju? rejestrowana przez kamer?. Jednak m?wienie o to, i? ona sama j? wnios?a i ustawi?a w pokoju poselskim jest jawnym k?amstwem. Kto? jej pomaga?, ustawai?a kamer? ukryt? w g?o?niku. Prosz? si? przyj?e? jak rozmowy s? kadrowane. Ukryt? kamer?, kto?, prawdopodobnie operator kamer musia? wcze?niej ustawi?. Musia? powiedzie? Beger, jak ma usadzi? rozm?wc?w. Po za tym obraz by? z pokoju Beger przesy?any na zewn?trz. Nagrywanie obrazu i d?wi?ku nast?powa?o poza pokojem poselskim. Wracaj?c do rozmowy. Lipi?ski kategorycznie odmawia przyznania sto?ka wiceministra rolnictwa Begerowej. M?wi wyra?nie, i? nie zgadza si? premier Kaczy?ski. W poniedzia?ek rano Mojzesowicz jeszcze chce przekona? Beger, ?eby odesz?a od Leppera to kolejna rozmowa nagrana i pokazana przez TVN. Jednak uda?o mi si? dowiedzie? , i? TVN ma nagran? rozmow? pos?a Bestrego (tego kt?ry sta? na czele roz?amowc?w z Samoobrony i za?o?y? Ruch Ludowo-Narodowy) z Beger. Podczas tej rozmowy pose? Bestry mia? m?wi? pos??nce by wycofa?a si? ze swoich ??da? dotycz?cych sto?k?w w rz?dzie. Je?li to jest zarejestrowane to dlaczego TVN tego nie wyemitowa?a?

Pytanie kolejen: czy to dziennikarze TVN powiedzieli Begerowej czego ma ??da? od PiS, czy to ona sama wymy?li?a? S? dwie wersje tych wydarze?:

Pierwsza - Sekielski i Morozowski m?wi? Beger co ma robi? i m?wi?, czego ??da? to oni pisz? ca?y scenariusz.

Druga (bardziej prawdopodobna) - Beger chcia?a przej?? do PiS, ale chcia? co? dla siebie ugra?. Kiedy zorientowa?a si?, i? nic nie ugra - rozmowa z Bestrym nagrana a nie wyemitowana - to postanowi?? si? zem?ci? i wnios?a kamer? TVN do swego pokoju.

Jest jeszcze co?. Od ludzi z TVN wiem, i? Sekielski z Morozowskim nie pokazali ca?ej nagranej rozmowy Lipi?skiego z Beger i Mojzesowicza z Beger. Pokazali tylko to co potwierdza tez? o korumpowianiu pos?anki. Je?li to prawda to mamy jeszcze wi?ksz? afer?. Tak samo, jak to, ?e teleizja poprosi?a pos?? Suskiego z PiS, by podda? si? badaniu na wariografie (wykrywaczu k?amstw) napotrzeby wczorajszego pogramu “Teraz My”. Suski przysta? i badanie wykaza?o, i? m?wi prawd? twierdz?c, ?e pos?om i pos?ankom Samoobrony nie sk?ada? ?adnych propozycji dot. przej?cia za profity do PiS. Tego badania i ich wynik?w, mimo rejestrowania przez telewizj? Sekielski z Morozowskim nie pokazali. Dlaczego? T?umaczenai ich s? ?mieszne. Powiedzieli, ?e to taka zabawa by?a tylko i nie pasowa?a im do formu?y programu. No w?a?nie. Nie pasowa?a, bo pokazywa?a prawdom?wnego pos?a PiS. Takie jaja!

2. Sekretarz programowy telewizji TVN Milan Suboti? by? wsp??pracownikiem WSI, a wcze?niej wojskowych s?u?b PRL - twierdzi "Gazeta Polska". Tygodnik powo?uj?c si? na ustalenia komisji weryfikacyjnej Wojskowych S?u?b Informacyjnych podaje, ?e oficerem prowadz?cym Suboticia by? Konstanty Malejczyk, p??niejszy szef WSI, a nast?pnie wsp??pracownik Andrzeja Leppera.
Tygodnik ustali?, ?e Konstanty Malejczyk na kilka dni przed emisj? programu "Teraz My" spotka? si? z pos?em Samoobrony Januszem Maksymiukiem, kt?ry przyzna? si? p??niej do zorganizowania prowokacji. W programie wyemitowane zosta?y nagrania z negocjacji przedstawicieli PiS-u z pos?ank? Samoobrony Renat? Beger.
Gazeta zwraca uwag?, ?e Milan Suboti? jako sekretarz programowy TVN doradza przy przygotowywaniu program?w publicystycznych stacji, w tym w?a?nie programu "Teraz My" Morozowskiego i Sekielskiego. Tygodnik opisuje te? obszernie przesz?o?? Subocia i szef?w TVN Mariusza Waltera i Jana Wejcherta. Zaznacza, ?e wszyscy porobili b?yskotliwe kariery za PRL-u i podkre?la ich powi?zania z ?wczesnymi elitami.

I co? Dalej mo?na nie wierzy? w uk?ady i spiski, prawda?
Tyle ?e ?ycie jest bardziej skomplikowanye ni? si? nam wydaje. Nie wszyscy kieruj? si? uczciwo?ci?, a dziennikarze i media to nie ?wi?te krowy!

Polecam stronk?:
http://www.kos.media.pl

Odpowiem,co wiem:
1. Rzeczywiscie tvn nie wyemitowa? wszystkich materia??w dot. nagra?.
Reszta nagra?: http://terazmy.onet.pl/stream.html
Materia? pos?a Suskiego te? si? nie ukaza? (Wg informacji podawanych po programie mial byc wyemitowany pononc dzisiaj- mowie ponoc i nie jestem w stanie sprawdzic tej wiadomosci).
2. Streaming z kamery nie by? przekazywany na zewn?trz - jest to inaczej niz ktos tu na gorze twierdzi (bo rozumiem ze to jest przedruk). Rol? kamery pe?ni?a kamera jak? mo?emy kupi? w ka?dym sklepie (podobna do kamer jakie produkuje Sony - jest to malutka kamera z duzym wyswietlaczem lcd), a jedynie w?o?ona do g?o?nika z pokoju redakcyjnego tvn (wygladem podobne do Creativa ale nie sa to ich glosniki). Kolejna rzecz: technik tvn rzeczywiscie byl w pokoju pani Beger - bylo to w niedziele, kiedy w piatek p. Beger co? popsu?a i nagra? si? tylko s?abej jako?ci d?wi?k. Technik pokazywa? p. Beger jak kamere wlaczac i ustawil ja. Potem byl tez chyba w poniedzialek.

CO do zarzutow wobec Mila Subotica. Nie wypowiem sie, bo nie znam goscia, natomiast wiem, ze decyzje w tvn zapadaj? kolegialnie, a nie osobowo (Co znaczy ze sam Milan nie moze nic zrobic bez zgody przelozonych). Zobaczymy, co z tego wyjdzie.

Natomiast tvn-owi gratuluje - lepsza rzecz ni? atak PiS nie mog?a si? im zdarzy? p?ki co. Natomiast dziwi? si? PiSowi, kt?ry za chwil? wpadnie we w?asne sid?a. Ot?z nie od dzis wiadomo, ze do wejscia na polski rynek szykuj? si? 2 ogromne filmy medialne: Bertelsmann, ktory kupi do nawet 50% Polsatu i NewsCorporation, ktory inwestuje w TV Puls. Po takim rozdaniu o jakiejkolwiek polskosci bedzie mowa jedynie w wypadku TVP i TVN (przy czym mam swiadomosc ze jedna z firm ITI jest zarejestrowana w Luksemburgu). Wprawdzie nie dziwie sie bo News to firma, ktora preferuje prawicowy styl (The Sun, FoxNews), ale zeby to sie PiSowi zle nie zwrocilo. Wielu publicystow mowilo, ze PiS znow idzie na wojne z mediami tak jak w latach 90 - no coz, ich wola - natomiast tvn ogladam od 6 lat i w ciagu tych 6 lat widzia?em 3 koalicje - wszystkie byly krytykowane po linii.

Zapomnia?em doda?: ta?my jeszcze podobno niewyemitowane s?, ale ponoc nie w TVNie a w Polsacie

Noooo, ko? by si? u?mia? z tego wszystkiego. Wychodzi na to, ?e Polacy najbardziej nadaj? si? do burzenia, o wiele mniej do budowania. Pi?kne has?a solidarno?ciowe pozosta?y ju? tylko czczymi frazesami. Kiedy? jednoczy?y, dzi? dziel?. Premier Kaczy?ski jasno okre?li?: on jest patriot? , inni zomowcami i esbekami ( w najlepszym razie agentami). I nie pomo?e fakt, ?e ciotka Komorowskiego uratowa?a Rajmundowi Kaczy?skiemu ?ycie podczas powstania warszawskiego. Przynajmniej tak twierdzi Komorowski. Ale c?? to ma za znaczenie, gdy dzisiaj chodzi o w?adz?.
Zwyczajne BAGNO !!! Jak Pan Bie?kowski chce, niech si? w nim tapla dalej. Ja, p?ki co, wychodz? z psem na spacer.
I w tym wy?szo?c Pana Bie?kowskiego nade mn?. Ja si? zniech?cam, ON pozostaje wierny partii, ideologii, chocby nie wiem co si? sta?o.
Ale tak zdobywali i utrzymywali w?adz? Hitler i Stalin. Zawsze zastanawia?am si?, jak to mo?liwe, ?e popiera?o ich tylu ludzi. No nie, nie r?bmy bezzsensownychch por?wna?. Ale mechanizm zachowa? jest identyczny. Przecie? Kaczy?ski jest autokrat?. Sprzeciwu i krytyki nie znosi. Do ?adnego b??du si? nie przyzna. Potrzebuje wiernych, oddanych ludzi, kt?rzy b?d? go bronic w ka?dej sytuacji. Pan Bie?kowski idealnie si? do tego nadaje. Przyjemne b?otko!!!

No to tym razem niezlego samob?ja sobie PiS strzeli?. Przeciwko nim stan?? przed chwil? A. Macierewicz:

"Likwidator Wojskowych S?u?b Informacyjnych Antoni Macierewicz zaprzeczy? we wtorek, ?e mog?oby doj?? do przecieku z komisji weryfikacyjnej do "Gazety Polskiej" informacji o tym, ?e Milan Suboti? z TVN wsp??pracowa? z WSI. Wed?ug Macierewicza, nazwisko to nie znajduje si? w materia?ach komisji."

""Nic o tym nie wiem, by znajdowa?o si? (nazwisko Suboticia - PAP) w dokumentach polikwidacyjnych" - o?wiadczy? Macierewicz po wyj?ciu z posiedzenia sejmowej Komisji ds. S?u?b Specjalnych. "Ten materia?, jaki dotychczas komisja likwidacyjna przedstawi?a ministrowi Sikorskiemu, i kt?ry zosta? przez niego zaaprobowany, dotyczy spraw nies?ychanie istotnych dla nowych s?u?b, mianowicie podzia?u maj?tku, nieruchomo?ci, w tym tak?e aktyw?w w??cznie ze ?r?d?ami, ale nazwiska pana Suboticia tam nie ma" - podkre?li?."

Wprawdzie nie do konca rozumiem p. Macierewicza (co dziwne chyba nie jest ) ale rozumiem ze jest to dementi. Najwyrazniej p. Kaminski i p. Bielan zaatakowali Kaczynskiego

"dziennikarze i media to nie ?wi?te krowy!" Ale? oczywi?cie ?wi?te krowy to w Indiach.A u nas w Ducklandzie mamy ?wi?te KACZORY.