Czy to prawda, że w Przasnyszu unieważnią wybory na burmistrza?!

Us?ysza?em wiadomo??, ?e ze wzgl?du na masowe "dowo?enie" g?osuj?cych maj? uniewa?ni? wybory. Czy to prawda, czy nic nie ma na rzeczy?

Mnie niepokoi, ?e burmistrz nie z?o?y? takiego o?wiadczenia, jakie z?o?y? radny Borowicz. Podobno wszyscy, kt?rzy przed 1989 r. pracowali w wojsku powinni je z?o?y?.

Go?? napisa_:[cytat]Us?ysza?em wiadomo??, ?e ze wzgl?du na masowe "dowo?enie" g?osuj?cych maj? uniewa?ni? wybory. Czy to prawda, czy nic nie ma na rzeczy?[/cytat]
A skont takie wie?ci ?

Pisze si? "sk?d" a nie skont na lito?? Bosk?!
Pewnie kto? znowu pu?ci? plotke w Przasnyszu i teraz wielkie halo. Nic mi na ten temat nie wiadomo.

Pewnie innych to zasmuci, innych uszcz??liwi, ale burmistrz zostaje. Zosta?o to ju? zapisane i potwierdzone:)

A tymczasem w Wa?brzychu:
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/wrocl aw/kandydaci-po-kupowali-glosy,1,4033368,region-wiadomosc.ht ml

Tu jest ciekawie: http://niepoprawni.pl/blog/2386/kandydaci- po-kupowali-glosy

to ju? wiadomo dlaczego burmistrzowi podwy?szono wynagrodzenie, musi si? wyp?aci? dowo??cym i dowo?onym

"?ukaszenka dosta?by 37-43 proc." Gdyby nie fa?szerstwa

Ciekawa sprawa: http://www.tvn24.pl/0,1687199,0,1,lukaszen ka-dostalby-37_43-proc-gdyby-nie-falszerstwa,wiadomosc.html< /a>

hahaha - a oni mysleli, ?e liczy si? uczciwo?? :)))

ten pan nigdy dla mnie nie by? uczciwy