Co możemy zrobic dla Polski

Zapraszam Pa?stwa do tematu, co mo?emy zrobi? dla Polski, dla nas i naszych dzieci, aby nie musieli odlatywa?  na Wyspy ?

Spali?, zaora? i sprzeda? Niemcom. Innych perspektyw brak.
A tak na powa?nie to w pierwszej kolejno?ci odsun?? "kaczy" rz?d od w?adzy i reszt? oszo?omstwa typu Giertychy, Macierewicze, Leppery... Mamy taki pi?kny kraj, tylko ludzie jacy? tacy popierd*leni.
Pozdrawiam.

P.S: s?yszeli?cie ?e rz?d zafundowa? Rydzykowi (za friko) 18 mln zeta bo mu si? zachcia?o zrobi? ogrzewanie geotermalne? A by?a mowa o jakim? zamykaniu szpitali czy ich odd?u?aniu bo bankrutuj?... Oby tak dalej

Koyot napisa? co mo?emy zrobi? dla Polski:
"Spali?, zaora? i sprzeda? Niemcom. Innych perspektyw brak."

Koyot ty masz chyba m?zg ju? zaorany i sprzedany.
Pustak!
Powiedz dlaczego napisa?e? to po polsku? Prostak jeste? bo chcesz sprzeda? w?asn? ojczyzn? Niemcom, a nie napisa?e? tego po niemiecku.

Swoj? matk? te? by? sprzeda? Niemcom? Pewnie nie?le by? zarobi? co?
Kombinowa?e? ju? takie motywy w swojej g??wce?
A mo?e chcia?e? j? w leasing odda?. Op?aca?oby si????

Zanim co? napiszesz to pomy?l bo Twoje wypowiedzi pora?aj?

Ciekawi mnie jeszcze jedno dlaczego nie zrobisz czego? prostszego: sam wypie...jed? do Niemc?w i nie wracaj (please).

A teraz zmieni?e? wypowied?, doda?e? co? tam o kaczorach i macirewiczu ?eby si? usprawiedliwi?. To co napisa?e? w pierwszej wersji ?wiadczy o Tobie.
A dobrze ?e si? chocia? troch? kryjesz z prawdziwymi pogl?dami.

A co do tematu:
Mo?emy przede wszystkim uczciwie pracowa?, kszta?ci? si?, uczy? j?zyk?w, uczy? potomstwo patriotyzmu (r?wnie? gospodarczego), i odzywa? si? przeciw licznym pustakom :) kt?rzy chc? nas sprzeda

[quote=KOYOT]

P.S: s?yszeli?cie ?e rz?d zafundowa? Rydzykowi (za friko) 18 mln zeta bo mu si? zachcia?o zrobi? ogrzewanie geotermalne? A by?a mowa o jakim? zamykaniu szpitali czy ich odd?u?aniu bo bankrutuj?... Oby tak dalej[/quote]Ja tez odnosz? si? z pewna rezerwa do RM, bo nam, wylansowa?o PIS i  kaczyzacje kraju, ale co do dotacji z funduszu gosp. wodnej to nie masz racji. Te fundusze zosta?y wyodr?bnione z budzetu jak wiele innych funduszy, wiec firmy i instystucje moga sie ubiega? . To uwa?asz ze tylko komuchy moga brac brac z budzety przero?ne doplaty i dotacje, a nam katolikom nic tu nie przys?uguje ?

DUDA prawda Cie w oczy kole? Wida? nie doros?e? do pewnych spraw, nie dostrzegasz realnego ?wiata albo jeste? po prostu U?OMNY Je?eli nie pad?o Ci na oczy tak mocno jak na rozum to za pewne dostrzesz, ?e napisa?em taki zwrot: "a tak na powa?nie..." Dopisa? dopisa?em, owszem ale 30sek. po napisaniu pierwszego zdania. Dlatego forumowym debilom m?wie ZDYCHAJCIE!

Patriotyzm  upada, gdy miliony musz? emigrowa? za lepszym ?yciem
Ale czy nie odzywa si? w nas duma narodowa przy sukcesach sportowych. Bardzo lubi? nasze z?otka w pi?ce siatkowej. A najbardziej to Agat? Mr?z, kt?ra z obej?cia uderza b?yskawicznie – jak skorpion – mimo jej powa?nych k?opot?w zdrowotnych.

Dlaczego  rolnicy wyrzekaj? si? tradycji naszych ojc?w i dziad?w. W Bogatem  nadano szkole imi? Pi?sudskiego, rewolucjonist?, kt?ry sprowadzi? do Polski komun?, w 1920 sprowadzi? najazd bolszewicki. A gdy bolszewicy podchodzili  pod Warszaw?, to zdezerterowa? pod sukienk? przysz?ej ?ony. Tylko dzi?ki Witosowi dezercja Pi?sudskiego  nie zosta?a  podana do publicznej wiadomo?ci.  Pi?sudski i sanacja zostawi?a Polsk? w `39 osamotnion? i rozbrojon?. A Rydz ?mig?y podobnie jak jego poprzednik Pi?sudski te? zdezerterowa?. A Pi?sudski i sanacja byli antych?opska i antys?owia?ska.

fan napisa?:[cytat]Dlaczego??rolnicy wyrzekaj? si? tradycji naszych ojc?w i dziad?w. W Bogatem??nadano szkole imi? Pi?sudskiego, rewolucjonist?, kt?ry sprowadzi? do Polski komun?, w 1920 sprowadzi? najazd bolszewicki. A gdy bolszewicy podchodzili??pod Warszaw?, to zdezerterowa? pod sukienk? przysz?ej ?ony. Tylko dzi?ki Witosowi dezercja Pi?sudskiego??nie zosta?a??podana do publicznej wiadomo?ci.??Pi?sudski i sanacja zostawi?a Polsk? w `39 osamotnion? i rozbrojon?. A Rydz ?mig?y podobnie jak jego poprzednik Pi?sudski te? zdezerterowa?. A Pi?sudski i sanacja byli antych?opska i antys?owia?ska.[/cytat]


ch?opcze popczytaj potem si? wypowiadaj...na tematy zwi?zane z histori?.


na marginesie: dziwisz si?, ?e rolnik kilku hektarowy rezygnuje z tego zawodu? a mo?e ekonomicznie wychodzi na swoje?

No tak Pi?sudski to cienias by?, nie? ?e wog?le mu si? uda?o w?adze zdoby?... pewnie przypadkiem i dziwnym zbiegiem okoliczno?ci bo przecie? nikt go nie popiera? i nie uwa?a? za godnego zaufania.

No i oczywi?cie sprowadzi?, zaprosi? bolszewik?w z najazdem po chcia? si? tej w?adzy pozby?.

Francuzi p??niej zaprosili Hitlera, Angole te? ale ju? by?o za p??no nie chcia? do nich przyj??... zdenerwowa? si? na nich i sam ich sprowadzi? do siebie.

Tymczasem w Polsce AK drukowa?a zaproszenia dla Krasnej Armii i Stalina, ?eby przej?li u nas w?adze bo AK-owcy nie wiedzieli jak j? sprawowa?.

P??niej wyst?pi? b??d w MATRIXie i narodzi? si?.... FAN

Tylko dzi?ki jego geniuszowi, wspartemu sowieck? literatur? mo?emy dowiedzie? si? dzi? prawdy o tamtych czasach...

PS. Je?li jeste? zainteresowany - przy??cz si? do grupy FANa.
Wejd? na www.banda_popierd_lonych_komuchow_nieznajacych_rzeczywistosc i_i_historii.pl

[quote=wulkan]No tak Pi?sudski to cienias by?, nie? ?e wog?le mu si? uda?o w?adze zdoby?... pewnie przypadkiem i dziwnym zbiegiem okoliczno?ci bo przecie? nikt go nie popiera? i nie uwa?a? za godnego zaufania.

Po wpadce Wary?skiego i Proletariatu Pi?sudski zosta? wybrany do za?o?enia PPS  ze wzgl?du na teatralno?? /medialno??/ jego osoby. Mia? powodzenie u dam. Pami?tamy ten powtarzany pasus> 10 listopada 1918 do Wwy przybywa Pi?sudski. A jako? nie m?wi si?, ze to Niemcy przywie?li go specjalnym poci?giem i op?aca?o im si? to. Oni my?leli 20 lat do przodu. Pami?tam  z PRL z podr?cznika historii foto - powitanie Lenina na Dw Fi?skim. Co ci przypomina widok znajomy ten?

no to czytajmy. W swoich pismach Pi?sudski m?wi,?e jego misj? jako M??a Stanu jest przynoszenie wolno?ci narodom na naszych wschodnich rubie?ach, czyli idea federacyjna. Ta idea doprowadzi?a do polskiej ofensywy ana Kij?w wiosn? a 1920. To my zacz?li?my te wojn? i ca?y ?wiat uzna? nas za agresor?w. Cho? inni m?wi? ?e to by?o uderzenie wyprzedzaj?ce, ze za 3 miesi?ce bolszewicy znale?li sie pod Warszaw?.Wojna ta by?a przegran?, bo rozegra?a si? naszym terytorium i ponie?li?my straty wi?ksze ni? w kampanii wrze?niowej 1939 . Ponie?li?mu te? straty terytorialne, pasem ok 80 km. M.in Kamieniec Podolski. Co prawda nasze wojska odbi?y Kamieniec, ale wcze?niej Pi?sudski zrzek? sie tego polskiego bastionu na rzecz Ukrainy i  w czasie rozm?w pokojowych pod patronatem Ligi narod?w musieli?my ust?pi

Fan wida? z jakich ksi??ek historii si? uczy?e?...lito?ci


Tak J?zio by? z?y bo chcia? silnej i niezale?nej Polski....

nie tylko z ksi??ek. Brat Babci Wiktorii,wuj Ignacy nale?a? do Akcji Katolickiej k. Krasnosielca.  Gdy pobo?na m?odzie? z Akcji /do ta?ca i r??a?ca/ urz?dzi?a zabaw?. to przychodzili pi?sudczycy i szakali zaczepki aby rozbi?  Akcj?. a w powiecie makowskim do Akcji Katolickiej nale?a?o 300 m?odzie?y.  Jeszcze w 1979 wielokrotnie bywa?em na spotkaniach za?o?ycielem Narodowych Si? Zbrojnych Magificencj? Janem
Mat?achowskim. Spisa?em wspomnienie plutonowego z Oddzia?u Sztabowego Komendanta G?. NSZ, bo ten wielokrotnie pzebywa? na naszych terenach.

.Dr R Waleszczak napisa? historie ziemi przasnyskiej. W II
Rzeczpospolitej do Stronnictwa Narodowego nale?eli tut. kap?ani i najlepsze rodziny, np rodzina Wr?blewskich Pani W?jt. Wielu przyznaje sie do pokrewie?stwa z tut, pos?em Zw Ludowo Narodowego, czyli endecji Leopoldem Bie?kowskim.  Jeszcza za cara Bie?kowski rozprowadza?  tu 400 egz patriotycznego pisma POLAK wydawanego przez Romana Dmowskiego.  Pi?sudski w tym czasie wydawa? marksistowsko -leninowskie pismo ROBOTNIK.

fan napisa?:
Rzeczpospolitej do Stronnictwa Narodowego nale?eli tut. kap?ani i najlepsze rodziny, np rodzina Wr?blewskich Pani W?jt.

A niby jaka to najlepsza rodzina tej pani W?jt, heheh niez?e jaja robisz. Po ilu to ona jest rozwodach?....heheh dobre sobie

Z dobrej sk?d in?d dyskusji wynika wniosek nast?puj?cy: historia jest najbardziej zak?aman? dziedzin? nauki, bowiem bazuje nie tylko na faktach, ale przede wszystkim na ich subiektywnej interpretacji.

Tylko zlitujcie si?! Czysto osobiste sprawy ludzi ?yj?cych zostawcie w spokoju. Wielko?ci czy ma?o?ci cz?owieka nie mo?na oceniac poprzez pryzmat jego ma??e?skich niepowodze?.

Do fana:
W epoce kultu J?zefa Pi?sudskiego Twoja ocena tej historycznej (mimo wszystoko wybitnej i obdarzonej charyzm?, jakiej brakuje dzisiejszym politykom)postaci nie mo?e liczyc na poparcie.

masz racj?, ?e historia jest zak?amana, bo wszyscy przeszli?my pranie m?zg?w i otrzymali?my wykszta?cenie rewolucyjne, a wi?c walczy? i gin?c  najlepiej za innych, np za pomara?czow? rewolucj?.  A zasada jest taka; nie walczy?, a a je?li ju? wykopa? top?r wojenny to z gwarancj? sukcesu przy niewielkich stratach.
To nie tylko subiektywne obserwacje. W czasie zamachu majowego 1926 pi?sudczycy wymordowali 80osobow? za?og? warszawskiej gazowni, kt?ra z?o?y?a bro?.  A honoru polskiego ?o?nierza obroni?y pu?ki pozna?skie, kt?re z powodu sabota?u komunist?w - tow. Wies?awa  sp??ni?y sie , to jednak mimo ??da? pi?sudczykowi nie z?o?yli broni.

Patriotyzm nie mo?e konkurowa? z tak  fantastycznym tematem jak TANIEC Z GWIAZDAMI, ale siegnijmy do charyzmy Pilsudskiego, ktora bierze sie np z  batalistycznej sceny malarskiej /artystycznej/ nawi?zuj?cej do Bitwy pod Grundwaldem. Na wzg?rzu na  koniu siedzi W?dz z t?ga min?, dalej sztab. a pod lasem szwadrony kawalerii. Jest to wielokrotne k?amstwo trafiaj?ce przez manipulacje malarska. Pi?sudski po 1918 by? schorowany, nie bra? udzialu w ?adnej bitwie, a w za?wiadczenie lekarskim zalecano mu tylko jazde automobilem z ma?a pr?dko?ci? i po rownej drodze. A najwi?ksz? bitw? kawaleryjsk?  Europy XX wieku z bolszewikami pod Komarowem /lubelskim/ dowodzi? gen St Haller - katy?czyk z patriotycznego rodu de Hallenburg - wojownikow wodzow i m?czennikow. A w 20 wieku wodzowie nie je?dzili konno tylko automobilami. I ten wizerunek Marszalka na koniu z szabla dowodzi o naszum zap??nieniu do ?redniowiecza. A w `39  umieraj?cy wodz Rydz Smig?y nie by? partnerem dla mocarstw, ze wzgl?du na germa?ska orientacj?. Sanacja doprowadzila do izolacji POlski co zako?czy?o sie Katyniem. Nasze rz?dy robia to sama - izoluja POLSK?  na arenie m. narodowej i  tracimy na tym ale mniejmy nadziej?, ?e nie sko?czy sie podobn? tragEdi? jak w 39

fan powtarzasz sie....

Fan pr?buje za wszelk? cen? odbr?zowic wizerunek J. Pi?sudskiego. Oczywi?cie, ?e dzi? mamy do czynienia z kultem tej postaci historycznej, z jej legend?. Baaa, niekt?re fakty, o kt?rych fan donosi, rzeczywi?cie mia?y miejsce. Fan ma racj?, gdy m?wi o malarskim wyobra?eniu marsza?ka. TO MIT. Tylko nale?y zadac pytanie, w jakim stopniu jest on dla Polski szkodliwy, a w??jakim stopniu przyczynia si? do kszta?towania??w?r?d Polak?w pewnych postaw po??danych. Czy? to nie znamienne, ?e kolejni polscy przyw?dcy tak bardzo pragn? ukszta?towac sw?j polityczny wizerunek na wz?r wizerunku Marsza?ka?
Fan, nie wszystko w dziejach narodu musi podlegac procesowi demitologizacji. W przeciwnym razie nie uchowa?by si? do czas?w dzisiejszych Pomnik Ksi?cia J?zefa Poniatowskiego ...... w stroju Rzymianina. R?wnie? chcia?oby sie zapytac: kt?? to siedzi na tym pi?knym koniu? Gdzie czako u?a?skie, gdzie burka przerzucona przez lewe rami?, by prawe mog?o swobodnie w?adac szabl??
Tylko czy po wielu latach takie pytania maj? jeszcze sens?

Tylko czy po wielu latach takie pytania maj? jeszcze sens?
[/quote]

ma sens, bo pope?niamy te same b??dy i  nie wyci?gamy wnioskow z historii . A do ks J Poniatowskiego to mam troche sympatii, bo choc by? hulaka i kobieciarz, to  walczyl w pierwszym szeregu i widz?c bezsens tej walki zgin?? ?wiadomie.

Ale w nurcie rewolucyjnym nasze dzieci nie wiedz?, ?e od 1887 roku trwa historia nurtu patriotycznego, a zacz??o sie od wydania w Pary?u broszury RZECZ O OBRONIE CZYNNEJ I SKARBIE NARODOWYM

Fan, czy Ty jeste? wielbicielem Romana Dmowskiego? Wed?ug mnie ten niezmiernie przecie? zas?u?ony dla polskiej niepodleg?o?ci cz?owiek mia? jednak pewn? wad?, ?eby nie powiedziec obsesj?.

O Dmowskim mo?na co? powiedziec, jesli b?d? na to chetni, ale od pocz?tku. Autorem ww manifestu patiotycznego by? /Z F M /  tj. p?k Zygmunt Fortunat Mi?kowski  uczestnik wiosny lud?w i Powstania Styczniowego juz jako kurier i dyplomata. Jako Tomasz Teodor Jez napisa? 90 powie?ci z ?ycia i walki wszystkich narodow s?owia?skich, rowni? Lu?yczan. Byl bojownikiem o wolno?c narodow s?owia?skich. By? nauczycielem j?zykow, wlascicielem gospody i  budowniczym fortecy. Przyjaciele emigranci namowili Mi?kowskiego do napisania manifestu patriotycznego tworz?c Lig? Polsk?. Dzialalno?c Ligi finansowal mjr L. Michalski posta? piekna podobna do Je?a, z tym ?e nie pisal powie?ci, a za to zdoby? ogromny maj?tek i kupi? dla Ligi zamek Helfikon w Szwajcarii.

fan napisa?:[cytat]
A do ks J Poniatowskiego to mam troche sympatii, bo choc by? hulaka i kobieciarz, to  walczyl w pierwszym szeregu i widz?c bezsens tej walki zgin?? ?wiadomie.
[/cytat]

oczywi?cie fan siedzia? wtedy w g?owie poniatowskiego i wie, ?e zgin?? ?wiadomie, widz?c bezsens walki. fan nawet wie, ?e poniatowskiemu si? to spodoba?o i gdyby m?g? powt?rzy?by to jeszcze raz

Wspomniany przez fana Rydz - ?mig?y..... no c??, wed?ug mnie postac kontrowersyjna. Raczej niewiele jest przypadk?w w historii (a mo?e po prostu ma?o ich znam), kiedy w?dz naczelny opuszcza swoje walcz?ce wojsko i udaje si? za granic?. W ostatniej chwili wydaje ?o?nierzom dziwn? dyspozycj?: "z Sowietami nie walczyc" Mo?na zaryzykowac twierdzenie, ?e marsza?ek chcia? w ten spos?b ochronic ?ycie ?o?nierzy, bo walka by?a nier?wna i z g?ry skazana na kl?sk?. Byc mo?e jednak owa dyspozycja przyczyni?a si? do biernego zachowania polskich oficer?w wobec radzieckich naje?d?c?w, co w rezultacie doprowadzi?o do ich ?mierci w Katyniu, Miednoje, Charkowie. Co s?dzisz fan?

Musze powtorzyc,?e w `39 Rydz Smig?y byl juz umieraj?cym Wodzem. A Wrzesien `39, rowniez 17 to konsekwencja calej polityki sanacji, to konsekwencja m.in. zdrady wobec Czechow w `38.

Co to znaczy "by? umieraj?cym wodzem"? W 1939 roku Marsza?ek mia? zaledwie 53 lata. To niezbyt podesz?y wiek. Ja nie jestem bardzo dobra z historii Polski. Czy by? chory? R?wnie? ta smierc.... hmmm... nieco zagadkowa. Co s?dzisz?
Hmmm, sanacja, cz??ciowo masz chyba racj?. Ale teraz takie czasy... no czci si? sanacj?. sama nie wiem, co o tym myslec.

II Rzeczpospolita jest objeta cenzur?, ale pociagn? w?tek czeski. Dlaczego Dobry wojak szwejk szedl na mobilizacje do Budziejowc anabasis - w odwrotnym kierunku. To odniesienie do bohaterskiej czeskiej dywizji z ko?ca I wojny, ktora sformuowana na froncie wschodnim - opanowala kolej transsyberyska i datrala do Wladywostoku i wrocila do Ojczyzny przez Antypody. Na Kongresie Wersalskim czeskie postulaty by?y dalsze niz Dmowskiego, bo Czesi ?adali pa?stwa s?owia?skiego - ?uzyckiego. Przed zamachem 1926 by?y negocjacie z Czechami o ew wsp?lpracy wojskowej, a ze strony polskiej negocjowal gen St Haller, ktorego brat - major zgin?l na froncie czeskim.  Sanacja jednak jednostronie  zerwala pertraktacje zawieraj?c Pakt o nieagresji z Hitlerem.

Jak m?wi?, nie jestem historykiem, wi?c trudno mi ocenic s?uszno?c tej decyzji obozu sanacyjnego. Nie znam dok?adnie jej uwarunkowa?. Wydaje si?, ?e Czesi r?wnie? nie chcieli wsp??pracy z Polakami, bo za bardzo obawiali si? reakcji Niemiec. Nie, zdecydowanie nie potrafi? tego ocenic.
Jednak nawet zwyk?emu laikowi niekt?re posuni?cia ludzi z obozu sanacji wydaj? si? dziwne. Dlaczego np. w chwili wybuchu II wojny ?wiatowej?? do?wiadczony genera? Sosnkowski nie otrzyma? przydzia?u. Czy?by tylko dlatego, ?e w 1926 roku nie popar? przewrotu majowego? No, to by znaczy?o, ?e Polacy nie potrafi? si? zjednoczyc i wznie?c ponad wzajemne uprzedzenia nawet w momentach najwi?kszego zagro?enia pa?stwa. Przygn?biaj?ce.

Zgadza si?, nie tylko Sosnkowski, ale tez i gen Sikorski tez by? bez przydzia?u. Pociagne ten w?tek Hallerow. Gen Jozef Haller ktory sprowadzil Armi? B???kitn? - 383 poci?gi w tym 120 czolgow Renault 1917  zaraz zostal bez przydzia?ow a Armia w ramach walki o wladze i legende zostala zdemobilizowana. Mjr  Dobrza?ski - Hubal, za to ?e o?eni? si? z  siostrzenic? Hallerow zostal skierowany do taborow, co by?o wtedy najwi?kszym upokorzeniem - tym bardziej dla olimpijczyka. I st?d ta wola walki mjr Hubala do ko?ca.

Czyta?am ostatnio ksi??k? M. Or?owskiego o generale Hallerze. Pi?kna rodzina i pi?kny ?yciorys samego genera?a. Mniej zachwycona jestem ....??nacjonalistycznymi pogl?dami Hallera, ale to chyba normalne w przypadku "michnikofila" (tak nazwa? mnie Duda!!!).
Zreszt? ja troch? (ale tylko troch?) ten nacjonalizm Hallera i Dmowskiego rozumiem, bo obaj dzia?ali w warunkach odradzaj?cego si? po wielu latach niewoli narodowej pa?stwa polskiego i trzeba by?o t? polsko?c napierw wywalczyc, a potem utrzymac. A to jak s?dz?, o wiele trudniejsze zadanie ni? siedzenie przed monitorem komputera i wym?drzanie si

]

Choc B??kitny General J?zef Haller by? wodzem i wojownikiem to nie by? nacjonalista ,  raczej optowal do Centroprawicy. Ok 15 lat temu dostalem do skopiowania Poemat o B??kitnym generale J Hallerze od Pana Rykowskiego  - Ossolineum. A nacjonalizm, to ruch narowdowo wyzwole?czy - niestety tylko w Polsce ludzie wstydz? sie nacjonalizmu - nowoczesnego patriotyzmu - rozumnego dzi? tez potrzebnego.
Zas 19 marca1980 w Ks Stanislaw Tworkowski odprawia? msz? w Katedrze arszawskiej pami?ci gen Hallera. Ten kaplan z Kadzidla swiadek i uczetnik tamtej historii mowi? m.in ?e gen J Haller nale?al do tych oficerow co nabierali mocy ostrz?c szable u grobu ?w Andrzeja Boboli>Ks Tworkowski byl uczetkiem II Korpusu Polskiego na Wschodzie i jako kapelan - p?k spowiednikiem niekt?rych genera?ow.

Wszystko prawda. Samo s?owo nacjonalizm w j?zyku polskim ma znaczenie pejoratywne, w innych j?zykach niekoniecznie kojarzy si? negatywnie. Tyle, ?e w Polsce nacjonalizm lubi przybierac formy szowinistyczne. No sam pomy?l, czy przyjemnie by?oby Ci tak codziennie zasiadac w .... getcie ?awkowym?

Dam tu m?j list do gazety o wybitnym nacjonali?cie - przyjacielu Romana Dmowskiego- niestety nie ukazal sie.

Doktor Psarski by? w ostro??ckim przybyszem z okolic Opoczna. Jego  rodzina mia?a rycerskie tradycje ; herbu Jastrz?biec.  W Ostro??ce jest ulica, szpital i szko?a im. Psarskiego. Czym zd??y? si? zas?u?y?  dla regionu ten cz?owiek kt?ry przez 20  lat by? na zsy?kach w g??bi  Rosji?
   By? jednym z 200 tytan?w nale??cych do Ligi Narodowej, ktora  
upowszechnia?a o?wiat? i nauk? we wszystkich zaborach.

>  Dnia 6 pa?dziernika 2003 roku odby?y si? uroczyste obchody 50 rocznicy
?mierci  Doktora pod patronatem Prezydenta Ostro??ki i Rady Miejskiej.
>  Na mszy ?wi?tej wypad?o akurat czytanie  o mi?osiernym  Samarytaninie.  
Ks. pra?at Zygmunt ?ukowski przytoczy? jeden z dokument?w Psarskiego, ?e  wiara chrze?cija?ska, rodzina i w?asno?? to podstawy idei narodowej.

Nast?pnie w Zespole Szk?l  Zawodowych im dr J. Psarskiego  odby?a si?
Sesja z referatami i autentyczna dyskusja. Mgr  Barbara Kalinowska z  Muzeum Kultury Kurpiowskiej m?wi?a o Doktorze jako dzia?aczu narodowym i  spo?ecznym w okresie do 1918 roku. Na pocz?tku wspomnia?a, ?e podobnym  tytanem szerz?cym o?wiat? w okolicach pobliskiej Ostrowi Mazowieckiej  by? dr Jan Harusewicz.
>  Dr Janusz Go?ota  przedstawi? ?ycie i dzia?alno?? Psarskiego w okresie  mi?dzywojennym. Najwi?kszym darem J?zefa Psarskiego dla Ostro??ki by?o  powo?anie Szko?y Rzemie?lniczo Przemys?owej. Na bazie tej szko?y  szerzono w terenie ; na ile to by?o mo?liwe przemys?,  cho?by produkcja piec?w CO i k??dek . W swojej szkole Doktor prowadzi?  zaj?cia higieny.  Wobec du?ej ?miertelno?ci niemowl?t przet?umaczy? z  francuskiego  i przepisywa? stal?wk? dla dziewcz?t zasady piel?gnacji  noworodk?w. Nowo?ci? w piel?gnacji by?o np. zalecenie stosowania talku na  odparzenia zamiast dotychczasowej m?ki

  Redaktor Jerzy Kijowski om?wi? dokonania Psarskiego w czasie okupacji  i latach powojennych. Po wyzwoleniu Psarski przez kilka miesi?cy by?  Starost? Ostro??ckim, a potem radnym powiatowym.  Dopytywa? si? o  mo?liwo?ci wyrobu i sprzeda?y  przedmiot?w z wikliny, co sam przed wojn?  zainicjowa? i  wspiera? finansowo. Dochodzi? te?, dlaczego na propagand?  jednego roku wydano a? 50 tys. z?otych. Ale 3 lata po wojnie zabrano mu jego najukocha?sze dzie?o - Szko??.

   Po referatach odby?a si? dyskusja i wspomnienia  wychowank?w i  przyjaci?? Doktora. Jeden z  dyskutant?w przedstawi? powi?kszone zdj?cie  z pogrzebu Psarskiego gdzie w ?rodku by? kap?an. Inny m?wi?, ?e   do spowiedzi Psarski je?dzi? do ?om?y,  do zakonnik?w. By? ?arliwym katolikiem, ale nigdy nie podkre?la? swej osoby, a raczej by? skrytym  samotnikiem. Wobec  opinii, ?e jakoby Psarski za bardzo anga?owa? si? w  polityk?, to by? raczej s?abym lekarzem Dr G?ska wyst?pi? ze sprzeciwem.
On  leczy? Panie, kt?re wcze?niej by?y pacjentkami Psarskiego i wszystkie   by?y pe?ne zachwytu i wdzi?czno?ci dla Psarskiego. Dr G?ska doda?, ?e  Psarski  by?  w ka?dym calu nowoczesnym lekarzem- po?o?nikiem. Wtedy  lekarze otrzymywali kwalifikacje w zakresie chirurgii, po?o?nictwa i  pediatrii.  Trzeba doda?, ?e Psarski biednych leczy? darmo i obra?a?  si?, gdy kto? obogi chcia? da? pieni?dze lub inne gratyfikacje za porad?  i pomoce medyczne, np okulary.
  Z okazji Sesji Ostro??ckie Tow. Naukowe wyda?o specjaln? publikacj? z  fotografiami i notatkami Psarskiego. Jest tu opracowanie "Cz?owiek i  alkohol"  kt?re o ca?? epok? wyprzedza badania naukowe o napojach alkoholowych. Doktor opisuje m.in. zab?jcze dzia?anie alkoholu nawet w  minimalnych i ?ladowych st??eniach przy badaniu pod  mikroskopem wody stoj?cej  lecie w rowach, stawach i ka?u?ach mo?na  zobaczy? cale roje ?yj?tek  zaczynaj?c od pierwotniak?w.
> Wszystkie te  pierwotniaki s? w ci?g?ym ruchu. Je?eli do tej wody doda? tylko tyle  alkoholu, aby go by?o 1/100 proc.- jedna setna procenta  to  prawie natychmiast ruch ?yj?tek w tej wodzie  obumiera . ...


Nast?pnym razem cos o getcie lawkowym

Do Fana:
Po lekturze Twoich tekst?w nasuwa mi sie pewna refleksja, kt?r? pozwolisz, ?e si? z Tob? podziel?. Tak bardzo protestowa?e? przeciw legendzie J. Pi?sudskiego, i? by?am przekonana, ?e nie lubisz legend historycznych w og?le.
Okazuje si? jednak, ?e sam bardzo ch?tnie tworzysz rozmaite mity i legendy, tyle, ?e dotycz? one os?b w Twoim mniemaniu szczeg?lnie zas?u?onych dla ojczyzny (jak zd??y?am wywnioskowac tak? osob? wed?ug Ciebie J. Pi?sudski nie jest). Tak wi?c u?ywasz typowych mitologizuj?cych chwyt?w: "gen. Haller nale?a? do tych oficer?w, co nabierali mocy ostrz?c szable u grobu ?w. Andrzeja Boboli". To? to niemal hagiografia, a styl i?cie sarmacki. R?wnie? opisuj?c zas?ugi Psarskiego w zakresie medycyny, popadasz w znaczn? przesad?. Dzia?anie alkoholu na mikroorganizmy by?o znane od dawna. Na mikroskopach i mikroorganizmach znam si? nieco lepiej ni? na historii, wi?c mo?esz mi wierzyc.
Widocznie bardzo trudno byc obiektywnym i bezstronnym historykiem. Nie obra?aj si? prosz? i opowiedz o getcie ?awkowym. Ch?tnie przeczytam.

Do dzis dzialanie alkoholu nieznane i panuja tu mity. 30 lat temu na Studium Wojskowym dokt?rka miala zaj?cia o dora?nej pomocy i powiedziala, ?e nie przeciwna aby `50 wodki zdezynfekowac sobie gard?o w warunkach polowych. Wi?c pewne mity s? niezale?ne od gruntownej wiedzy, a zale?ne od osobistego podej?cia.
Za najwi?ksze zagro?enie  Dmowski i endecja uwa?ala imperializm germa?ski i samobojcz? strategie powsta?cz?.  Destrukcyjny wp?yw elementu zydowskiego jak dawniej tak i dzis jest te? wa?ny i tu byla pewna rywalizacja, nie tylko getto lawkowe ale i bojkot handlu zydowskiego. 20 lat temu opowiadal mi Pan z Przasnysza dzialacz SN co mial sklep. M?wi do kobiety z wioski: kupila? u ?yda pieprz czy cos tam, pokaz na wage, a waga byla oszukana. Tak mi to przekazal uczestnik z porz?dnej tut. rodziny. Co to getto lawkowe ?  Uczetnicy ruchu oporu w PRL byli torturowani i mordowani - jak wszyscy to mowili przez Zydow - i Ci nie mieli ?adnej lito?ci. Pytam jednego - sk?d wiecie, ?e to Zydzi was torturowali i powiedzia? jak poznawali. i Mowi?, ?e to Polak- m?ody oficer go zwolnil i pom?g? napisa? korzystne wezwanie. Ale ta walka naszych oficerow - nawet komuchow byla nierowna.
Ale osobi?cie nie mam ?adnej niech?ci do Zydow,lecz do tych co im slu??, bezinteresownie.

A mo?esz wyja?nic, kto s?u?y ?ydom bezinteresownie i na czym  ta s?u?ba polega?

Dodam,?e od lat czytalem Najwyzszy Czas, gdzie jest cykl - FAXEM Z TEL AVIWU pewnego emigranta z Polski, gdzie jest du?o autoironii. Np co do do znanego kadru dokumentalnego, gdzie Niemcy z?apali dzieciaka Zydowskiego w getcie, i wywalali mu z kieszeni i nogawek  marchew i wszelkie warzywa. Autor faxu pisze,?e ka?dy ?yd w dostojnym wieku chwali si?,?e to on by? tym ?ydziakiem A Tu korespondent zaprzacza,?e to On by? wlasnie tym dzieciakiem. Pisa?, tez ?e w trudnej sytuacji Izraela tamtejsi wojskowi korzystaja z pomocy psychologow. On zas b?d?c dzieckiem pu?ku w Polskiej Armii 1945 jak inni nie korzystali z psychologow.
A o wys?uguj?cym si? Obcym nastepnym razem.

Trudno si? z Tob? rozmawia....... na temat. Ostatnich Twoich wywod?w nie zrozumia?am w og?le, acz dosyc si? stara?am. Chyba nie nadajemy na tych samych falach.
A swoj? drog?, ciekawe, dlaczego nie wydrukowano Twojego listu w gazecie?

gazety drukuj? co chc?, a teraz wi?ksza cenzura ni? w ostatnich latach PRL - redakcyjna. Nie tylko Psarski, ale tez dr Adam Ch?tnik /szkola jego imienia w Jednoro?cu/ Stanislaw Chelchowski z Chojnowa k. Czernic B. to tytani Ligi Narodowej. A s?u?? Obcym w 1 kolejno?ci nauczyciele. Jest ksi?zeczka A Sandauera; O sytuacj pisarza polskiego pochodzenia zydowskiego ... i to sorzy od polskiego powinni znac.  A oni lansuj? Gombrowicza i Mro?ka, ktorych przedstawienia nie sa szko?? gustu, mowy i obyczaju. A tendencje literackie sa zapowiedzi? wydarze?, jak BIESY  Dostojewskiego by?y zapowiedzia rewolucji bolszewickiej.

Uhuuu.... Ksi??eczk? Sandauera kupi?am ca?kiem niedawno na Allegro. Dosyc przewrotna i my?l?, ?e ci?gle aktualna.  ?wietne pi?ro. Ale, ale.....czy to aby nie Sandauer odkry? dla Polak?w Gombrowicza? Przynajmniej sam tak twierdzi (patrz w: "Poeci czterech pokole?"). ........uhuuuu, nauczyciele j?zyka polskiego...... czy? naprawd? s?dzisz,?e "wys?uguj? sie obcym" realizuj?c program zatwierdzony i dopuszczony do u?ytku przez MEN? Znakomita wi?kszo?c ludzi wcale nie jest rewolucjonistami, lecz biernymi wykonawcami zalece? prze?o?onych. ?eby nie wiem jakie g?upstwo zalecili, zrealizuj?.
Ale c?? w takim razie powiedziec o nauczycielach historii, kt?r? t? dziedzin? mo?na manipulowac w spos?b naprawd? dowolny? I czy Ty aby nie przesadzasz ze swoim przywi?zaniem do narodowego nurtu w historii Polski? U?yte przez Ciebie wyra?enie"wybitny polski nacjonalista" brzmi dzi? groteskowo. Nie zapominaj, ?e wyrazy zmieniaj? znaczenie.

Ze nauczyciele musz?, ale  bez nadmiernego entuzjazmu. M?j nauczyciel historii w 1970 na pierwszej lekcji powiedzia?, ze dziej?w nie mo?na zrozumiec bez Boga. By?y pog?oski,?e przeniesiono go za to do wioski. Ale niedawno dowiedzia?em sie ,  ?e przeni?sl sie do miasta, gdzie byla wtedy jeszcze Szkola Oficerska.    Wi?c bierzcie przyklad z poprzednikow.

Po wielu latach prania mozgow mo?e "wybitny polski nacjonalista " brzmi groteskowo. Ale niedawno -jak czytalem ze zdziwieniem - w naszym MDK byl spektakl ku czci wybitnego nacjonalisty zydowskiego z Lodzi pt zd??yc przed Panem Bogiem. Wi?c jak agesywny , bezlitosny i skuteczny jest ich nacjonalizm, i zreszta maj? do tego prawo.  Tylko ?e u nas  w Przasnyszu nacjonalizm syjonistyczny ma swoich ludzi, ktorzy im s?u?a bezinteresownie - organizuj?c taki spektakl.

Dla Polski i dla Przasnysza lepiej by?oby aby?my wi?cej chcieli z siebie da? a nie tylko oczekiwa? od innych