Afera hazardowa

Witam! Jak my?licie czy takie afery s? tylko w PO, tylko "na g?rze". Mnie osobi?cie bardziej bulwersuje ta afera ni? "afera Rywina". A jeszcze nie dawno by?em zwolennikiem finansowania partii przez prywatne osoby, a nie bud?et pa?stwa.

Tego Pana podejrzewa?em zawsze o mi?o?? do PO, a tu prosz? jak ocenia ostatnie wydarzenia: http://www.efakt.pl/WARZECHA-Kompromitacja -Czumy,artykuly,53700,1.html

Takie afery s? i b?d? nie zale?nie od partii , przypomn? ministra sportu i sportowca Lipca kt?ry by? za rz?d?w PiS . Niekt?rym si? wydaje ?e jak zostanie ministrem to jest pierwszy po Bogu .Fakt jest taki ?e pracuj? od rana do wieczora , czasami i do p??na w nocy ale maj? przywileje , kierowce , samoch?d no i po paru miesi?cach pracy emerytur? rz?dow?.

Trzeba wzi?? poprawk?, ?e w polityce zna si? ka?dy z ka?dym. Je?li komu? z Was si? wydaj?, ?e politycy r??nych partii si? nawzajem nie znaj? to jeste?cie w b??dzie. Je?li my?licie, ?e dziennikarze m?wi? do polityka per pan to te? jeste?cie w b??dzie. Wr?cz przeciwnie - wsp?lne imprezy, pogaduchy itp. s? na porz?dku dziennym. Ponadto jest oczywistym, ?e politycy nie ?yj? w ziemiankach odci?tych od ?wiata i maj? r??nych przyjaci?? i "przyjaci??". Jak ka?dy. Problem jest wtedy, gdy "przyjaciele" za?atwiaj? sobie w ten spos?b swoje interesy.

Z kolei afery lobbingowe zdarzaj? si? niestety na ca?ym ?wiecie. Z najbardziej rozwini?tym lobbingiem mamy do czynienia w Stanach Zjednoczonych, gdzie codziennie do prezydenta stoj? kolejki przedstawicieli konkretnych firm czy zwi?zk?w zawodowych, ?eby ugra? co? dla siebie. Na razie "afera hazardowa" wygl?da na typow? spraw? lobbingow?, w kt?r? zaanga?owano pos??w. Dlatego jestem przekonany, ?e afera ta sko?czy? mo?e si? jedynie jakim? wyrokiem dla biznesmen?w, kt?rzy z?amali ustaw? lobbingow? (Lobbing w Polsce jest dozwolony, ale trzeba spe?ni? warunki ustawowe, nie wierz?, ?e w tym wypadku zosta?y one spe?nione.). Tym bardziej, ?e zdaje si?, ?e ustawa nadal jest procedowana co oznacza, ?e

Najsmutniejsze jest nie to, ?e taka afera mia?a miejsce, a to jak reaguj? na ni? politycy, poniewa? w tej sprawie znowu mamy problem z etyk? poselsk? (prace nad ustaw? i tak trwaj?, wi?c prokuratorzy b?d? musieli si? troch? pom?czy?, ?eby postawi? jakiekolwiek zarzuty).

Nie wierz? w to, ?e ta sprawa zostanie wyja?niona. Uwa?am, ?e ju? jet przegrana. Po prostu mamy kolejny spektakl wyborczy pomi?dzy dwiema najwi?kszymi partami. Znowu okazuje si?, ?e jedna ma lepszych specjalist?w od PR, a druga gorszych. Znwou kto? chce komisji ?ledczej (nic gorszego w sumie nie mo?e tej afery zabi?). Znowu mamy bitw? na konferencje prasowe. Wola?bym, ?eby teraz pilnowano ustawy i budowy NCS.

jeszcze s?d nie wyda? wyroku a Wy ju? wszystko wiecie ??? pozazdro?ci

jeszcze s?d nie wyda? wyroku a Wy ju? wszystko wiecie ??? pozazdro?ci

Heh, bior?c pod uwag? moje dotychczasowe spostrze?enia oraz to, ?e nadal jestem or?downikiem tego rz?du stwierdzam, ?e ta sprawa jest ju? przegrana. Tak jak napisa?em wcze?niej nie ma tu mowy o stawianiu zarzut?w korupcyjnych, a jedynie lobbingowych, a ju? to znacznie zmienia posta? rzeczy.

Sko?czy si? co najwy?ej jeszcze na jednej dymisji - ministra sportu i turystyki, kt?rego do tej pory ceni?em jako jednego z najlepszych ministr?w tego rz?du. Sprawdza si? bowiem jako koordynator ds. przygotowa? do Euro 2012, niestety wygl?da na to, ?e nie sprawdzi? si? jako cz?owiek. Szkoda, ?e dobry polityk to u nas wprawdzie dobry organizator, ale te? i niez?y cwaniak. Chocia? mam nadziej?, ?e si? myl?.

Zachowania p. Chlebowskiego nawet nie komentuj? - u?yj? po prostu internetowego "?al.pl"

Bartek napisa_:[cytat]Tak jak napisa?em wcze?niej nie ma tu mowy o stawianiu zarzut?w korupcyjnych, a jedynie lobbingowych, a ju? to znacznie zmienia posta? rzeczy.
[/cytat]

Niestety w Polsce lobbing (b?d?cy normaln? i pozytywn? rzecz?) od razu stawiany jest w jednej linii z korupcj? i ?ap?wkarstwem.

Szkoda mi Chlebowskiego, ?e si? po ujawnieniu urywk?w rozm?w tak brzydko wkopa? zamiast dac sobie czas na uspokojenie, bo nie zrobi? nic, co by by?o sprzeczne z prawem.

Go?? napisa_:[cytat]Szkoda mi Chlebowskiego, ?e si? po ujawnieniu urywk?w rozm?w tak brzydko wkopa? zamiast dac sobie czas na uspokojenie, bo nie zrobi? nic, co by by?o sprzeczne z prawem.[/cytat]

A? tak bezkrytyczny to bym nie by?. Zreszt? dla od?wie?enia pami?ci zobacz jak? list? afer PO sporz?dzili sobie co niekt?rzy (1/3 nieprawdziwa, ale zawsze zostaje te 2/3):
http://mark-de.blogspot.com/2009/10/afery- po-lista.html

?aba napisa_:[cytat]A? tak bezkrytyczny to bym nie by?. Zreszt? dla od?wie?enia pami?ci zobacz jak? list? afer PO[/cytat]

Tylu bredni w jednym miejscu dawno nie czytalem. Mozna sie przyczepic do 2-3, ale reszta to brednie wyssane z duzego palucha u nogi.

Szkoda mi Chlebowskiego, ?e si? po ujawnieniu urywk?w rozm?w tak brzydko wkopa? zamiast dac sobie czas na uspokojenie, bo nie zrobi? nic, co by by?o sprzeczne z prawem.

LUDZIE CZY WY JESTE?CIE TACY G?UPI CZY NAIWNI.NAPRAWDE MY?LICIE,?E ONI TYLKO LOBBOWALI.TAM POSZ?A GRUBA KASA TYLKO ICH NIKT NIE Z?APA?.

Go?? napisa_:[cytat]LUDZIE CZY WY JESTE?CIE TACY G?UPI CZY NAIWNI.NAPRAWDE MY?LICIE,?E ONI TYLKO LOBBOWALI.TAM POSZ?A GRUBA KASA TYLKO ICH NIKT NIE Z?APA?.[/cytat]

Eeee tam. Gdyby mia?a i?? kasa, to ch?opaki pu?ciliby farb? szybko.

A dzi? dochodzi jeszcze korzystna umowa gazowa z rosj? do 2037 roku

Go?? napisa_:[cytat]A dzi? dochodzi jeszcze korzystna umowa gazowa z rosj? do 2037 roku[/cytat]

Mnie fascynuje pojawienie si? w rozgrywce pana G.

czy kto? z Pa?stwa mo?e powiedzie? na czym polega afera hazardowa, bo w USA jak kto? ma troch? pieni?dzy do stracenia to jedzie do Las Vegas i nie ma tam ?adnej afery

  ?ledczy Waserman z leninowsk? podejrzliwo?ci? pyta?, czy 1r?ki bandyta daje milion z?. obrotu miesi?cznie. Niech za?o?y Firm?, to si? przekona, bo na razie pose? inwestuje w z?ote ?azienki w swym pa?acu.
  Z bezpo?rednich ?r?de? jeszcze o aferze gruntowej, przez kt?r? Kaczy?scy chcieli o?mieszy? i skompromitowa? Polsk? w oczach ?wiata. To PIS wywo?a? afer? gruntow?, sfa?szowa? wszystkie dokumenty i pobra? nasze miliony na ?ap?wk?, aby w kajdankach sfilmowa? Wicepremiera A Leppera wyprowadzanego z Ministerstwa - i tak? sensacje pu?ci? w ?wiat. Dla Kaczy?skich i Macierewicza jako Cudzoziemc?w - Polska jest pionkiem  ich diabolicznych intryg

wg mnie Afera Hazardowa wynika z ludzkiej z?o?liwo?ci. Mia?em par? dni wolnego to widzia?em, jak dziennikarze i pos?owie upokarzali i oskar?ali R Sobiesiaka - reprezentanta Polski w dwu dziedzinach sportu. ?ledcza B Kempa u nas w Przasnyszu by?a przeciwna liberalizacji Prawa Budowlanego. M?wi?a, ?e nie zgodzi si?, aby ka?dy budowa? na swojej dzia?ce co chce. A Platforma to porz?dni ludzie i pomagali znajomemu w walce z barierami biurokratycznymi przy wznoszenie O?rodka wypoczynku zimowego.
Sory, ?e tak przeskakuje w skr?cie my?lowym, ale prawdziwa  afera to zablokowanie Gazrury z Rosji do  Niemiec przez nasz kraj.  Dalej ... demonta? naszego przemysku zbrojeniowego. W czasie komunistyczno zniewolenia, tj w Uk?adzie Warszawskim ka?dy kraj satelicki specjalizowa? si? w rodzaju uzbrojenia dla UW. Nasi sojusznicy z NATO potrzebuj? tylko coraz wi?kszych kontyngent?w do zbrodniczych wojen. Natomiast nasze zak?ady nie s? w systemie uzbrojenia NATO, a to dzi?ki Macierewiczowi i  B. Kempie - kt?rzy reprezentuj?  interesy Obcego Mocarstwa.

tylko co my mamy do powiedzenia....??mozemy sobie pogadac nA FORUM...TO TRZEBA ZMIENIC....

DO "FANA" CIEKAWE W CZYM TOBIE POMOG?O PO.
PO-TO PARTIA SPRZEDAWCZYK?W I NAPEWNO Z NIMI PR?DZEJ SI? DOGADA-PRZEZ" R?K?".
CIEKAWE CO BY BY?O GDYBY KA?DY BUDOWA? CO CHCE I GDZIE CHCE.

od rygorystycznego Prawa Budowlanego wa?niejsza jest dzi? ochrona w?d przed zanieczyszczeniem i oszcz?dne, rozs?dne gospodarowanie zasobami wody czystej. Ochrona czysto?ci ?rodowiska powinna by? rygorystyczna. Natomiast administracja nie powinna za bardzo wnika? w nasze ?ycie, bo to nieraz ko?czy si? pomy?kami i tragediami. Obywatel nie mo?e si? odwo?a? od b??d?w urz?dniczych. Tu dochodz? do feralnego Wyci?gu R Sobiesiaka w Ziele?cu. Nie jest to inwestycja uci??liw?, niech wiec buduje na po?ytek dla siebie i innych. A te drzewa, w ko?cu decyzja si? uprawomocni?a pozytywnie, wi?c nie ma ?adnej afery, tylko ludzka zazdro??.

no to wytnij pare drzew bez zezwolenia,to si? przekonasz.nie m?wie ?e prawo jest dobre,ale jak ty i ja musimy je przestrzega? to dlaczego sobiesiak i inni kt?rzy maj? uk?ady-nie?

Sory, nie interesuj? mnie czyje? drzewa. Mnie te? PO nie pomog?a, a ta Platforma okrad?a mnie z kariery, pieni?dzy i zdrowia i nie masz si? gdzie odwo?a?. Zwraca?em si? o interwencj? do Dyrektora Grabowskie i jednocze?nie kandydata na Pos?a z PO i sory, pomyli?em zi?.  Z tymi lud?mi tj PO nie ma sensu rozmawia?, to Przyjazne Pa?stwo to dla nich

fan napisa_:[cytat]Mnie te? PO nie pomog?a, a ta Platforma okrad?a mnie z kariery, pieni?dzy i zdrowia i nie masz si? gdzie odwo?a?.[/cytat]

ROTFL.... :) Jeszcze jest gradobicie i koklusz...!

no w?a?nie przyjazne pa?stwo jest tylko dla swoich.tobie nie pomogli,ale sobiesiakowi-tak.mo?e mia? lepsze argumenty?(czyt.kiesze?)

nie mam ?alu do R Sobiesiaka. Odwrotnie: podziwiam ludzi kt?rzy doszli do fortuny  talentem, szcz??ciem i przedsi?biorczo?ci?. Mia?em pieni??ki na ?ap?wk?, ale nie wiedzia?am jak da?, nie mia?em doj??. By?em kierownikowym budowy, du?o zarabia?em, wi?c mog?em podzieli? si? z pracownikami bud?et?wki  ...
  Ale popatrzcie na bezsilno?? ludzi. Chodzi mi o wojskowych oskar?onych o zabicie Cywil?w w Afganistanie. Amerykanie co tydzie? morduj? cywil?w, omy?kowo bombarduj? wioski, konwoje i nie przejmuj? si?. Cudzoziemcy z PIS i PO wysy?aj? naszych ch?opc?w na barbarzy?ska wojn?, a teraz sadzaj? ich na 20 lat.  Moje dramaty to drobnostka wobec tragedii naszych wojskowych prze?ladowanych przez Cudzoziemc?w za ich wojn?  i nie mo?emy naszym pom?c.