Aeroklub - Hałas nad Przasnyszem, czy tak już będzie??

Starosta  powiatu, 5 lat temu, udost?pni? czasowo, bezp?atnie, lotnisko dla Aeroklubu, sprowadzaj?c ?wiadomie, niezno?ny ha?as
nad nasze dotychczas ciche miasto.

Poza ha?asem miasto nie skorzysta?o w ?aden spos?b na tej decyzji!

Gdzie jest sens takich dzia?a???
Od rana do wieczora, w naszych domach, ogrodach s?ycha? g?o?ne"wycie" samolot?w, bo kto? kosztem naszego spokoju,
relaksuje si? w powietrzu, zarabiaj?c przy tym pieni?dze.

Jako?? i komfort naszego ?ycia zosta?y wyra?nie naruszone.
Takie decyzje powinny by? spo?ecznie konsultowane i to z tymi mieszka?cami, kt?rzy ponosz? skutki decyzji.
Mieszka?cy, znajduj?cy si? poza zasi?giem ha?asu, mog? nie dostrzega? problemu.

Czy jest szansa na przywr?cenie spokoju nad Przasnyszem, czy ju? nale?y zastosowa? ?rodki prawne, w zwi?zku z zak??ceniem naszego spokoju, przekroczeniem norm ha?asu, obni?eniem jako?ci naszego ?ycia, obni?eniem warto?ci naszych dzia?ek, dom?w, naruszeniem naszego bezpiecze?stwa itd. itd....???

Prosz? podzi?kowa? obro?com lotniska. Szczeg?lnie pani w?jt

Mo?e nie wszyscy tak uwa?aj?...? Np. mi to zupe?nie nie przeszkadza, wr?cz lubi? popatrze? jak lataj? samoloty czy motolotnie

mieszkam na osiedLu wsch?d i mi jako? te samoLoty nie przeszkadzaj?...aLe wiadomo :P wszystkim nie dogodzi...

jasne, ?e trudno wszystkim dogodzic, ale tu sprawa jest jasna.
Ha?as jest ha?asem i jako taki przeszkadza wszystkim.
Te samoloty mog? nie przeszkadza? tylko g?uchym, albo siedz?cym  w domu i ogl?dajacym telewizj

nie pisz ze przeszkadza wszystkim - skoro tak nie jest.
najLepiej zeby w tym miescie nie by?o NIC...a jak nic nie bedzie to i tak nie bedzie pasowa?... zawsze masz wyjscie... przeprowadz sie na jaka? zabit? dechami dziure i tyLe.

wszyweczka napisa?:[cytat]nie pisz ze przeszkadza wszystkim - skoro tak nie jest.
najLepiej zeby w tym miescie nie by?o NIC...a jak nic nie bedzie to i tak nie bedzie pasowa?... zawsze masz wyjscie... przeprowadz sie na jaka? zabit? dechami dziure i tyLe.[/cytat]

Przecie? mieszka ju? na zabitej dechami dziurze.
Mi halas nie przeszkadza, ale i po?ytku ?adnego z lotniska nie widz?. A wzrok mam dobry.

oodpowiedz dla "wszyweczka"

Piszesz bzdury!
To Ty przeprowad? si? na lotnisko!

Cisza, spok?j jest tym czego z natury potrzebuje i szuka cz?owiek na miejsce swojego "zacisza domowego".
Jest to najwi?kszy atut mieszkania w ma?ym mie?cie. Mo?e nawet jedyny. Nie chc? tak krytycznie nazwa? to jak poprzedni go??. /ale trafnie!/

Ha?as jest szkodliwy dla ?ycia.
I na szcz?scie istniej? jeszcze ochronne przepisy prawne, kt?re reguluj? dzia?ania w tym zakresie.

Na tym poziomie sko?cz dyskusj

czyLi rozumiem ze rozw?j miasta jest zabroniony? bo takim Ludziom jak Ty to bedzie wszystko przeszkadza?...

masz racje, ha?as jest szkodLiwy... aLe 24 na dobe te samoLoty nie Lataj?, ca?ym rokiem r?wnie?. chyba dobrze ze Ludzie maj? jakie? pasje a nie spedzaj? sw?j czas pod budk? z piwem... cho? to drugie "wytwarza" mniej ha?asu....

wszyweczka napisa?:[cytat]
nie spedzaj? sw?j czas pod budk? z piwem... cho? to drugie "wytwarza" mniej ha?asu....
[/cytat]
Nie pod " budk? z piwem" a w knjapach.

Mi halas nie przeszkadza, ale lotnisko te? nie robi na mnie ?adnego wra?enia. A bynajmniej rozwojowych perspektyw nie niesie ze sob? kilka korzystaj?cych z niego os?b.
Wi?c czy jest, czy go nie ma...

do "wszyweczka"

Czy Ty rozwojem i korzy?ci? dla miasta nazywasz to,?e stare samoloty lataj? Ci nad g?ow??
I to,?e kto? nieodp?atnie korzysta z Twojego terenu, a Ty tracisz mozliwo?? uzyskania korzy?ci, u?ytkuj?c go w inny spos?b?

Ale ju? sko?czmy!

Wiem, ?e w ub. tygodniu na sesji Rady Powiatu, podj?to decyzj? w sprawie przysz?o?ci lotniska, okre?laj?c przeznaczenie terenu lotniska na cele inwestycyjne.

Oznacza to z pewno?ci?, ?e na szcz??cie nie jest planowany rozw?j lotniska, ale my?l?,?e decyzja ta nie wyklucza r?wnorz?dnego istnienia Aeroklubu w Przasnyszu /??/.

Mia?am nadziej?,?e kto? z forumowicz?w ma bli?sze informacje, jakie w tej sytuacji s? plany na najbli?szy okres wzgl?dem lotniska.

Jest to piekny, olbrzymi teren, w tym budynek, kt?ry powinien by? wykorzystany z korzy?ci? dla miasta i mieszka?c?w.
Najlepiej przez inwestycje, kt?re przywr?ci?yby mieszka?com wiar?, ?e i w Przasnyszu mozna mie? prac? i godnie ?y?.

Oddawanie 100Ha pi?knego terenu /czy mo?e wi?cej/, w spos?b bezp?atny, na cel, kt?ry w konsekwencji przysparza mieszka?com okolicznych osiedli k?opot?w i szk?d, nie jest chyba trafn? decyzj? i nie oznacza w?a?ciwego gospodarowania naszymi wsp?lnymi ?rodkami?

Za 100 ha takiego terenu, budynek, chyba nawet z tytu?u dzier?awy mo?na by?oby uzyska? olbrzymie wp?ywy do naszego bud?etu.
Z punktu ekonomii i innych og?lnych uwarunkowa? naszego miasta /olbrzymie bezrobocie, ucieczka m?odych ludzi, brak infrastruktury.. itd. / r?wnie? dzier?awa terenu oznacza?aby utrat? korzy?ci, mozliwych do osi?gni?cia drog? w?a?ciwych inwestycji.

Czy kto? wie jakie s? dalsze plany, w ?wietle nowej decyzji Rady Powiatu??

Sesja by?a... szkoda tyLko ze nikt o niej nie poinformowa?...

Inwestycje owszem jakie? by si? przyda?y, bo rzeczywi?cie w Przasnyszu nie dzieje si? najLepiej... aLe znaj?c nasze spo?ecze?stwo ;P zawsze bedzie jakie? "aLe"...

do "chciwo??" - niech Ci bedzie... knajpy :] heh

do pani "Wszyweczki". OSWD to prawie juz Karweacz to sie przyzwyczai?a?:D:D:D


Osobi?cie mi lotnisko nie przeszkadza. Jakby je rozwin?? pobudowa? infrastrukture to czemu nie. Lepsze to ni? jakie? tam niepewne wiatraki. Ale obawiam si?, ?e lotnisko mo?e przyci?gn?? uwag? jaki? terroryst?w...

Szanowny panie Owocowy...
mie?cimy sie jeszcze w granicach miasta :P a to ze miasto czasami przypomina wioche to juz inna bajka...

Terrorysci? :P

Czy s?yszeliscie o ucieczce mieszka?c?w  duzych miast na prowincje?
Nie wiem co to jest OSWD i nie rozumiem problemu czy to ju? Karwacz czy jeszcze nie.
To s? jakie? Wasze drobnomieszcza?skie kompleksy.

O jalim lotnisku my m?wimy?
To jest lotnisko tylko z nazwy,: budynek plus pi?kna ??ka, dla kt?rej kiedy? zbadano warunki meteorologiczne.
Czy wiesz jakich nak?ad?w wymaga?aby budowa w?a?ciwego lotniska /pasy startowe itd./?? a infrastruktury?? ?nawet drogi dojazdowe do lotniska, do Przasnysza s? najgorszej klasy, brak kolei itd/

Jakim celom mia?oby s?u?y? to rozbudowane lotnisko??

Czy nale?a?oby je wydziar?awi? o d p ? a t n i e  Aeroklubowi, aby zarabia? dalej na siebie i zak??ca? spok?j okolicznym osiedlom, czy mo?e mia??by s?u?y? ruchowi pasa?arskiemu??
Jedno i drugie to absurd!!

Istnienie na lotnisku Aeroklubu nie s?u?y?o celom mieszka?c?w Przasnysza, bo to nie oni korzystali z lot?w i nie oni czerpali korzy?ci finasowe z dzia?alnosci Aeroklubu.

Nikt nie chcia?by mieszka? "pod skrzyd?em" samolotu. Jesli nie wszyscy z racji m?odego wieku ju? to rozumiej?, to za kilka lat z pewno?ci? to pojm?.

Takich "lotnisk" jak to w Przasnyszu, by?o w Polsce wiele. S?u?y?y operacyjnym i strategicznym celom wojskowym,  szkoleniowo kilka samolot?w startowa?o ?witem i wraca?y wieczorem, co nie by?o k?opotliwe dla mieszka?c?w.
Likwidacja jednostek wojskowych spowodowa?a, ?e tereny po by?ych lotniskach wojskowych wr?ci?y do powiat?w.
W wi?kszo?ci przypadk?w zosta?y poddane przetargom, tak aby najkorzystniej pod wzgl?dem ekonomicznym i spo?ecznym wykorzysta? teren /na jednym z takich lotnisk powstaja wiatraki, cz??? teren?w jest w trakcie przetarg?w i oczekuje na inwestor?w b?d? ju? powstaj? inwestycje, a cz??? sprzedano na budow? osiedli mieszkaniowych + infrastruktur? spo?eczn?/.

Ale dyskusja  o tym czy lotnisko czy inwestycje jest juz ex post, poniewa? jest juz przecie? podj?ta rozs?dna decyzja przez w?adze powiatu, o przeznaczenie terenu po by?ym lotnisku na cele inwestycyjne.

Przypuszczam ,?e b?dzie rozpisany przetarg na teren, kt?ry rozstrzygnie o wyborze inwestora i dalszych losach.
Szkoda by?oby, aby taki teren nie by? w?a?ciwie wykorzystany z korzy?ci? dla miasta i jego mieszka?c?w.

I mysl? ,?e Aeroklub znajdzie gdzie? w Polsce teren na dalsz? dzia?alno??, czego ?ycz?.Wiem ?e b?dzie to trudne, poniewa? takie ma?e lotniska wojskowe zosta?y polikwidowane b?d? s? planowane do likwidacji, w celu lepszego, w?a?ciwego ekonomicznie i spo?ecznie, wykorzystania terenu, a poza tym chyba trudno b?dzie otrzyma? taki teren na dzia?alno?? w spos?b bezp?atny.

Czy kto? ma informacje "z pierwszej" r?ki o post?pach w sprawie??

?eby jeszcze nam nad domami lata?y np my?liwce F16 jak to ludzie maja aleko st?d ale tu g??wnie s? szybowce i 1 wyci?garka i jakie? awionetki ale przecie? jak taki szybowiec leci to pewnie niekt?rym okna si? trz?s?.

poza tym by?o kilka fajnych imprez na tym lotnisku, np maraton a ostatnio nawet race rage zahaczy? na chwile ale jednak.

Kaja12 napisa?:[cytat]O jalim lotnisku my m?wimy?
To jest lotnisko tylko z nazwy,: budynek plus pi?kna ??ka, dla kt?rej kiedy? zbadano warunki meteorologiczne. Czy wiesz jakich nak?ad?w wymaga?aby budowa w?a?ciwego lotniska /pasy startowe itd./?? a infrastruktury?? ?nawet drogi dojazdowe do lotniska, do Przasnysza s? najgorszej klasy, brak kolei itd/[/cytat]
?miem stwierdzi?, ?e nie masz poj?cia, co to jest lotnisko, je?eli uwa?asz, ?e te nasze jest lotniskiem tylko z nazwy. Mo?e to nie jest lotnisko, takie jak np. Ok?cie w Warszawie, ale to nadal jest lotnisko! My?lisz, ?e np. pas?w startowych nie ma? Czy Twoja wiedza ogranicza si? tylko do tego, ?e pas startowy musi by? sztuczn? utwardzon? nawierzchni?? Bo pasy startowe na lotnisku w Sierakowi jak najbardziej s?. A ?e jest to ma?e lotnisko i nie potrzeba szutcznej utwardzonej nawierzchni, to wystarcza naturalna, trawiasta, kt?ra s?u?y r?wnie? jako pasy startowe!

Mi tam og?lnie zwisa te lotnisko, chocia? czasami, jak samoloty za nisko lataj?, to mo?e troch? denerwowa? ich ha?as. Na szcz??cie nie zda?a si? to za cz?sto. Osobi?cie jednak nie mia?bym nic przeciwko, a nawet by?by za, aby te tereny wykorzysta? w jaki? bardziej dochodowy spos?b.

Przeczyta?am wypowied? Pana Starosty Szczepankowskiego w Tygodniu Ostro??ckim, z dnia 20/09/07, tytu? "Wiatraki ju? nie szumi?", z kt?rej wynika, ?e dalej toczy sie wewn?trzny sp?r, dotycz?cy sposobu zagospodarowania terenu po by?ym lotnisku wojskowym.

Z przykro?ci? widz?, ?e rozs?dne stanowisko Pana Szczepankowskiego, opowiadaj?cego si? za przekszta?ceniem ca?o?ci terenu po lotnisku na cele inwestycyjne, opieraj?c si? o rachunek ekonomiczny i wzgl?dy/potrzeby  spo?eczne, napotyka na przeszkody  ze strony oponent?w, kieruj?cych si?, z nieznanych przyczyn, wy??cznie interesem w?skiej grupy cz?onk?w Aeroklubu.

Z jednej strony
- mozliwo?? inwestycji, daj?cych prac? mieszka?com i przychody dla powiatu, a zatem rozw?j rejonu
a z drugiej strony
utrwalenie obecnego stanu, czyli
- dalsze bezp?atne u?ytkowanie terenu przez Aeroklub, zatem utrata korzy?ci na rzecz interesu grupy cz?onk?w Aeroklubu,
prowadz?cych zarobkow? dzia?alno?? na naszym terenie
- zak??canie spokoju, ha?as dla mieszka?c?w okolicznych osiedli.
/czyli koszty spo?eczne z?ej decyzji/.

Nie dajmy przekona? si? i nie miejmy z?udze?, ?e inwestycje mog?
by? realizowane na tym terenie przy jednoczesnym istnieniu Aeroklubu i lotniska.

Trudno zrozumie? motywy dzia?ania adwersa?y Pana starosty.
Czym kieruj? si?, opowiadaj?c si? za
- po?wieceniem terenu dla grupy Aeroklubu, kosztem utraty duzych korzy?ci spo?.-ekonom.. i  przychod?w dla powiatu,
- nara?aj?c mieszka?c?w w?asnego miasta na ha?as i niebezpiecze?stwo z tytu?u ewent. wypadk?w lotniczych.??

To prawda, ?e samoloty nie lataj? w spos?b ci?g?y, ale lataj? intensywnie i nieustannie, z du?ym nat??eniem , tuz nad naszymi domami, w?asnie wtedy kiedy mieszka?cy potrzebuj? spokoju i wypoczynku po ci??kiej pracy, czyli w soboty-niedziele, wolne dni, ?wi?ta.
Dop?ki nie lata?y intensywnie, nie by?o problemu.

Grupa zwolennik?w Aeroklubu dzia?a wbrew interesom spo?ecznym i ekonomicznym mieszka?c?w naszego miasta i powiatu, a opowiada si? w interesie kilkuosobowej grupy Aeroklubu, z kt?r? z Przasnyszem ??czy tylko u?ytkowanie lotniska, chocia? pozwala sie na takie tytu?y jak na przyk?ad ten "Do?ynki na terenie lotniska Aeroklubu.." Czyje zatem jest lotnisko?

Kaja12 napisa?:[cytat]Starosta??powiatu, 5 lat temu, udost?pni? czasowo, bezp?atnie, lotnisko dla Aeroklubu, sprowadzaj?c ?wiadomie, niezno?ny ha?as nad nasze dotychczas ciche miasto.
[/cytat]

Jaki halas? Roszczeniowosc niektorych jest nieograniczona. Przejezdzajacy TIR robi go 3x wiecej. Nie znam nikogo, kto by mowil, ze mu lotnisko przeszkadza. Lotnisko jest swietna wizytowka i promocja miasta.

do "Misiekk"

Siedz?c w samolocie masz inny punkt widzenia i s?yszenia.
A co do wspomnianej wizyt?wki, to jako? dotychczas ta reklama niczego korzystnego mieszka?com ani miastu nie da?a.

Kaja12 napisa?:[cytat]Siedz?c w samolocie masz inny punkt widzenia i s?yszenia.

A tu cie boli. Glupia zazdrosc, ze inni umieja sobie zorganizowac czas. Pudlo - nie latam nad Przasnyszem.

Kaja12 napisa?:A co do wspomnianej wizyt?wki, to jako? dotychczas ta reklama niczego korzystnego mieszka?com ani miastu nie da?a.[/cytat]

Skad wiesz? Jak widac poza wlasnym czubkiem nosa nic wiecej ciebie nie interesuje.

Czy ten złom musi latać nad miastem.Niech się lansują nad lasami,nawet w niedzielę nie odpuszczają.Pozdrawiam Artur.

Powinny Cię jeszcze zbombardować

wkurza mnie juz ten bzykacz, nawet wieczorem juz lata!

Pierwsza rzecz - minimalny pułap nad zabudowaniami to jest 200m, a on na pewno lata niżej, więc trzeba go podpierdolić gdzieś.

a to wiatraki a to samoloty wam to wszystko przeszkadza

Myślę, ze przedmówcom nie chodziło o to, że nie pasuje nam ani lotnisko ani wiatraki.
Mi samoloty nie przeszkadzają poza kilkoma wyjątkami:
- piloci nie przestrzegają ciszy nocnej i latają po 22, co zwłaszcza latem, przy otwartych oknach nie pozwala zasnąć
- latają na zbyt niskim pułapie zwłaszcza w okolicach działek
- latają takimi dwoma starymi gruchotami (żółtym i szarym), które robią taki hałas, że własnych myśli się nie słyszy

najgorzej jest w weekendy

wam to się nudzi nic nie pasuję, a mi wasze miasto nie pasuję

a co z bezpieczeństwem?...
czy te stare samoloty kiedyś nie spadną nam na głowę?...
(wypadki się zdarzają )

dacie spokoj ja pamietam czasy jak bylo lotnisko wojskowe ...nikomu nie przeszkadzalo dzis nawet pis nie moze szczekac ludziska opanujcie sie

spokojnie tubylcy... jeśli kiedyś spadną to na pewno tam gdzie trzeba..

"Chłop ze wsi wyjdzie ale wieś z chłopa nigdy".Taki jest "niby prezes" naszej kolejnej śmiesznej atrakcji turystycznej "demon przestworzy"SP-AED.Musi mieć problem z osobowością i odgryza się na innych.

Serdecznie zapraszam na lot nad miastem. Prezes.