Zakończyła się właśnie sonda internetowa dotycząca wyboru dyrektora w LO im. KEN w Przasnyszu. Ogromna większość z głosujących powiedziała, że wybór komisji konkursowej był zły dla szkoły.
Tylko 13,5 % głosujących zdecydowało się do zaznaczenia odpowiedzi popierającej dokonany wybór. Przeciwnego zdania było, aż 86,5 % głosujących.
W sondzie oddano pół tysiąca głosów. Na pytanie: "Czy Twoim zdaniem komisja konkursowa dokonała dobrego dla szkoły wyboru dyrektora LO im. KEN?" można było odpowiedzieć "TAK" lub "NIE".
Aplikacja eprzasnysz.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
No , a jak ja zdawałam maturę, to p.Dyrektor po coś kilka razy wchodziła do komisji, ale tylko wtedy, gdy ktoś ważny lub znajomy zdawał
odpowiedz
Zgłoś wpis
też absolwentka - niezalogowany
2010-06-10 14:59:32
A pamiętacie może, zeszłoroczni absolwenci, sytuację z dziennikiem jednej z 3 klas w tamtym roku? Dziennik zniknął, a jak się znalazł to strona z ocenami z polskiego zalana była cała kawą, tak że nic się nie dało odczytać. Dziennik przed tym zdarzeniem wzięła pani dyrektor. A teraz pytanie za 100 punktów: zgadnijcie kto chodził do tej klasy i jaki miał oceny z polskiego:)
odpowiedz
Zgłoś wpis
Chorzel - niezalogowany
2010-06-08 23:32:53
Podobne przygody ,tylko w wersji "light" mają nauczyciele z Chorzel ,gdzie niepodzielnie rządzi Jesionek ,ma swoich "lizusów" i siostrzenicę ,resztę kompletnie ignoruje. Zresztą poczytajcie na forum TO. Pozdrawiam.
odpowiedz
Zgłoś wpis
mateo - niezalogowany
2010-06-08 22:13:18
Małe sprostowanie - nie jestem i nie byłem uczniem LO KEN, ale bardzo mi leży na sercu dobro tej szkoły. Do Romana Z.: Nie zostałem zgaszony. Po prostu WIEM że cała sprawa nie jest pozbawiona emocji. Pani Aniu, może i jestem niesfornym chłopakiem, ale o szalonej czuprynie nie ma mowy :) Również serdecznie pozdrawiam :)
odpowiedz
Zgłoś wpis
Anka - niezalogowany
2010-06-08 21:31:15
Do Mateo Czy Mateo to ten trochę niesforny, ale bardzo fajny chłopak z szaloną czupryną? Jeśli to Ty, to mam nadzieję, że trafnie zmieniłeś kierunek studiów i teraz szczęśliwie zaliczasz sesję. A jeśli to ktoś inny, to serdecznie pozdrawiam i mam nadzieję,że i Ty, i inni nasi byli uczniowie miło wspominacie naszą szkołę. Muszę powiedzieć, że kiedy bywało mi w szkole źle, mogłam liczyć na zaskakujące działania uczniów, rozładowujące absolutnie sytuację. Dzięki. Anka Hubisz
odpowiedz
Zgłoś wpis
re gaara - niezalogowany
2010-06-08 17:35:33
a dlatego bo ta pani miała już swoje 5 min a teraz kandydowała ponownie
odpowiedz
Zgłoś wpis
Roman Z. - niezalogowany
2010-06-08 16:36:29
Mateo został zgaszony, co widać po elokwentnej wypowiedzi. Myśli, że koresponduje z nauczycielami. Po dowody idź do starostwa na przykład. Oni sprawę wyjaśnią. Znowu powołają komisję do zbadania nieprawidłowości w LO, na której czele stanie po raz trzeci obiektywny pan Osowski.
odpowiedz
Zgłoś wpis
... - niezalogowany
2010-06-08 16:30:09
Do Pani Ani Hubisz: Jest pani jedną z najlepszych nauczycielek w LO, zawsze Panią bardzo szanowałam i cieszę się, że w tej sprawie postąpiła Pani słusznie. Pozdrawiam
odpowiedz
Zgłoś wpis
mateo - niezalogowany
2010-06-08 15:59:05
Faktycznie, stwierdzenie: "Teraz z hukiem spadnie ze stołka" jest całkowicie pozbawione emocji. :)
odpowiedz
Zgłoś wpis
zjazd - niezalogowany
2010-06-08 15:27:52
Dokumenty są złożone do odpowiednich organów wraz z dowodami. Poczekaj "mateo" to może zobaczysz sprawiedliwość na tym świecie. Jak jej nie zobaczysz to też się nie dziw, że nie było dowodów. Nie chodzi tu o żadne emocje, bo nauczyciele, jakbyś ich spotkał, są bardzo spokojni. Chodzi o łamanie prawa związane z przystąpieniem p. dyrektor do konkursu. Na samym konkursie wypadła bardzo blado, ale wygrała. Teraz z hukiem spadnie ze stołka.
odpowiedz
Zgłoś wpis
mateo - niezalogowany
2010-06-08 15:12:00
Ciągle czytam o łamaniu prawa, o łamaniu sumień ludzkich, o prześladowaniach, naciskach, o działaniu na szkodę szkoły... Wyłania się z tego jakiś medialny obraz potwora w sukience, któremu zależy na zniszczeniu szkoły i tych, którzy chcą tę szkołę ratować. Proszę wybaczyć - nie oceniam, bo nie mam do tego silnych podstaw. Ale może ktoś wreszcie poda jakieś konkrety poparte silnymi dowodami, żeby było się do czego odnieść. Nie wystarczy mi silna wiara w swoje argumenty, bo byli komuniści, którzy wierzyli, że Lenin jest dobroczyńcą ludzkości, a jaka była prawda doskonale wiemy... Czy są jakieś konkretne zarzuty pod adresem p. Kowalskiej, czy tylko zranione emocje? Czy mamy do czynienia z troską o dobro szkoły, czy z jakąś grą polityczną? Oświećcie mnie proszę!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Anka - niezalogowany
2010-06-07 22:00:27
Do "Myśli ks. Jerzego" Dziękuję i właściwie nie mam słów, by wyrazić swe uczucia. Anna Hubisz
odpowiedz
Zgłoś wpis
Lukasz - niezalogowany
2010-06-07 11:58:00
Kowalska jest OSOBSCIE odpowiedzialna za upadek poziomu nauczania przasnyskiego LO, bo to jej rzady w tej szkole do tego doprowadzily. Po ukazaniu sie artykulu o goryczy prymusow podniosl sie wielki jek i szczekanie na dziennikarzy, a to w tym momencie Kowalska powinna wyleciec na kopach z LO. Mozna mowic, ze Krupinska byla czerwona, partyjna etc, ale za jej rzadow uczniowie wygrywali olimpiady i bez problemu dodstawali sie na studia.
odpowiedz
Zgłoś wpis
funia - niezalogowany
2010-06-07 08:06:41
Do Gaary P.Kowalska zaczyna już TRZECIĄ kadencję nieudolnych rządów. W tej głównym zadaniem będzie doprowadzenie do upadku szkoły i wycięcie kretów w ilości kilkunastu. Ale co to za problem, zwłaszcza moralny, nie takie rzeczy robiło sie w dwóch poprzednich kadencjach.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Anna - niezalogowany
2010-06-07 07:31:32
Drogi kacie nie widzę problemu w spotkaniu się z Tobą w celu oceny, czy rzeczywiście przypominam Profesora Sztuca :) Nie bawmy się w dziecinadę - równie dobrze mogłabym teraz stwierdzić, że jesteś Tomkiem lub panią K, ale jaki to pokazuje poziom? Bardzo niski, jeżeli nawet nie zerowy. Jak dobrze, że dzisiaj tego radia nie słuchałam, nie wytrwałabym 2h chyba. Gaara wydaje mi się, że w ogóle nie znasz sprawy, więc z całym szacunkiem - komentarz z Twojej strony jest zbędny.
odpowiedz
Zgłoś wpis
myśli ks. Jerze - niezalogowany
2010-06-06 23:05:50
"Gdzie kłamstwo jest niejako urzędowo pielęgnowane, tam brakuje miejsca na prawdę, która jest zaprzeczeniem i demaskowaniem kłamstwa." - błogosławiony ks. Jerzy Popiełuszko "Sprawiedliwość zabrania ograniczenia wolności człowieka (...)" - błogosławiony ks. Jerzy Popiełuszko Zabranianie wypowiadania się pozytywnie o innym człowieku to właśnie skrajna niesprawiedliwość. Wiem, że nauczyciele byli szykanowani za to, że chwalili innego kandydata na dyrektora. "Często bierność moralna inspiruje niesprawiedliwość." - błogosławiony ks. Jerzy Popiełuszko Nauczyciele mieli moralny obowiązek powiedzieć głośno o nieprawidłowościach w szkole. Każdy kto widzi takie nieprawidłowości ma taki obowiązek. "Naród ginie, gdy brak mu męstwa, gdy oszukuje siebie, mówiąc, że jest dobrze, gdy jest źle, gdy zadowala się tylko półprawdami." - błogosławiony ks. Jerzy Popiełuszko Nie naszą rolą jest stawiać się w roli ks. Jerzego jak to czyni osoba, która wygrała konkurs mimo złamania prawa (co jest oburzające). Naszą rolą jest otworzyć swoje sumienia na słowa ks. Jerzego. Dziękujemy za piękne słowa naszego nowego błogosławionego kapłana.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Gaara - niezalogowany
2010-06-06 22:33:21
Nie chcę stawać po stronie pani Kowalskiej, ale jak czytam te komentarze to mnie krew zalewa! Skąd wy możecie wiedzieć, że to był zły wybór? Przecież dopiero rozpoczyna swoją kadencję i wszystko się okaże i tak naprawdę to czym ona wam zawiniła??
odpowiedz
Zgłoś wpis
FILUT - niezalogowany
2010-06-06 21:58:18
Pani Kowalska dokonała dzisiaj na falach radiaprzasnysz autobeatyfikacji. Wystąpiła w roli ks. Popiełuszki w spódnicy. Jej męczeństwo trwało dobre 2 godziny. Cytowała kilka razy słynne zdanie ks. Jerzego, odnosząc je oczywiście do siebie "Zło dobrem zwyciężaj". W roli Grzegorza Piotrowskiego obsadziła swojego byłego przybocznego Zbigniewa Sztuca, który miał jej kiedyś obiecać, że jak ją już ugryzie, to na pewno zagryzie. Teraz - idąc tym tokiem rozumowania naszej męczenniczki – rzeczony Sztuc skompletował sobie sforę, której błyszczą kły, a ślina cieknie na sam widok pani Marii. Miałem wrażenie, iż występ w roli konsumowanej przez grono zacnych kanibali bardzo jej odpowiada i na pewno niebawem zechce ona postawić na ołtarzu swojej ofiary nowe przyprawy, aby nasi kanibale mieli jeszcze większą przyjemność w zagryzaniu przyszłej przasnyskiej świętej.
odpowiedz
Zgłoś wpis
kat - niezalogowany
2010-06-06 20:21:12
No tak Aniu a moze Kasiu ? jak wolisz panie SZ. hahaha
odpowiedz
Zgłoś wpis
Anna - niezalogowany
2010-06-06 17:46:54
Droga absolwentko LO: tak się składa, że miałam styczność z panią dyrektor kilka razy. Z Twojego komentarza wynika, że nie rozróżniasz kilku rzeczy. Po pierwsze: to, że ktoś jest wykształcony, nie oznacza, że jest w tym fachu dobry. Po drugie żadne komentarze nie są jak to określasz "beznadziejne i bezsensowne". Ani przeciwników, ani zwolenników zacnej pani dyrektor. Co do mojej odpowiedzi, na Twój komentarz. Jak już wspomniałam, miałam kilkakrotnie "styczność z tym wspaniałym człowiekiem", cytując Cię. Wierz mi, że dużo osób na swojej "drodze" spotkałam. Nigdy jednak nie trafiłam na tak obłudną, fałszywą i zakłamaną osobę, jak pani dyrektor. Przede wszystkim jak można w ciągu jednej doby (ba, nawet niecałej doby) odwrócić swoje stanowisko o 180 stopni? Jak można wyprzeć się swoich własnych słów, które pomogłyby uczniowi, a nikomu nie zaszkodziły? Dzięki Bogu rok temu skończyłam to liceum i z ową panią dyrektor łączy mnie obecnie tylko to, że jej podpis widnieje na moich świadectwach (co wg mnie i tak jest za dużo). W każdym razie obserwując wydarzenia w kończącym się roku szkolnym trochę z boku, od razu nasuwają mi się kolejne pytania: jak można być na tyle naiwnym, by kłamać, że było się w czasie egzaminów poprawkowych w szkole, kiedy jest się na sesji Rady Miasta? Jak można "zgubić" testy konkursowe z języka angielskiego i dopuścić do tego, żeby szkoła została zdyskwalifikowana? Mało tego, jak można kłamać, że takich testów się w ogóle nie otrzymało od organizatorów konkursu/olimpiady? Jak można było zwolnić TAKIEGO nauczyciela? Na szczęście w sądzie nie ma tzw. "pleców" i dzięki temu Profesor Sztuc mógł wrócić do szkoły. Dochodzę też do wniosku, czytając komentarze pod spodem, że tak, pan Osowski miał rację mówiąc, że nie kala się we własne gniazdo. Myślę jednak, że źle wybrał odbiorców. Bo owe "gniazdo" kala nikt inny, jak sama pani dyrektor. Poza tym komisji konkursowej gratuluję wyboru na dyrektora osoby, która została odwołana z pełnienia swej funkcji. Widocznie komisja nie zorientowała się, że robi z siebie pośmiewisko, dopuszczając do sytuacji, że dyrektor jest odwołany ze swojej funkcji na kilka godzin. Aha i droga pani dyrektor (bo wierzę, że jak nie pani, to pani "poplecznicy" przestudiują uważnie te komentarze) proszę nie dziwić się, że uczniowie uciekają do "Krasiniaka". Widząc, jaki burdel, syf i malarię robi pani z tej szkoły, sama namawiam rodziców, by moje młodsze rodzeństwo dojeżdżało do Ciechanowa. Pozdrawiam.
odpowiedz
Zgłoś wpis
buba - niezalogowany
2010-06-06 07:44:18
Do Obserwatora Ten, który innych goni do roboty, zwykle bez żenady jedzie na wynikach ich pracy. Zapytaj o to P. Dyrektor i innych miejscowych władców. Warto też tę "zachętę" polecić całej miejscowej sitwie - do roboty, nie do polityki!!! Wtedy będziecie wiedzieć, czym żyją malutcy, którymi tak pogardzacie.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Obserwator - niezalogowany
2010-06-05 22:55:02
Do roboty siÄ braÄ, a nie gĹupoty po forach pisaÄ!
odpowiedz
Zgłoś wpis
gladiator - niezalogowany
2010-06-05 21:19:56
Do absolwentka LO : Co Ty opowiadasz dziewczynko ?? Pani Kowalska wspaniaĹÄ osobÄ ?? A co ta pani takiego wielkiego zrobiĹa dla tej szkoĹy ?? P. PROFESOR Sztuc , chociaĹź , Ĺźe byĹ wicedyrektorem LO , to bardziej potrafiĹ zadbaÄ o dobro naszej szkoĹy . PrzemyĹl to i zastanĂłw siÄ na drugi raz co piszesz niemyĹlÄ ca osĂłbko !!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Marcin - niezalogowany
2010-06-05 16:44:21
Oto zobaczyliĹcie czym jest PiS i czym jest Ossowski. MoĹźe wreszcie przejrzycie na oczy i zrozumiecie, Ĺźe ten facet i jego partia to obĹudnicy i spadkobiercy TKM-u
odpowiedz
Zgłoś wpis
qwe - niezalogowany
2010-06-05 14:36:12
W niedzielÄ o 18.00 Maria Kowalska bÄdzie goĹciem Radia Przasnysz. SĹuchacze bÄdÄ mogli zadawaÄ swoje pytania poprzez bramkÄ na stronie www.
odpowiedz
Zgłoś wpis
kret - niezalogowany
2010-06-05 08:02:35
Do Jacka Tekst o kretach znamy, to sztandarowe hasło grupy poparcia p. Dyrektor. Ja też jestem kretem podpisanym pod listem otwartym. Zastanawiam się, jak można świadomie popierać człowieka, który ma tyle na sumieniu. Jak mogliście wszystkim nam to zrobić. Mniejsza o nauczycieli, ale przecież szkoła to uczniowie, jak można dbać o interes grupki, własny i tak pogardzać tymi, od których według Was nic nie zależy. Wasza pogarda dla prawdy ostatecznie obróci się przeciw Wam. A, co macie zamiar zrobić z ca łą tą grupą kretów? Egzorcyzmy - to wiemy, a co jeszcze?
odpowiedz
Zgłoś wpis
przasnyszak - niezalogowany
2010-06-05 00:12:04
Maria Kowalska - będzie gościem Radia Przasnysz w programie na żywo w niedzielę o 18. Ciekawe kto poprowadzi rozmowę i jak wybrnie z pytań internautów....
odpowiedz
Zgłoś wpis
dziwne - niezalogowany
2010-06-04 23:29:19
Mimo iż w sondzie bardzo mobilizowali się zwolennicy pani dyrektor to byli naprawdę małą grupką. Na forum widać sobie nadrabiają. Niewiele ich, ale za to kompy mają rozgrzane do czerwoności. Dajcie już spokój, każdy wie kto te komentarze broniące Kowalską i atakujące nauczycieli pisze.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Do Jacka - nauc - niezalogowany
2010-06-04 18:46:20
Drogi Internauto - mam nadzieję, że nie jesteś sławnym Jackiem B. z komisji konkursowej, który wykazał się tak wielką troską o dobro tej szkoły i uszczęśliwił nas tak zacnym wyborem. Otóż pragnę Ci skrycie wyznać, że 10 lat temu byłem jednym z tych nauczycieli, którzy popierali Panią Dyrektor (do czego dziś przyznaję się z pewnym zakłopotaniem). Jednakowoż ad rem - porównując obecną sytuację mojej szkoły i to "szambo" sprzed 10 lat nie sposób nie dostrzec dwóch niezmiernie istotnych aspektów. Pierwszy to liczny odpływ dobrych uczniów przede wszystkim do Ciechanowa. Drugi zaś to tragiczne pęknięcie i podział w Radzie Pedagogicznej. Nigdy w historii tej szkoły (no może poza panem Jaworskim) osoba dyrektora nie wzbudzała tylu kontrowersji W Radzie i w przasnyskiej społeczności. Nie mogę również zgodzić się z opinią, którą już kiedyś publicznie w szkole wyraził Pan Wicestarosta Osowski, o "kalaniu własnego gniazda". Czy oznacza ona, że nauczyciele powinni pozostać głusi i niemi wobec zła które widzą, a na które nie reagują ci, którzy powinni, czyli na przykład Pan Wicestarosta? Czy powinni milczeć wobec donosicielstwa, mobbingu, zmuszania ludzi do kłamstwa? Ja osobiście nie chcę tego rodzaju praktyk w moim gnieździe, którego nie ma prawa w ten sposób zawłaszczyć żadna pani ani pan dyrektor. I niech nikt nie śmie zabronić mi w tej sprawie protestować, ponieważ wcześniej wyczerpałem już wszystkie możliwe sposoby wpłynięcia na zmianę status quo. I ostatnia kwestia - proszę o wskazanie w Radzie tych nauczycieli, którzy z przekonania i bezinteresownie popierają Panią Kowalską, nie mając przy tym profitów w postaci zatrudnienia w szkole kogoś z rodziny, kilkudziesięciu nadgodzin miesięcznie (rekordziści dochodzą do 70-ciu), nagród, tuszowania niewygodnych spraw czy też skarg rodziców. Z chęcią wsłucham się w ich argumenty
odpowiedz
Zgłoś wpis
tret - niezalogowany
2010-06-04 15:22:06
Pewnie, nigdzie nie jest idealnie, ale jest normalnie!!!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Patryk - niezalogowany
2010-06-04 15:15:44
Zakończyć to farse!!Jak zawsze PIS- potrafi tylko dzielić to spoleczeństwo, a Gazeta Polska opisywać plotki!!Wybór ok.
odpowiedz
Zgłoś wpis
do matki - niezalogowany
2010-06-04 10:31:01
W Przasnyszu niewiele slyszycie o tym co w Ciechanowie. Nigdzie nie jest idealnie.
odpowiedz
Zgłoś wpis
kat - niezalogowany
2010-06-04 10:15:56
Chodzi aby rozmawiaÄ a nie pisaÄ listy i bawiÄ siÄ w podchody... tak jest gdy ludzie nie potrafiÄ rozmawiaÄ :P Pozdro PoÄwicz
odpowiedz
Zgłoś wpis
matka - niezalogowany
2010-06-04 08:15:13
Do kata Sprawa w LO to problem nie tylko państwa: Bieńkowskiego, Kowalskiej, Sztuca. To problem szkoły i lokalnego społeczeństwa. Nie próbuj robić ludziom wody z mózgu. Jasne, śmieci pod dywan, kawę wypić i po problemie. A ja dziecko poślę do Krasiniaka, chociaż liczyłam na to, że coś sie zmieni i będzie chodzić do KENa. I nie dlatego, że Krasiniak jest lepszy, tylko dlatego, że normalniejszy.
odpowiedz
Zgłoś wpis
nauczyciel - niezalogowany
2010-06-04 06:52:40
Jako nauczyciel tej szkoły ubolewam nad sytuacją, która dotyczy całej społeczności. Ktoś tu pyta o konkrety. Jak możemy publicznie o tym mówić? Znamy je wszyscy, ale nie zrobimy publicznego prania brudów. O postępowaniu p.Dyrektor , o tych właśnie szczegółach wiedzą oprócz nas władze oświatowe, dlatego w konkursie były przeciw kandydaturze p. Dyrektor. O tym wiedzą też władze Starostwa. Pan Osowski jakoś nie miał woli, by osobiście spotkać się z gronem i posłuchać drugiej strony. Za to egzorcyzmy chcą odprawiać. Tylko komu one są potrzebne?To chyba jasne.
odpowiedz
Zgłoś wpis
kat - niezalogowany
2010-06-04 03:01:40
Pani Kowalska, Panie Sztuc i Panie Bieńkowski, pójdźcie sobie na kawe, porozmawiajcie, odstresujcie a nie takie wysypisko w necie robicie...
odpowiedz
Zgłoś wpis
Judyta2 - niezalogowany
2010-06-03 23:59:44
Kowalska nigdy nie wypowiadała się dla prasy, aby wytłumaczyć się ze swoich błędów. Jednak ostatnio zrobiła wyjątek. W Kurierze Przasnyskim, sama pierwsza zaatakowała swoich krytykantów. Skoro Kowalska twierdzi, że prawdy nie trzeba bronić, to znaczy że w ostatnich sprawach kłamie, bo się wypowiada w prasie, choć nauczyciele milczeli. Wypowiedzieli się publicznie dopiero po ataku p. Kowalskiej. Czemu zaczęła pierwsza atakować? Zero kultury. Bezczelność. Ale ludzie jak widać wiedzą swoje. Przeczytajcie opinie ludzi, których dzieci są przez nią przesłuchiwane i mieszane w jej brudne spiski... Wstyd, żeby taka osoba była wzorem dla młodzieży.
Wiecie dziwi mnie podejście do osoby pani K. większość z tu piszących pewnie nie miała z nią nawet styczności . Ja zresztą też nie ale wiem z doświadczenia , że plotki mogą zniszczyć życie uczciwej osobie . Czemu każdy pisze o tych jej "złych " uczynkach a pomyślał ktoś że jest tylko człowiekiem i pomylić się ma prawo a ile dobrego uczyniła ? Jak potraficie tak tu anonimowo krytykować to czemu nikt nie podpisze się własnym imieniem i nazwiskiem ?
odpowiedz
Zgłoś wpis
xxx - niezalogowany
2010-06-03 23:00:44
Kretem tego nauczyciela nazywają wiadome osoby... Może niech się podpiszą, wiemy, kto tak mówi
odpowiedz
Zgłoś wpis
Uczeń - niezalogowany
2010-06-03 22:58:54
Do Jacka To że szkoła się zmieniła zewnętrznie to mała zasługa Dyrektorki. Były pieniądze, można było szaleć. Za swoje jej nie wyremontowała. Szkoda, że pod fasadą zajeżdża smrodem i moralną zgnilizną.
odpowiedz
Zgłoś wpis
zorientowany - niezalogowany
2010-06-03 22:55:47
A kurator odwołał p. Dyrektor za co? Za konkrety, za łamanie prawa oświatowego, za sobiepaństwo, za kompletną nieznajomość prawa, za łamanie karty nauczyciela, kodeksu pracy. A Pan Bóg wie, za co jeszcze. No i wie ta osoba, która w sądzie nie powiedziała prawdy. Gdyby powiedziała, dziś nie dyskutowalibyśmy z obrońcami biednej napastowanej przez grono kretów p. Dyrektor. Dziś nie byłaby nauczycielką, nie tylko dyrektorką.
odpowiedz
Zgłoś wpis
dawna dziewczyn - niezalogowany
2010-06-03 21:33:05
Przesłuchuje nauczycieli i uczniów, uprawia mobbing - to mało? Grozi to pozbawieniem wykonywania zawodu!
odpowiedz
Zgłoś wpis
gość
2010-06-03 21:19:58
do dawny absolwent jeśli Ci mało konkretów to przejrzyj choćby lokalną prasę z ostatniego roku. To co tam jest pisane to tylko wierzchołek góry lodowej.
odpowiedz
Zgłoś wpis
dawny absolwent - niezalogowany
2010-06-03 20:45:00
Zwolniła kreta a nie dobrego nauczyciela, a poza tym co konkretnego zrobiła źle? Proszę o konkrety.
odpowiedz
Zgłoś wpis
jacek - niezalogowany
2010-06-03 20:39:23
Obserwuję to co się dzieje wobec dyrektorki szkoły i jest mi niedobrze - pamiętam LO kiedy objęła ten interes - brud smród i ubóstwo - czy pod względem wyników nauczania jest gorsze w porównaniu z okolicznymi - nie sądzę - ale jesli w danej szkole znajdzie się choćby jeden kret co s...a we własne gniazdo... no to skutki są .
odpowiedz
Zgłoś wpis
op - niezalogowany
2010-06-03 20:39:00
jak to władza to zwykła wioska co jajkami po urzędach handluje
odpowiedz
Zgłoś wpis
pijak - niezalogowany
2010-06-03 20:36:07
do "odp" a ty jak się podpisałaś ?I nie wzywać a pozywać.A gdyby Kowalska była mądra to jej szkoła by dobrze uczyła i takie głąby jak ty nie pisały by dupereli na forum.Poza tym abdykowała by z tego królewskiego stołka.Ale żeby to zrobić trzeba mieć honor i troszeczkę rozumku.To wszystko w myśl staropolskiego przysłowie: nie wpiepszaj się na afisz jak nie potrafisz.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Frustracja - niezalogowany
2010-06-03 19:49:09
Kiedyś ta szkoła była naprawdę dobra, utrzymywała poziom, teraz wstyd powiedzieć, że właśnie tutaj chodzę. Jak można ponownie wybrać na stanowisko dyrektora osobę, która łamie prawo? komisja konkursowa pokazała się z "bardzo dobrej " strony.Ta pani została O D W O Ł A N A przez kuratorium, więc niedociągnięcia z jej strony były duże, nieprawdaż? Wyrządziła tyle szkód. zwolniła najlepszego nauczyciela. Wszystko dla "dobra szkoły " ;/ Żałosne! Gardzę tymi, którzy doprowadzili do ponownego objęcia stanowiska dyrektorskiego przez tę panią. Z tego co wiem większość uczniów podziela moje zdanie. Teraz zobaczcie co o was myślą, nie macie już żadnego autorytetu! Żyjcie z poczuciem utraconego szacunku. Powodzenia!
odpowiedz
Zgłoś wpis
odp - niezalogowany
2010-06-03 19:48:00
Czytałaś list otwarty nauczycieli? Oni ją chyba poznali. Podpisali się pod swoją opinią, nie tak jak Ty "absolwentko". To nie są plotki tylko publiczne stwierdzenia. Jeśli pani dyrektor widzi w nich kłamstwa powinna iść do sądu, przecież się podpisali więc wie kogo wzywać, prawda? Gdyby była mądrą kobietą to nie doprowadziłaby do takiej sytuacji i wielu wielu innych.
odpowiedz
Zgłoś wpis
absolwentka LO - niezalogowany
2010-06-03 19:40:43
czego wy chcecie od Pani dyrektor Kowalskiej???Ciekawa jestem czy wogóle większość z was piszących te bezsensowne i beznadziejne komentarze miała chociaż raz styczność z tym wspaniałym człowiekiem.Wierzycie tylko w głupie plotki jakie usłyszycie od innych .To bardzo mądra wykształcona kobieta. Radzę ją poznać osobiście i dopiero wystawiać opinie!!!!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Gall - niezalogowany
2010-06-03 18:07:02
Widzę tylko jedno wyjście. Królowa powinna abdykować, jak najszybciej i wszystko wróci do normy. Ale czy taka osoba ma honor, by to zrobić? To już inna sprawa.
odpowiedz
Zgłoś wpis
jaakto - niezalogowany
2010-06-03 16:22:08
Zabrakło opcji - nie mam zdania. Sonda do 8888
odpowiedz
Zgłoś wpis
prawy - niezalogowany
2010-06-03 15:59:32
Jak jednym głosowaniem zniszczyć mnóstwo pracy PiSu i Klubu Gazety Polskiej? To wie tylko Osowski. "Nic się nie liczy. Mogę wszystko"
odpowiedz
Zgłoś wpis
Szyszka - niezalogowany
2010-06-03 15:55:06
Bo wybór był zły, a p. Kowalska się na to stanowisko nie nadaje... żadne odkrycie... tylko troszkę mnie dziwi brak reakcji władz, wobec aktualnej sytuacji w tej szkole... czyżby podejście pt. "zrobiliśmy co do nas należalo - wybraliśmy, a teraz umywamy ręce"?
odpowiedz
Zgłoś wpis
mona - niezalogowany
2010-06-03 15:51:01
Naga prawda. Dziękujemy członkom komisji konkursowej! Powodzenia w życiu wam życzymy.
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2010-06-03 15:50:35
i co z tego?? Pan Osowski jest na "TAK" a chociaż malutki to jego głos więcej znaczy niż 87% przasnyszan
odpowiedz
Zgłoś wpis
pupa blada - niezalogowany
2010-06-03 15:43:49
I wszystko jasne. Lud swoje władza swoje.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
No , a jak ja zdawałam maturę, to p.Dyrektor po coś kilka razy wchodziła do komisji, ale tylko wtedy, gdy ktoś ważny lub znajomy zdawał
A pamiętacie może, zeszłoroczni absolwenci, sytuację z dziennikiem jednej z 3 klas w tamtym roku? Dziennik zniknął, a jak się znalazł to strona z ocenami z polskiego zalana była cała kawą, tak że nic się nie dało odczytać. Dziennik przed tym zdarzeniem wzięła pani dyrektor. A teraz pytanie za 100 punktów: zgadnijcie kto chodził do tej klasy i jaki miał oceny z polskiego:)
Podobne przygody ,tylko w wersji "light" mają nauczyciele z Chorzel ,gdzie niepodzielnie rządzi Jesionek ,ma swoich "lizusów" i siostrzenicę ,resztę kompletnie ignoruje. Zresztą poczytajcie na forum TO. Pozdrawiam.
Małe sprostowanie - nie jestem i nie byłem uczniem LO KEN, ale bardzo mi leży na sercu dobro tej szkoły. Do Romana Z.: Nie zostałem zgaszony. Po prostu WIEM że cała sprawa nie jest pozbawiona emocji. Pani Aniu, może i jestem niesfornym chłopakiem, ale o szalonej czuprynie nie ma mowy :) Również serdecznie pozdrawiam :)
Do Mateo Czy Mateo to ten trochę niesforny, ale bardzo fajny chłopak z szaloną czupryną? Jeśli to Ty, to mam nadzieję, że trafnie zmieniłeś kierunek studiów i teraz szczęśliwie zaliczasz sesję. A jeśli to ktoś inny, to serdecznie pozdrawiam i mam nadzieję,że i Ty, i inni nasi byli uczniowie miło wspominacie naszą szkołę. Muszę powiedzieć, że kiedy bywało mi w szkole źle, mogłam liczyć na zaskakujące działania uczniów, rozładowujące absolutnie sytuację. Dzięki. Anka Hubisz
a dlatego bo ta pani miała już swoje 5 min a teraz kandydowała ponownie
Mateo został zgaszony, co widać po elokwentnej wypowiedzi. Myśli, że koresponduje z nauczycielami. Po dowody idź do starostwa na przykład. Oni sprawę wyjaśnią. Znowu powołają komisję do zbadania nieprawidłowości w LO, na której czele stanie po raz trzeci obiektywny pan Osowski.
Do Pani Ani Hubisz: Jest pani jedną z najlepszych nauczycielek w LO, zawsze Panią bardzo szanowałam i cieszę się, że w tej sprawie postąpiła Pani słusznie. Pozdrawiam
Faktycznie, stwierdzenie: "Teraz z hukiem spadnie ze stołka" jest całkowicie pozbawione emocji. :)
Dokumenty są złożone do odpowiednich organów wraz z dowodami. Poczekaj "mateo" to może zobaczysz sprawiedliwość na tym świecie. Jak jej nie zobaczysz to też się nie dziw, że nie było dowodów. Nie chodzi tu o żadne emocje, bo nauczyciele, jakbyś ich spotkał, są bardzo spokojni. Chodzi o łamanie prawa związane z przystąpieniem p. dyrektor do konkursu. Na samym konkursie wypadła bardzo blado, ale wygrała. Teraz z hukiem spadnie ze stołka.
Ciągle czytam o łamaniu prawa, o łamaniu sumień ludzkich, o prześladowaniach, naciskach, o działaniu na szkodę szkoły... Wyłania się z tego jakiś medialny obraz potwora w sukience, któremu zależy na zniszczeniu szkoły i tych, którzy chcą tę szkołę ratować. Proszę wybaczyć - nie oceniam, bo nie mam do tego silnych podstaw. Ale może ktoś wreszcie poda jakieś konkrety poparte silnymi dowodami, żeby było się do czego odnieść. Nie wystarczy mi silna wiara w swoje argumenty, bo byli komuniści, którzy wierzyli, że Lenin jest dobroczyńcą ludzkości, a jaka była prawda doskonale wiemy... Czy są jakieś konkretne zarzuty pod adresem p. Kowalskiej, czy tylko zranione emocje? Czy mamy do czynienia z troską o dobro szkoły, czy z jakąś grą polityczną? Oświećcie mnie proszę!
Do "Myśli ks. Jerzego" Dziękuję i właściwie nie mam słów, by wyrazić swe uczucia. Anna Hubisz
Kowalska jest OSOBSCIE odpowiedzialna za upadek poziomu nauczania przasnyskiego LO, bo to jej rzady w tej szkole do tego doprowadzily. Po ukazaniu sie artykulu o goryczy prymusow podniosl sie wielki jek i szczekanie na dziennikarzy, a to w tym momencie Kowalska powinna wyleciec na kopach z LO. Mozna mowic, ze Krupinska byla czerwona, partyjna etc, ale za jej rzadow uczniowie wygrywali olimpiady i bez problemu dodstawali sie na studia.
Do Gaary P.Kowalska zaczyna już TRZECIĄ kadencję nieudolnych rządów. W tej głównym zadaniem będzie doprowadzenie do upadku szkoły i wycięcie kretów w ilości kilkunastu. Ale co to za problem, zwłaszcza moralny, nie takie rzeczy robiło sie w dwóch poprzednich kadencjach.
Drogi kacie nie widzę problemu w spotkaniu się z Tobą w celu oceny, czy rzeczywiście przypominam Profesora Sztuca :) Nie bawmy się w dziecinadę - równie dobrze mogłabym teraz stwierdzić, że jesteś Tomkiem lub panią K, ale jaki to pokazuje poziom? Bardzo niski, jeżeli nawet nie zerowy. Jak dobrze, że dzisiaj tego radia nie słuchałam, nie wytrwałabym 2h chyba. Gaara wydaje mi się, że w ogóle nie znasz sprawy, więc z całym szacunkiem - komentarz z Twojej strony jest zbędny.
"Gdzie kłamstwo jest niejako urzędowo pielęgnowane, tam brakuje miejsca na prawdę, która jest zaprzeczeniem i demaskowaniem kłamstwa." - błogosławiony ks. Jerzy Popiełuszko "Sprawiedliwość zabrania ograniczenia wolności człowieka (...)" - błogosławiony ks. Jerzy Popiełuszko Zabranianie wypowiadania się pozytywnie o innym człowieku to właśnie skrajna niesprawiedliwość. Wiem, że nauczyciele byli szykanowani za to, że chwalili innego kandydata na dyrektora. "Często bierność moralna inspiruje niesprawiedliwość." - błogosławiony ks. Jerzy Popiełuszko Nauczyciele mieli moralny obowiązek powiedzieć głośno o nieprawidłowościach w szkole. Każdy kto widzi takie nieprawidłowości ma taki obowiązek. "Naród ginie, gdy brak mu męstwa, gdy oszukuje siebie, mówiąc, że jest dobrze, gdy jest źle, gdy zadowala się tylko półprawdami." - błogosławiony ks. Jerzy Popiełuszko Nie naszą rolą jest stawiać się w roli ks. Jerzego jak to czyni osoba, która wygrała konkurs mimo złamania prawa (co jest oburzające). Naszą rolą jest otworzyć swoje sumienia na słowa ks. Jerzego. Dziękujemy za piękne słowa naszego nowego błogosławionego kapłana.
Nie chcę stawać po stronie pani Kowalskiej, ale jak czytam te komentarze to mnie krew zalewa! Skąd wy możecie wiedzieć, że to był zły wybór? Przecież dopiero rozpoczyna swoją kadencję i wszystko się okaże i tak naprawdę to czym ona wam zawiniła??
Pani Kowalska dokonała dzisiaj na falach radiaprzasnysz autobeatyfikacji. Wystąpiła w roli ks. Popiełuszki w spódnicy. Jej męczeństwo trwało dobre 2 godziny. Cytowała kilka razy słynne zdanie ks. Jerzego, odnosząc je oczywiście do siebie "Zło dobrem zwyciężaj". W roli Grzegorza Piotrowskiego obsadziła swojego byłego przybocznego Zbigniewa Sztuca, który miał jej kiedyś obiecać, że jak ją już ugryzie, to na pewno zagryzie. Teraz - idąc tym tokiem rozumowania naszej męczenniczki – rzeczony Sztuc skompletował sobie sforę, której błyszczą kły, a ślina cieknie na sam widok pani Marii. Miałem wrażenie, iż występ w roli konsumowanej przez grono zacnych kanibali bardzo jej odpowiada i na pewno niebawem zechce ona postawić na ołtarzu swojej ofiary nowe przyprawy, aby nasi kanibale mieli jeszcze większą przyjemność w zagryzaniu przyszłej przasnyskiej świętej.
No tak Aniu a moze Kasiu ? jak wolisz panie SZ. hahaha
Droga absolwentko LO: tak się składa, że miałam styczność z panią dyrektor kilka razy. Z Twojego komentarza wynika, że nie rozróżniasz kilku rzeczy. Po pierwsze: to, że ktoś jest wykształcony, nie oznacza, że jest w tym fachu dobry. Po drugie żadne komentarze nie są jak to określasz "beznadziejne i bezsensowne". Ani przeciwników, ani zwolenników zacnej pani dyrektor. Co do mojej odpowiedzi, na Twój komentarz. Jak już wspomniałam, miałam kilkakrotnie "styczność z tym wspaniałym człowiekiem", cytując Cię. Wierz mi, że dużo osób na swojej "drodze" spotkałam. Nigdy jednak nie trafiłam na tak obłudną, fałszywą i zakłamaną osobę, jak pani dyrektor. Przede wszystkim jak można w ciągu jednej doby (ba, nawet niecałej doby) odwrócić swoje stanowisko o 180 stopni? Jak można wyprzeć się swoich własnych słów, które pomogłyby uczniowi, a nikomu nie zaszkodziły? Dzięki Bogu rok temu skończyłam to liceum i z ową panią dyrektor łączy mnie obecnie tylko to, że jej podpis widnieje na moich świadectwach (co wg mnie i tak jest za dużo). W każdym razie obserwując wydarzenia w kończącym się roku szkolnym trochę z boku, od razu nasuwają mi się kolejne pytania: jak można być na tyle naiwnym, by kłamać, że było się w czasie egzaminów poprawkowych w szkole, kiedy jest się na sesji Rady Miasta? Jak można "zgubić" testy konkursowe z języka angielskiego i dopuścić do tego, żeby szkoła została zdyskwalifikowana? Mało tego, jak można kłamać, że takich testów się w ogóle nie otrzymało od organizatorów konkursu/olimpiady? Jak można było zwolnić TAKIEGO nauczyciela? Na szczęście w sądzie nie ma tzw. "pleców" i dzięki temu Profesor Sztuc mógł wrócić do szkoły. Dochodzę też do wniosku, czytając komentarze pod spodem, że tak, pan Osowski miał rację mówiąc, że nie kala się we własne gniazdo. Myślę jednak, że źle wybrał odbiorców. Bo owe "gniazdo" kala nikt inny, jak sama pani dyrektor. Poza tym komisji konkursowej gratuluję wyboru na dyrektora osoby, która została odwołana z pełnienia swej funkcji. Widocznie komisja nie zorientowała się, że robi z siebie pośmiewisko, dopuszczając do sytuacji, że dyrektor jest odwołany ze swojej funkcji na kilka godzin. Aha i droga pani dyrektor (bo wierzę, że jak nie pani, to pani "poplecznicy" przestudiują uważnie te komentarze) proszę nie dziwić się, że uczniowie uciekają do "Krasiniaka". Widząc, jaki burdel, syf i malarię robi pani z tej szkoły, sama namawiam rodziców, by moje młodsze rodzeństwo dojeżdżało do Ciechanowa. Pozdrawiam.
Do Obserwatora Ten, który innych goni do roboty, zwykle bez żenady jedzie na wynikach ich pracy. Zapytaj o to P. Dyrektor i innych miejscowych władców. Warto też tę "zachętę" polecić całej miejscowej sitwie - do roboty, nie do polityki!!! Wtedy będziecie wiedzieć, czym żyją malutcy, którymi tak pogardzacie.
Do roboty siÄ braÄ, a nie gĹupoty po forach pisaÄ!
Do absolwentka LO : Co Ty opowiadasz dziewczynko ?? Pani Kowalska wspaniaĹÄ osobÄ ?? A co ta pani takiego wielkiego zrobiĹa dla tej szkoĹy ?? P. PROFESOR Sztuc , chociaĹź , Ĺźe byĹ wicedyrektorem LO , to bardziej potrafiĹ zadbaÄ o dobro naszej szkoĹy . PrzemyĹl to i zastanĂłw siÄ na drugi raz co piszesz niemyĹlÄ ca osĂłbko !!
Oto zobaczyliĹcie czym jest PiS i czym jest Ossowski. MoĹźe wreszcie przejrzycie na oczy i zrozumiecie, Ĺźe ten facet i jego partia to obĹudnicy i spadkobiercy TKM-u
W niedzielÄ o 18.00 Maria Kowalska bÄdzie goĹciem Radia Przasnysz. SĹuchacze bÄdÄ mogli zadawaÄ swoje pytania poprzez bramkÄ na stronie www.
Do Jacka Tekst o kretach znamy, to sztandarowe hasło grupy poparcia p. Dyrektor. Ja też jestem kretem podpisanym pod listem otwartym. Zastanawiam się, jak można świadomie popierać człowieka, który ma tyle na sumieniu. Jak mogliście wszystkim nam to zrobić. Mniejsza o nauczycieli, ale przecież szkoła to uczniowie, jak można dbać o interes grupki, własny i tak pogardzać tymi, od których według Was nic nie zależy. Wasza pogarda dla prawdy ostatecznie obróci się przeciw Wam. A, co macie zamiar zrobić z ca łą tą grupą kretów? Egzorcyzmy - to wiemy, a co jeszcze?
Maria Kowalska - będzie gościem Radia Przasnysz w programie na żywo w niedzielę o 18. Ciekawe kto poprowadzi rozmowę i jak wybrnie z pytań internautów....
Mimo iż w sondzie bardzo mobilizowali się zwolennicy pani dyrektor to byli naprawdę małą grupką. Na forum widać sobie nadrabiają. Niewiele ich, ale za to kompy mają rozgrzane do czerwoności. Dajcie już spokój, każdy wie kto te komentarze broniące Kowalską i atakujące nauczycieli pisze.
Drogi Internauto - mam nadzieję, że nie jesteś sławnym Jackiem B. z komisji konkursowej, który wykazał się tak wielką troską o dobro tej szkoły i uszczęśliwił nas tak zacnym wyborem. Otóż pragnę Ci skrycie wyznać, że 10 lat temu byłem jednym z tych nauczycieli, którzy popierali Panią Dyrektor (do czego dziś przyznaję się z pewnym zakłopotaniem). Jednakowoż ad rem - porównując obecną sytuację mojej szkoły i to "szambo" sprzed 10 lat nie sposób nie dostrzec dwóch niezmiernie istotnych aspektów. Pierwszy to liczny odpływ dobrych uczniów przede wszystkim do Ciechanowa. Drugi zaś to tragiczne pęknięcie i podział w Radzie Pedagogicznej. Nigdy w historii tej szkoły (no może poza panem Jaworskim) osoba dyrektora nie wzbudzała tylu kontrowersji W Radzie i w przasnyskiej społeczności. Nie mogę również zgodzić się z opinią, którą już kiedyś publicznie w szkole wyraził Pan Wicestarosta Osowski, o "kalaniu własnego gniazda". Czy oznacza ona, że nauczyciele powinni pozostać głusi i niemi wobec zła które widzą, a na które nie reagują ci, którzy powinni, czyli na przykład Pan Wicestarosta? Czy powinni milczeć wobec donosicielstwa, mobbingu, zmuszania ludzi do kłamstwa? Ja osobiście nie chcę tego rodzaju praktyk w moim gnieździe, którego nie ma prawa w ten sposób zawłaszczyć żadna pani ani pan dyrektor. I niech nikt nie śmie zabronić mi w tej sprawie protestować, ponieważ wcześniej wyczerpałem już wszystkie możliwe sposoby wpłynięcia na zmianę status quo. I ostatnia kwestia - proszę o wskazanie w Radzie tych nauczycieli, którzy z przekonania i bezinteresownie popierają Panią Kowalską, nie mając przy tym profitów w postaci zatrudnienia w szkole kogoś z rodziny, kilkudziesięciu nadgodzin miesięcznie (rekordziści dochodzą do 70-ciu), nagród, tuszowania niewygodnych spraw czy też skarg rodziców. Z chęcią wsłucham się w ich argumenty
Pewnie, nigdzie nie jest idealnie, ale jest normalnie!!!
Zakończyć to farse!!Jak zawsze PIS- potrafi tylko dzielić to spoleczeństwo, a Gazeta Polska opisywać plotki!!Wybór ok.
W Przasnyszu niewiele slyszycie o tym co w Ciechanowie. Nigdzie nie jest idealnie.
Chodzi aby rozmawiaÄ a nie pisaÄ listy i bawiÄ siÄ w podchody... tak jest gdy ludzie nie potrafiÄ rozmawiaÄ :P Pozdro PoÄwicz
Do kata Sprawa w LO to problem nie tylko państwa: Bieńkowskiego, Kowalskiej, Sztuca. To problem szkoły i lokalnego społeczeństwa. Nie próbuj robić ludziom wody z mózgu. Jasne, śmieci pod dywan, kawę wypić i po problemie. A ja dziecko poślę do Krasiniaka, chociaż liczyłam na to, że coś sie zmieni i będzie chodzić do KENa. I nie dlatego, że Krasiniak jest lepszy, tylko dlatego, że normalniejszy.
Jako nauczyciel tej szkoły ubolewam nad sytuacją, która dotyczy całej społeczności. Ktoś tu pyta o konkrety. Jak możemy publicznie o tym mówić? Znamy je wszyscy, ale nie zrobimy publicznego prania brudów. O postępowaniu p.Dyrektor , o tych właśnie szczegółach wiedzą oprócz nas władze oświatowe, dlatego w konkursie były przeciw kandydaturze p. Dyrektor. O tym wiedzą też władze Starostwa. Pan Osowski jakoś nie miał woli, by osobiście spotkać się z gronem i posłuchać drugiej strony. Za to egzorcyzmy chcą odprawiać. Tylko komu one są potrzebne?To chyba jasne.
Pani Kowalska, Panie Sztuc i Panie Bieńkowski, pójdźcie sobie na kawe, porozmawiajcie, odstresujcie a nie takie wysypisko w necie robicie...
Kowalska nigdy nie wypowiadała się dla prasy, aby wytłumaczyć się ze swoich błędów. Jednak ostatnio zrobiła wyjątek. W Kurierze Przasnyskim, sama pierwsza zaatakowała swoich krytykantów. Skoro Kowalska twierdzi, że prawdy nie trzeba bronić, to znaczy że w ostatnich sprawach kłamie, bo się wypowiada w prasie, choć nauczyciele milczeli. Wypowiedzieli się publicznie dopiero po ataku p. Kowalskiej. Czemu zaczęła pierwsza atakować? Zero kultury. Bezczelność. Ale ludzie jak widać wiedzą swoje. Przeczytajcie opinie ludzi, których dzieci są przez nią przesłuchiwane i mieszane w jej brudne spiski... Wstyd, żeby taka osoba była wzorem dla młodzieży.
Wiecie dziwi mnie podejście do osoby pani K. większość z tu piszących pewnie nie miała z nią nawet styczności . Ja zresztą też nie ale wiem z doświadczenia , że plotki mogą zniszczyć życie uczciwej osobie . Czemu każdy pisze o tych jej "złych " uczynkach a pomyślał ktoś że jest tylko człowiekiem i pomylić się ma prawo a ile dobrego uczyniła ? Jak potraficie tak tu anonimowo krytykować to czemu nikt nie podpisze się własnym imieniem i nazwiskiem ?
Kretem tego nauczyciela nazywają wiadome osoby... Może niech się podpiszą, wiemy, kto tak mówi
Do Jacka To że szkoła się zmieniła zewnętrznie to mała zasługa Dyrektorki. Były pieniądze, można było szaleć. Za swoje jej nie wyremontowała. Szkoda, że pod fasadą zajeżdża smrodem i moralną zgnilizną.
A kurator odwołał p. Dyrektor za co? Za konkrety, za łamanie prawa oświatowego, za sobiepaństwo, za kompletną nieznajomość prawa, za łamanie karty nauczyciela, kodeksu pracy. A Pan Bóg wie, za co jeszcze. No i wie ta osoba, która w sądzie nie powiedziała prawdy. Gdyby powiedziała, dziś nie dyskutowalibyśmy z obrońcami biednej napastowanej przez grono kretów p. Dyrektor. Dziś nie byłaby nauczycielką, nie tylko dyrektorką.
Przesłuchuje nauczycieli i uczniów, uprawia mobbing - to mało? Grozi to pozbawieniem wykonywania zawodu!
do dawny absolwent jeśli Ci mało konkretów to przejrzyj choćby lokalną prasę z ostatniego roku. To co tam jest pisane to tylko wierzchołek góry lodowej.
Zwolniła kreta a nie dobrego nauczyciela, a poza tym co konkretnego zrobiła źle? Proszę o konkrety.
Obserwuję to co się dzieje wobec dyrektorki szkoły i jest mi niedobrze - pamiętam LO kiedy objęła ten interes - brud smród i ubóstwo - czy pod względem wyników nauczania jest gorsze w porównaniu z okolicznymi - nie sądzę - ale jesli w danej szkole znajdzie się choćby jeden kret co s...a we własne gniazdo... no to skutki są .
jak to władza to zwykła wioska co jajkami po urzędach handluje
do "odp" a ty jak się podpisałaś ?I nie wzywać a pozywać.A gdyby Kowalska była mądra to jej szkoła by dobrze uczyła i takie głąby jak ty nie pisały by dupereli na forum.Poza tym abdykowała by z tego królewskiego stołka.Ale żeby to zrobić trzeba mieć honor i troszeczkę rozumku.To wszystko w myśl staropolskiego przysłowie: nie wpiepszaj się na afisz jak nie potrafisz.
Kiedyś ta szkoła była naprawdę dobra, utrzymywała poziom, teraz wstyd powiedzieć, że właśnie tutaj chodzę. Jak można ponownie wybrać na stanowisko dyrektora osobę, która łamie prawo? komisja konkursowa pokazała się z "bardzo dobrej " strony.Ta pani została O D W O Ł A N A przez kuratorium, więc niedociągnięcia z jej strony były duże, nieprawdaż? Wyrządziła tyle szkód. zwolniła najlepszego nauczyciela. Wszystko dla "dobra szkoły " ;/ Żałosne! Gardzę tymi, którzy doprowadzili do ponownego objęcia stanowiska dyrektorskiego przez tę panią. Z tego co wiem większość uczniów podziela moje zdanie. Teraz zobaczcie co o was myślą, nie macie już żadnego autorytetu! Żyjcie z poczuciem utraconego szacunku. Powodzenia!
Czytałaś list otwarty nauczycieli? Oni ją chyba poznali. Podpisali się pod swoją opinią, nie tak jak Ty "absolwentko". To nie są plotki tylko publiczne stwierdzenia. Jeśli pani dyrektor widzi w nich kłamstwa powinna iść do sądu, przecież się podpisali więc wie kogo wzywać, prawda? Gdyby była mądrą kobietą to nie doprowadziłaby do takiej sytuacji i wielu wielu innych.
czego wy chcecie od Pani dyrektor Kowalskiej???Ciekawa jestem czy wogóle większość z was piszących te bezsensowne i beznadziejne komentarze miała chociaż raz styczność z tym wspaniałym człowiekiem.Wierzycie tylko w głupie plotki jakie usłyszycie od innych .To bardzo mądra wykształcona kobieta. Radzę ją poznać osobiście i dopiero wystawiać opinie!!!!
Widzę tylko jedno wyjście. Królowa powinna abdykować, jak najszybciej i wszystko wróci do normy. Ale czy taka osoba ma honor, by to zrobić? To już inna sprawa.
Zabrakło opcji - nie mam zdania. Sonda do 8888
Jak jednym głosowaniem zniszczyć mnóstwo pracy PiSu i Klubu Gazety Polskiej? To wie tylko Osowski. "Nic się nie liczy. Mogę wszystko"
Bo wybór był zły, a p. Kowalska się na to stanowisko nie nadaje... żadne odkrycie... tylko troszkę mnie dziwi brak reakcji władz, wobec aktualnej sytuacji w tej szkole... czyżby podejście pt. "zrobiliśmy co do nas należalo - wybraliśmy, a teraz umywamy ręce"?
Naga prawda. Dziękujemy członkom komisji konkursowej! Powodzenia w życiu wam życzymy.
i co z tego?? Pan Osowski jest na "TAK" a chociaż malutki to jego głos więcej znaczy niż 87% przasnyszan
I wszystko jasne. Lud swoje władza swoje.