UWAGA: Poszukiwani świadkowie wypadku

Ostatni komentarz jest jedną z niewielu sensownych wypowiedzi na ten temat...Współczuję sprawcy świadomości, z jaką będzie musiał żyć, ale nie mogę się pogodzić z faktem, że praktycznie uniknie jakiejkolwiek kary. Umyślnie czy nieumyślnie - zabił człowieka i powinien za to odpowiedzieć.

Doniesienia o zaistniałym wypadku drogowym ze skutkiem śmiertelnym przywędrowały do mnie dość późno, ale nie omieszkałem zaznajomić się chociaż z rysem wydarzeń sprzed niemal miesiąca. Cóż, chłopak podległ ostracyzmowi i musi się z tym pogodzić, ludzie na nikim nie zostawiają suchej nitki. Przeczytałem nadto wszystkie opinię i jestem oczarowany wysokim ilorazem inteligencji społeczności przasnyskiej z zakresu prawa, np. "morderstwo w zamiarze ewentualnym". No owszem, jest coś takiego jak przestępstwo w zamiarze ewentualnym, ale w swojej istocie znaczy ono tyle, że sprawca popełniając przestępstwo w tym zamiarze godzi się na wszystkie rodzące się z niego skutki. Uważacie zatem, że chłopak godził się na śmierć tej kobiety? Jakby na to nie patrzeć, wydźwięk co najmniej urągający i sprowadzający go do oblicza "słynnego" Kajetana P. (choć ten działał w zamiarze bezpośrednim). Wracając do przestępstwa w Przasnyszu, bezsprzeczna jest jego wina, ale jest to wina nieumyślna, więc o jakich zamiarach na tym forum się pieprzy? Ktoś przytomnie zasygnalizował, że nie zachował reguł ostrożności i to jest podstawą rozstrzygnięcia tak naprawdę. W związku z tym, jeżeli chcecie go rzetelnie skazywać, podpowiem Wam, że może odpowiadać w myśl polskiego prawa za lekkomyślność - jedną z dwóch form winy nieumyślnej. Mówi ona bowiem, że sprawca możliwość popełnienia czynu zabronionego przewiduje, lecz przypuszcza, że go uniknie! Odnosząc się w praktyce do zdarzenia z 11 marca - prowadząc pojazd z niedozwoloną prędkością w obszarze osiedlowym, w którym roi się od "zebr" jak w ulu, myśli, że potrącenia uniknie. I w tym momencie można mu wrzucić jeszcze jeden kamyczek do ogródka - braku intelektu. Niemniej jednak jemu też współczuję, bo będzie dźwigał brzemię kata do końca swoich dni. Być może to czyta, więc jeśli miałbym coś poradzić, poddałbym się na Twoim miejscu karze wbrew staraniom wiernej obstawy jako forma odkupienia grzechu. To jest też sprawa honoru i życia w zgodzie z samym sobą. Tak bym właśnie postąpił.

Widzę, że sprawca ma niezłych adwokatów tutaj. Fakt, że do wyroku sądu jest niewinny. Ale jakby nie patrzeć pieszy ma pierwszeństwo na pasach i nawet gdyby jechał i 40km/h a pieszy "wszedł mu pod koła" na pasach to będzie jego wina. Każdy kierowca powinien wiedzieć, że pieszy na pasach ma pierwszeństwo, a kierujący na przejściu ma zachować szczególną ostrożność. Jeśli ktoś tego nie wie to polecam się zapisać ponownie na kurs prawa jazdy. Tutaj z tego co słyszałem obrażenia, jak i droga hamowania wskazują że jechał sporo szybciej. Tak więc mam nadzieję, że wyrok sądu będzie adekwatny do winy.

To że nie ma świadków nie oznacza że On jest nie winny, i nie zmienia faktu ze jechał z prędkością ponad 100km/h w terenie zabudowanym... i zabił niewinną kobietę.

Przestancie wypisywac takie rzeczy.A jaka macie pewnosc,ze ta kobieta w ogole przechodzila po pasach a nie dalej.Aha no tak ona nie zyje to najlepiej cala wine niech poniesie kierowca.Zastanowcie sie nie ma swiadkow to nie oceniajcie.

Śmieszy mnie ta straszna kara "musi z tym żyć". Dużo większą karą dla mnie jest świadomość, że muszę żyć z takim nieobliczalnym mordercą w otoczeniu, którego głupota odebrała już jedno życie.Nie mam nic przeciwko temu, że jak debil przekracza ponad dwukrotnie dopuszczalną prędkość i wali w drzewo, to ginie. Tutaj zabił przypadkową osobę, a sam wyszedł bez szwanku. Rozumiecie to, że jak ktoś jedzie ponad 100 na godzinę w terenie zabudowanym, to jest potencjalnym mordercą? On zabił, więc przestał być potencjalnym mordercą i stał się FAKTYCZNYM MORDERCĄ.Zabił i niech odpowie za morderstwo.

Jadąc z prędkością 140km/h pokonuje się w ciągu 5 sekund 200m.Przejście przez pasy zajmuje 5-6s.Ja mu wierzę, że nie widział pieszej, bo z 200m w tym miejscu mogła być słaba widoczność.Tylko co z tego? To nie jest okoliczność łagodząca. To tak, jakby powiedzieć, że jak jest mgła, to można rozjeżdżać ludzi.Rażąco naruszył przepisy ruchu drogowego, w wyniku czego śmierć poniosła niewinna osoba. Gdyby umiał jeździć, to czyjaś mama/siostra/żona/córka by nadal żyła. Popełnił czyn zabroniony i zabił tym przypadkową osobę.Jest mordercą.

Nie oskarżam nikogo . Nie byłem świadkiem , więc nie wiem jak było. Wina może być po obu stronach  lub po jednej ze stron .Współczuję każdej ze stron . Poczekajmy na ustalenie prawdy i nie wydawajmy fałszywych wyroków !

Wszyscy mówią ze kierowca jest winny... Ok może jechał za szybko ale to ze piesi chodzą jak święte kwoty to nikt nie wspomni... Kobieta wtargnęła na jezdnie nie zwracając uwagi na nic chłopak jej nie widział i tyle współczuje rodzinie poszkodowanej i kierowcy bo to tylko przypadek i nic więcej a i tak wystarczająca kara dla tego młodego chłopaka jest to ze musi z tym żyć...

poco szukać świadków jak miał  prędkość  dużą , jak by miał 70 to tak by się nie stało

Kojarzę gościa i mi go nie szkoda.Morderca zabił i morderca powinien iść do więzienia.Serio komuś jest szkoda mordercy, bo przyszywa mu się łatkę "morderca"?Mógł nie zabijać. To był jego wybór.Jeśli ktoś jest na tyle głupi, że nie rozumie wyboru, który podjął jadąc z prędkością ponad 2x większą niż dopuszczalna w terenie zabudowanym, to wciąż nie zwalnia z odpowiedzialności. Głupota nie broni przed odpowiedzialnością za łamanie prawa i mordowanie ludzi.

Wypadki były są i będą. Zawsze wina jest oczywista ale prawo widzi to często  inaczej. Jeśli zdąży go osądzić sąd wojskowy (pis ma je  zlikwidować ) to ma wyrok w zawiasach na 100%. Ale jak cywilny to idzie siedzieć.  Choć??? Tu też są cuda. Myślę że powinien dostać z 10000 godzin na 10 lat pracy na rzecz poszkodowanych np. na Rudzie. Oczywiście dodatkowo. Całe wynagrodzenie ma być przekazane na rodzinę zmarłej. To młody chłopak a już popełnił błąd życia. Ja bym mu bał szansę. Daję słowo honoru nie znam go .

ulica jest dla samochodów pieszy powinien zwracać uwagę przed wejściem na pasy

Kierowca jest niewinny i taki też będzie wyrok jaki poznamy.  To piesza wtargnąła na jezdnię pod jadący samochód.  KIEROWCA NIEWINNY

sąd pewnie jak zwykle dopatrzy się "okoliczności łagodzących"

Trauma???  Dla niego??? Chodzi do pracy, na siłownię i na meczyk....... Trauma??????

do kryminalu z nim niech sie nauczy a nie . to mozna rozjezdzac ludzi bez konsekwencji ?? no to spoko  0- 20lat (30pkt) 20-50(100)  50 wzwyz (200pkt plus bonus ) pozdrawiam  

Czytam i nie wierzę. Wyrok już został wydany.Nie zapominajcie, że każdy z uczestników takiego zdarzenia jest ofiarą. Wielkie wyrazy współczucia dla rodziny osoby, która zginęła. Ale nie chciałbym być w skórze prowadzącego auto. Dla niego to też jest wielka trauma, a żyć trzeba w tym środowisku według niektórych z piętnem mordercy. Jemu też współczuję takiej świadomości.

kto moze niech sie zglasza!!!!!!!!! trzeba wykazac ze jechal 30 km/h a piesza z predkoscia naddzwiekowa wtargnela na pasy i zniszczyla samochod

jeżeli ktoś jedzie w terenie zabudowanym ponad 100km/h i nie zwraca uwagi na przejścia dla pieszych to jest potencjalnym morderca

Ten wypadek był w skutkach bardzo tragiczny a ten co go spowodował niech poniesie karę jaka przewiduje za taki czyn to będzie sprawiedliwie .

A na przekór wam skorczysyny nikt nie pójdzie siedz

od dawna wiadomo, że na Al. Wojska Polskiego jeżdża szybko a jeszcze nigdy nie widzialem tam policji. Co policja robi (prawie codziennie) na końcu ul. Leszno, czy tylko chodzi o jak największą liczbę mandatów, bo może ktoś jadąc od Leszna nie zdąży wyhamować?

Trochę szkoda że w sprawę zamieszana jest żandarmeria dla nich z reguły winny jest ten bez munduru. Wiem co piszę. Miałem zdarzenie z wojskową ciężarówką. Na miejscu wezwani byli policjanci i żandarmeria. Niestety policjanci nie mieli za wiele do powiedzenia a mieli inne zdanie niż żandarmeria na przebieg zdarzenia. Żeby nie było. Kierowca ciężarówki mówił prawdę jak było. A żandarmeria wina moja od razu. Sam kierowca nie twierdził że wina jest moja. Myślę że sam wiedział że zawinił ale niby czemu miał się przyznawać?

Dlaczego szukacie winy u uczestników drogi!!! A może również trzeba przyjrzeć się w administracji drogi?Głęboko współczuję?

Poczytajcie sobie o czymś takim:"zabójstwo w zamiarze ewentualnym"Jeśli ktoś jedzie 150km/h przez miasto, to godzi się na ryzyko zabicia przechodnia. Brak wyobraźni nie jest okolicznością łagodzącą.

moim zdaniem jest zabójcą bo świadomie jechal za szybko!! wiec niech odpowie za to.Tą kobieta mógł być każdy! a sąd pewnie umorzy bo to wojskowy...

do ..ja1..zglos sie na policje skoro widziales ze owijal we wlasne ciuchy podejrzewam ze byles swiadkiem lub jechales w tym aucie

do"TY" dlaczego przesadzasz  że to wina kierowcy  a może piesza też nie zachowała ostrożności  i wtargnęła na przejście (chociaż nie wiem czy to było na przejściu) ale myślę że jest to szczegółowo sprawdzane i prosze nie osadzajcie tego młodego człowieka bo to był WYPADEK  poczekajcie na wyniki śledztwa ,bo łatwo kogoś osadzać nie wiedząc czy nas jutro nie spotka nieszczeście

Ludziska przestańcie pisać te głupoty, to tragedia dla obydwu rodzin, a takim "mordercą" to jest 99,9 % kierowców - nie wiem ile jechał ale niech pierwszy rzuci kamień ten, co w życiu nie przekroczyli prędkości i na co dzień jeżdzi zgodnie z przepisami, a zanim wejdzie na pasy dwa razy sie spojrzy w lewo i prawo... Każdy powinien się modlić żeby to on się nie znalazł ani na miejscu tego kierowcy ani tej pani pieszej.

Niech poniesie karę adekwatną do czynu jaki popełnił ale jest problem z przekraczaniem prędkości w Przasnyszu trzeba zwiększyć kontrole drogowe .

Ten Pan juz został zwolniony, poszedł do pracy.

Do "ja". Jeżeli jesteś pierwszym świadkiem, skoro już wiesz, że morderca, to po co każesz się ludziom zgłaszać?

ZGŁASZAJCIE SIĘ ABY NIE BYŁO ŻADNYCH WĄTPLIWOŚCI O WINIE KIEROWCY

niech poniesie kare ipójdzie siedzie, zabił człowieka. Tak właśnie idioci jeżdżą po ulicach Przasnysza.

nikt nie jest winny jeśli winy nie ustali sąd...a Przasnysz poprzez plotki tego młodego człowieka już zlinczował.... postawcie się w jego skórze...NIE WYDAWAJCIE WYROKU OPIERAJĄC SIĘ NA PLOTKACH...

trochę późno, ale lepiej późno niż wcale.

Morderca bo co? bo ratował ją po wypadku, i owijał we własne ciuchy?

tak to jest jak ćwierć inteligenci prowadzą śledztwo , czego nie wiedzą , trzeba być debilem żeby szukać świadków w tak oczywistej sprawie . czy już idzie w kierunku umorzenia , całkiem możliwe znając możliwości  instytucji wymienionych powyżej

To nie morderca tylko człowiek. Zabójstwa nie należy mylić z nieumyślnym spowodowaniem śmierci.

jak masz pisać takie teksty to zamilcz i zajmij sie swoimi sprawami

Wiesz daruj sobie ten komentarz dlaczego zaraz ,,morderca"myślicie że on to specjalnie zrobił -bo tylko morderca planuje morderstwo więc po co te oskarżenia????To był po prostu wypadek>Współczuję bardzo rodzinie ofiary ale również współczuję rodzinie chłopaka.On zapłaci za to-  wyrzuty sumienia będą silniejsze i całe życie będą mu towarzyszyły.Wystarczyła jedna chwila by zniszczyć dwóm rodzinom życie.Wyrazy współczucia dla rodziny ofiary :-(

Prawda jest taka, że nadal na tej ulicy jeżdżą za szybko. Nie wiem czy to brak wyobraźni, czy głupota.

Zajmij sie czlowieku swoimi sprawami,nie jestes swiadkiem to sie nie wypowiadaj i nie oceniaj..nie pozdrawiam

Zgłaszajcie się ludzie niech ten morderca pójdzie siedziec