Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
czy w Muzeum jest jeszcze panorama z życia małpoludów - wg wyobraźni artystów malarzy z 1970 ??
moje następczynie :D gratuluję! :)
mam amerykańskie opracowano zawodowych geofizyków: POTWIERDZENIEM KREACJONISTYCZNEGO MODELU MŁODEJ ZIEMI I POTOPU.Przyjmując, że okres półtrwania C14 wynosi 5730 lat, to materiały organiczne rzekomo starsze niż 250 tys lat nie powinny w ogóle zawierać izotopowego węgla C14. Okazuje się, że muszle i węgiel z karbonu, a więc 300 milionów lat zawierają mierzalne C14. W laboratoriach podejrzewano, że mogły tu mieć wpływ zanieczyszczenia w czasie pobierania próbek. Wyeliminowano ten czynnik, a wyniki znów daje mierzalne C14. Są tu bardzo obszerne opisy metod laboratoryjnych i naukowo technicznych uwarunkowań. Choć jestem geologiem - niepraktykującym- to nie miałem ćwiczeń z izotopowym datowaniem. jeśli to podano, że miliony lat to naukowo udowodnione, to kto może wątpić?
super...
Gratulacje :)
czy w Muzeum jest jeszcze panorama z życia małpoludów - wg wyobraźni artystów malarzy z 1970 ??
moje następczynie :D gratuluję! :)
mam amerykańskie opracowano zawodowych geofizyków: POTWIERDZENIEM KREACJONISTYCZNEGO MODELU MŁODEJ ZIEMI I POTOPU.Przyjmując, że okres półtrwania C14 wynosi 5730 lat, to materiały organiczne rzekomo starsze niż 250 tys lat nie powinny w ogóle zawierać izotopowego węgla C14. Okazuje się, że muszle i węgiel z karbonu, a więc 300 milionów lat zawierają mierzalne C14. W laboratoriach podejrzewano, że mogły tu mieć wpływ zanieczyszczenia w czasie pobierania próbek. Wyeliminowano ten czynnik, a wyniki znów daje mierzalne C14. Są tu bardzo obszerne opisy metod laboratoryjnych i naukowo technicznych uwarunkowań. Choć jestem geologiem - niepraktykującym- to nie miałem ćwiczeń z izotopowym datowaniem. jeśli to podano, że miliony lat to naukowo udowodnione, to kto może wątpić?