Reklama

Rada Powiatu przyznała rację nauczycielom LO - mogło dojść do naruszenia prawa

27/08/2010 15:23

Podczas ostatniej sesji Rady Powiatu, radni jednogłośnie przyznali, że skarga nauczycieli dotycząca braku Rady Szkoły w placówce jest zasadna, ponieważ wykazano brak należytego nadzoru nad wyborem nauczycieli do jej składu. Przypomnijmy, że to właśnie Rada Szkoły wydała opinię dzięki której Maria Kowalska mogła ponownie zostać dyrektorem LO. Nauczyciele pytają dlaczego zasłużyli sobie na kolejne 5 lat pracy w "szkolnym grobie"?


W skardze nauczycieli można było przeczytać, że dyrektor Maria Kowalska poświadczyła nieprawdę w swoim piśmie do starosty dotyczącym Rady Szkoły. Komisja Rewizyjna wzięła jednak pod uwagę, że Prokuratura Rejonowa w Ostrołęce nie wszczęła w tej sprawie postępowania, ze względu na brak podstaw. Dlatego też komisja jak i rada uznały w tej części skargę za bezzasadną.

Jak tłumaczyła w Nowym Tygodniku Przasnyskim prokurator rejonowy w Ostrołęce Edyta Luchcińska - przepis dotyczący poświadczenia nieprawdy jest bardzo ściśle sformułowany i według niego zgodnie z Kodeksem Karnym do przestępstwa nie doszło. Zdaniem pani prokurator zdanie: "Maria Kowalska nie okłamała urzędników" - jest zbytnim uproszczeniem.

Już po uchwale Rady Powiatu w imieniu podpisanych pod skargą głos zabrała jedna z nauczycielek. Oto co możemy przeczytać z wystąpienia, które nam przesłano:

W imieniu grupy nauczycieli podpisanych pod rozpatrywaną przez Komisję Rewizyjną skargą chciałabym podziękować członkom tejże Komisji przede wszystkim za wysłuchanie obu stron i pochylenie się nad ważnym społecznie problemem, który zaistniał w naszej szkole. Państwo wykazali wolę zrozumienia sytuacji w odróżnieniu od  Zarządu Powiatu, który w stosownym czasie informowany o tym, że  Pani Maria Kowalska jako kandydat na stanowisko dyrektora LO nie spełniła warunków wynikających z & 1 ust. 1 pkt 4 lit. a rozp. MEN z dnia 27 X 2009 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko dyrektora w szkołach i innych placówkach publicznych, nie podjął żadnych czynności kontrolnych i uznał, że sprawę można potraktować jako wewnętrzny spór w gronie pedagogicznym. Stosowną wiedzę posiadał również przewodniczący  komisji konkursowej, wicestarosta pan Tomasz Osowski, mający olbrzymie możliwości reagowania w tej sytuacji. Czy brak reakcji można rozumieć jako troskę o dobro szkoły?

Niewątpliwie najłatwiej  byłoby zgodzić się na odwieczną prawdę, że władza ma zawsze rację, ale nie tak pojmujemy uczciwość wobec etosu nauczycielskiego. Naszym obowiązkiem jest sprzeciw wobec łamania prawa przez panią dyrektor LO Marię Kowalską.  Wszystkim jest wiadomo, że właśnie za łamanie prawa oświatowego Mazowiecki Kurator odwołał panią Marię Kowalską  z funkcji dyrektora. Pani Maria Kowalska  złamała również   kodeks pracy, zwalniając bezprawnie dwoje nauczycieli, których sądy kolejnych instancji  przywróciły do pracy. Zadziwiające, że nikogo z władz nie obchodzą koszty tej dezynwoltury, które choć nie łamią dyscypliny budżetowej, są szkodliwym wyrzucaniem w błoto publicznych pieniędzy.

Obecną kadencję Pani Dyrektor zaczyna również od złamania prawa oświatowego w zakresie ograniczania opiniujących kompetencji  Rady Pedagogicznej. Szkoda, że w stosownym czasie Zarząd Powiatu nie wykonał czynności najprostszych – nie sprawdził protokołów RP w celu stwierdzenia zasadności skarg dotyczących trybu wydania opinii o pracy pani Dyrektor  przez nieistniejący w szkole organ. Zarząd tłumaczy, że nie posiada instrumentów prawnych, by reagować na ograniczanie przez panią Dyrektor kompetencji RP.                         
  
Jeśli chodzi o odmowę wszczęcia postępowania przez prokuraturę, to podkreślamy, że nie byliśmy autorami wniosku do prokuratury. Należy mieć świadomość, że to co, może być złamaniem prawa oświatowego, nie musi być czynem niezgodnym z Kodeksem Karnym.

Chcemy podkreślić, że  nauczyciele protestujący przeciw tej sytuacji, oficjalnie nazwani grupką wichrzycieli, a nieoficjalnie -  kretami, nie są osobistymi wrogami pani Dyrektor.  Chodzi nam o zachowanie standardów w prowadzeniu szkoły, o poszanowanie prawa, o budowanie właściwych relacji wśród nauczycieli, opartych na zaufaniu i szacunku. Tego w swojej szkole od dawna nie doświadczamy. Naszym obowiązkiem jest wychowywanie młodzieży w poszanowaniu wartości. Jeśli mamy być wiarygodni, musimy do słów dorastać czynami.  Słowa mogą być wzniosłe i piękne, czyny muszą być przed wszystkim uczciwe i stanowić dla młodzieży wzór godny naśladowania.   Nie możemy akceptować konformizmu, cwaniactwa, choć zdajemy sobie sprawę z tego, że za ten sprzeciw przyjdzie nam zapłacić osobistą i zawodową cenę. Wiemy przecież, że „Kto nie z Mieciem, tego zmieciem”.

Nasuwa się pytanie: ile mogliśmy zrobić wszyscy dla uzdrowienia sytuacji w szkole, dlaczego odpowiedzialne za to władze uznały, że po latach medialnych sensacji, atmosfery skandalu, doniesień, skarg, zasłużyliśmy sobie na kolejne 5 lat pracy w szkolnym grobie?


>>>Artykuł: Nie ma Rady, jest opinia

Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    matka - niezalogowany 2010-09-03 08:25:37

    Jestem rodzicem pierszoklasisty LO. Wrocił ze szkoły i jest załamany. Nic nie wiadomo dzieci nie wiedzą kto ich uczy języków obcych i w jakich są grupach. Co sie dzieje w tej szkole czy władze nic o tym nie wiedzą?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    smerf - niezalogowany 2010-08-31 00:02:55

    rodzice dali na remont ale zatrudnili kiepskiego fachowca i w czasie deszczu kapie nam na głowy podczas zajęć sportowych-dotarło teraz.....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    do dawnego uczn - niezalogowany 2010-08-29 23:36:32

    Trzeba tylko dokładnie przeczytać powyższy artykuł. Dodatkowo konkretne argumenty znajdziesz też tu: http://eprzasnysz.pl/aktualnosci.php?artykul=3811 i tu: http://eprzasnysz.pl/aktualnosci.php?artykul=3614 dla chcącego nic trudnego :) Jeśli chodzi o budynek to masz całkowicie rację. Wiele kasy rzuciło starostwo, żeby się budynek zmienił. Pewnie jak Ty byś był w tym czasie dyrektorem to mógłbyś sobie przypisać ten zaszczyt zmiany wizerunku szkoły. Mam nadzieję, że zrozumiałeś. To tak jakby tobie rodzice dali na remont mieszkania.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo ePrzasnysz.pl




Reklama