Reklama

Jakie było uzasadnie wyroku Sądu ws nieprawdziwego oświadczenia lustracyjnego burmistrza?

19/07/2011 03:16

O uzasadnieniu wyroku sądu, w sprawie złożenia nieprawdziwego oświadczenia lustracyjnego burmistrza Waldemara Trochimiuka, słyszy się wiele wersji. Sam burmistrz natomiast zapowiedział, że je przedstawi mieszkańcom. Przyszło nam jednak czekać zbyt długo na spełnienie obietnicy. Dlatego piszemy dziś o tym co znalazło się w uzasadnieniu wyroku sądu...

Orzeczenie Sądu w odniesieniu do Waldemara Marka Trochimiuka, burmistrza Przasnysza, głosi, że jest on winien kłamstwa lustracyjnego, co za tym idzie traci prawo wybieralności w wyborach do Sejmu i Senatu, oraz w wyborach samorządowych.

W uzasadnieniu wyroku Sąd odwołał się do dwóch wątków sprawy – po pierwsze, do istnienia teczki TW. „Baca”, w której znajduje się sporządzona odręcznie i podpisana przez Trochimiuka (potwierdziły to analizy grafologiczne) deklaracja współpracy z Wojskową Służbą Wewnętrzną – Kontrwywiadem Wojskowym z dnia 27 lipca 1981 roku. Sąd uznał, że w teczce znajduje się ocena współpracownika i kilka innych dokumentów, w tym dotyczących wypłacania Trochimiukowi pieniędzy, ale nie zawiera ona pokwitowań ich odbioru ani meldunków sporządzanych osobiście przez lustrowanego. Sąd uznał za prawdopodobne zeznania dwóch osób: Trochimiuka oraz Ryszarda Loncy (który miał zwerbować Trochimiuka jako TW), z których wynikało, że faktycznej współpracy ze służbami bezpieczeństwa nie było, a informacje zapisywane w teczce pochodziły z różnych źródeł. Tym samym Sąd uznał, że nie ma w zaprezentowanym materiale dowodowym dokumentów świadczących o rzeczywistej współpracy Trochimiuka z Kontrwywiadem Wojskowym.

Drugim wątkiem poruszanym w toku sprawy był problem podlegania jednostki wojskowej 2 Pułku Rozpoznania Radioelektronicznego w Przasnyszu, w której służył, a także której był dowódcą, pod Zarząd II Sztabu Generalnego. W tej sprawie Sąd uznał, że materiał dowodowy wykazuje, że jednostka w rozumieniu ustawy lustracyjnej jest organem służb bezpieczeństwa, a więc o pracy w niej należało poinformować w oświadczeniu lustracyjnym.

Aplikacja eprzasnysz.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-07-23 00:08:13

    Piesekwaldka :) święte słowa Twoje...ale o to chodzi w polityce. (ranczo i wójt...identolo) hehe

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Piesekwaldka - niezalogowany 2011-07-21 22:32:18

    Waldek T. to ciekawa postać. Ciekawie też „werbuje” i dziś sobie współpracowników(informatorów). Gra wszystkim na nosie a wy wszyscy jesteście za głupi żeby go rozpracować, mocujcie się dalej, powodzenia 

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zoomer - niezalogowany 2011-07-21 01:18:01

    Patrząc na miny naszego "pierwszego" w mediach to mógł on być "to; a nie "tw" - tajny obciachowiec :D S*ający kot na pustyni! Hehehe!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo ePrzasnysz.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama