Skrzynka skarg: Miasto Przasnysz jest nasze wspólne i o jego losach nie powinna decydować jednostka

Mój głos: bloki (nie wyższe niż obecne) - TAK, markiet wewnątrz osiedla - NIE.

do młody - """""""""""""""""""""Do ‘’mieszkaniec’’ , tak się zastanawiam ty to chyba przyjezdny jesteś bo po twoich wpisach to trudno się coś inteligentnego dowiedzieć. Spróbuj coś mądrego napisać może cie się jednak uda , wiem że to może być duży wysiłek dla Ciebie i proszę nie powtarzaj ciągle tych samych głupich rzeczy bo to naprawdę jest żałosne ! Napisz jak rozwiązać problem co zrobić aby pogodzić ten spór , co jest ważna dla rozwoju tego miasta dla młodych , jak ich zatrzymać jak ma działać Rada Burmistrz aby Nam się żyło lepiej !"""""""""""""""""""""" widzę ,ze przewietrzenie , które ci sugerowałem -pomogło, jeszcze popracuj nad sobą i być może coś osiągniesz w życiu - pozdrawiam

Do ‘’mieszkaniec’’ , tak się zastanawiam ty to chyba przyjezdny jesteś bo po twoich wpisach to trudno się coś inteligentnego dowiedzieć. Spróbuj coś mądrego napisać może cie się jednak uda , wiem że to może być duży wysiłek dla Ciebie i proszę nie powtarzaj ciągle tych samych głupich rzeczy bo to naprawdę jest żałosne ! Napisz jak rozwiązać problem co zrobić aby pogodzić ten spór , co jest ważna dla rozwoju tego miasta dla młodych , jak ich zatrzymać jak ma działać Rada Burmistrz aby Nam się żyło lepiej !

Do zus.....Ja nie obrażam emerytów bo sama jestem emerytką tylko nie mogę zrozumieć jednego ,dlaczego mieszkańcy Waliszewa widzą tylko swoje potrzeby.Moje dzieci mieszkają w wynajętym mieszkaniu płacąc dużą kasę bo na własnej działce nie mogą postawić domu ,czkając na zmianę Studium.Niech radni zanim zagłosują pomyślą też o innych mieszkańcach tego miasta.

Do "młody"- ZERO dobrego wychowania i szacunku do drugiego człowieka"Lendzion",a może tak Pan Lendzion.Z twojej bajki szybko można wywnioskować z której jesteś grupy.

Jaki interes mają Trochimiuk i Helwak z rodziną w forsowaniu planów? Jakie prawo mają oni do wywierania presji na radnych w tej i innych kwestiach? Czemu autor nie podpisał się pod artykułem, czemu nie podpisuje się pod zamieszczanymi tu komentarzami? Przecież działa w imieniu urzędu miasta. Dlaczego tak nieoficjalnie?

Różnica między 12 a 15 m jest taka jak między średnim wzrostem, a koszykarskim, a nie każdy lubi zadzierać głowę. My nie chcemy utrudniać życia deweloperowi tylko on chce to zrobić nam, tzn. tym, co to uciekli m.in. z Orlikowa inwestując oszczędności całego życia i zaciągnęli kredyty, aby się pobudować na osiedlu domków 1-rodzinnych, bo nie chcieli żyć w blokowisku przetykanym markietami. W krajach o wyższej kulturze społecznej markiety buduje się zresztą za miastem,a nie w środku osiedli. Wobec powyższego uważam, że miejscem doskonałym pod markiet jest SSE na Sierakowie, a pod 15-metrowe bloki okolice ul. Rycerskiej. I niech ludzie od TW przestaną wypisywać głupoty na tym forum, bo większość to czytających to ludzie myślący a nie debile.

Helwak, bezrobotny jesteś? Biblioteka jeszcze zajęta?

qwerty- nie chodzi o same bloki ,tylko o ich wygląd zamiast postawić takie jak na tęczowej to będą kwadratowei cztero piętrowe plus następna biedronka

Wy chyba totalnie nie rozumiecie całej tej sprawy. Wam się wydaje, że tam zostanie pole, albo powstanie park? Jak już ktoś napisał wcześniej, ten teren w aktualnym planie zagospodarowania jest już przeznaczony pod budownictwo wielorodzinne. Nie chodzi więc o to, czy powstaną tam bloki (bo one pewnie i tak tam będą), tylko o to, czy będą miały 2, czy 3 piętra. Co to jest dla was wszystkich za różnica, czy te bloki będą miały 12, czy 15 metrów?! Aż trudno uwierzyć, że ktoś, kto chce (z jakiś przyczyn) utrudnić życie deweloperowi jest w stanie nakłonić 230 osób do podpisania tak bzdurnego protestu.

Mądry wpis młodego trzeba rozwijać te miasto dla młodych aby w nim zostawali a nie uciekali

Jak burmistrz i szef novdomu są tacy gospodarni, niech buduja bloki w Sierakowie, tam jest strefa gospodarcza.

Zawiedzona- nie obrażaj emerytów i rencistów!

"""""""""do "Młody" , z twojej wypowiedzi mógłbym wywnioskować ,że zajmujesz się pisaniem powieści fantastycznych , lecz po dłuższym namyśle doszedłem do wniosku ,że jesteś bajkopisarzem.Jeżeli uważasz, że budowa bloków jest inwestycją , która zatrzyma mieszkańców lub zwiększy ich liczbę , to gratuluję znajomości ekonomii. Piętno ,o którym piszesz , nie musi cię prześladować , weź się do pracy i logicznego myślenia , a nie opisujesz rzeczy , o których nie masz "zielonego" pojęcia. """"""""""""""""""""""""" Jednak nie pomyliłem się z oceną twojej osobowości , dam ci radę - chodź wieczorem na spacery to przewietrzysz niektóre składniki ciała , którym prawdopodobnie już nic nie jest w stanie pomóc.Nie pisz bajek , treść zwięzłą i na temat czyta się lepiej. Nie używaj nazwisk , skoro sam boisz się przedstawić,a może ty nie masz nazwiska ?

Ja przez awanturników z osiedla Waliszewo nie mogę doczekać się kiedy będę zrealizowane moje sprawy.Czekam nie tylko ja ,ale i inni mieszkańcy miasta na zmianę Studium bo z tym wiążą się moje i moich dzieci plany na przyszłość.Nie rozumiem jednego ,ktoś pobudował dom w mieście ,a chce mieszkać jak na wsi w ciszy i spokoju.Tak się nie da.Mieszkańcy Waliszewa myślą tylko o swoich potrzebach nie licząc się z drugą połową miasta która też ma swoje plany związane ze zmianą Studium .Ludzie nie myślcie tylko o sobie że Wy jesteście pępkiem miasta i wasz problem jest najważniejszy.Radni sa przyklejeni do stołków i zagłosują tak żeby zostali wybrani na następną kadencję .Najlepiej miasto zaorać ,bo już zostali tylko emeryci i renciści co lubią wąchać kwiatki ,a nie potrafią za akceptować zmian i wprowadzać nowości

Czytam opinie pod artykułem i nie mogę się nadziwić że mało kto pisze na temat... Waliszewo jednorodzinne to taka troszkę lepsza część miasta, można powiedzieć że dzielnica willowa, ale co w tym złego? Każde miasto i miasteczko takie osiedle powinno posiadać. Taka Saska Kępa w prowincjonalnej mikroskali. Nie dziwmy się że mieszkańcy domków nie chcą dać zaburzyć charakteru osiedla wysoką zabudową. Każdy z nas na ich miejscu byłby tego samego zdania. Argumenty o rozwoju miasta dzięki inwestycjom Novdomu w tym miejscu są grubo przesadzone. Osiedle Tęczowa przestało być elitarne zaraz po oddaniu pierwszych mieszkań, kiedy okazało się że budynki są budowane niedbale z kiepskich materiałów i awarie to codzienność mieszkańców Tęczowej. Po oddaniu trzeciego etapu Tęczowa to będzie kolejne blokowisko, tylko ogrodzone płotami i szlabanami. Kolejne inwestycje Novdomu w tym miejscu jeszcze pogorszą sprawę. Czy naprawdę nie ma w mieście innej lokalizacji dla kolejnego miniosiedla Novdomu? Czy ktoś w ogóle się nad tym zastanawia?

Do mieszkańca i innych - Przysłowia są mądrością Narodu, a chodzi mi o to gdzie jak w stół się uderzy to …… kogoś zaboli. Do "mieszkaniec", który z pewnością się podpisał, jako jeden z 230 i teraz chciał błysnąć , ale głupio Ci wyszło, bo właśnie tak się składa, że ekonomie skończyłem i już pracuje i zapewniam cie, że budownictwo wielorodzinne jest motorem rozwoju gospodarczego takich małych miejscowości jak Przasnysz. Nie muszę chyba Ci tłumaczyć, że jak miasto się rozwija to tworzą się miejsca pacy itd. Nie będę tłumaczył podstaw za szeroko, bo możesz się pogubić, poczytaj zanim coś głupiego napiszesz. Bajek już dawno nie czytam i nigdy nie pisałem, ale za to twardo stąpam po tej ziem, bo mam już rodzinę i czuje się za nią odpowiedzialny, mieszkam u rodziców, ale chcę to jak najszybciej zmienić. Znam dobrze środowisko młodych mam wielu kolegów, którzy wyjechali z tego miasta z wielu właśnie z powodu braku pacy czy braku mieszkań, ale najbardziej z tego powodu ze Przasnysz to takie śmieszne zaściankowe miasto i dokładnie to zaściankowość można wyczytać w Twojej wypowiedzi. Ja pisze o działaniu o zmienianiu tego miasta i o tym, aby radni nie robili szkolnych błędów, mimo że cześć z nich to i tak nauczyciele. Pytanie czy Przasnysz jest w stanie się obudzić i spojrzeć dalej niż przez płot sąsiada i tylko swój interes, który pokazują w owczym pędzie 230 zwerbowanych niemających pojęcia, o co tak naprawdę chodzi. ( przykład zdjęcie z tygodnika na pierwszym planie P. Budna z domku obok mieszkań Novdomu gdzie sprzedaje podłogi i inne rzeczy do tych mieszkańców bloków, a protestuje przeciwko ich budowie-czysyty absurd), a chodzi o prywatno rozgrywki Gronostajskiego z P. Burmistrzem, bo dziś w mieście jak poczytacie to jest blokowanych coraz więcej wniosków Burmistrza. Czyli mam sytuacje gdzie nie ważne czy zasadne, czy mądre czy nie tylko zróbmy Burmistrzowi na złość, do czego to może doprowadzić, do tego, że będziemy się jeszcze szybciej cofać. Nie jestem wielkim zwolennikiem Burmistrza, ale patrzę obiektywnie czy był ktoś w poprzednich kadencjach, kto robił więcej, może Lendzion, który tylko potrafił się uśmiechać w swej bezradności. Kto pozyskał więcej środków dotacji niż obecny Burmistrz, Lendzion ani 1 Euro. Problem jest w tym w Naszym mieście, że jak coś chcesz zrobić to jest nie dobrze, bo my słyniemy z narzekania krytykowania i i cieszenia się z tego że ktoś ma jakiś problem. Plotkowanie o czym się da i nie robienia nic a obarczamy zawsze kogoś ,bo to nie My robimy źle w tym Ciemnogrodzie Naszego myślenia! Odniosę się jeszcze do"" rt"" powiedz mi skoro robi dobry interes Novdom to, czemu inny deweloper albo ten pomysłodawca całego owczego pędu P. Gronostajski, jako budowlaniec nie wybuduje czegoś konkurencyjnego ? A może to za trudne ? Bardzo chciałbym mieć dwie trzy oferty do wyboru a nie tylko to, co pokarze Novdom? Męczy mnie czytanie tych wypowiedzi gdzie tylko narzekacie ludzie tylko to potraficie!!! dajcie jakieś ciekawe pomysły jak te miasto zmienić, a nie tylko żyć sensacją ( za duża seriali oglądacie) i żeby bogacze się nie bogacili, a może będziemy im odbierać a dawać biednym, kto jest za?

Skoro zarzuca się wadliwość prawną i naruszenie procedury, to czemu mieszkańcy widząc niemożliwość negocjacji z burmistrzem i Radą nie poczekają i w późniejszym czasie zaskarżą uchwałę do WSA. Naruszenie interesu prawnego lub uprawnienia postanowieniami studium, może mieć miejsce jedynie w sytuacji, kiedy przy uchwalaniu studium zostałyby naruszone zasady sporządzania studium, istotnie tryb sporządzenia lub właściwości organów w tym zakresie – uznał NSA. Chyba, że mieszkańcy się obawiają, że ich uwagi są bezprzedmiotowe w świetle prawa

ludzie, wy nic nie myślicie, waliszewo to także osiedla Tęczowa, tu rozchodzi się głównie o supermarket pani Królikowskiej - a z tym precz ! niech sobie to postawi tam za orlenem jak taka jest cwana.

Przepraszam a jaki market ma być wybudowany na Waliszewie bo bloki to wiem

W Polsce /w Przasnyszu/ jest fajnie. Stworzone kiedyś prawo, przepisy -można szybko zamienić nie licząc się z najbardziej zainteresowanymi. Tym co tak robią już dziękujemy. Niedługo następne wybory.

Spokojnie , podobno tylko jednej rodzinie przeszkadza wszystko co budowane jest na Waliszewie .

Widzieliście osiedle mieszkaniowe bez sklepów ?

Do QUETZALCOATL,w tym mieście potrzebne są nowe mieszkania,deweloper buduje tam,gdzie mu się opłaca,a elita z Waliszewa jak chce mieszkać na wsi,to pomyliła adresy,trzeba było budawać mieszkania na leśnej polanie,już im nawet projekt marketu przeszkadza,jestem przeciwnikiem Burmistrza,ale w tym przypadku ma rację!

no tak,radni maja popierać bogaczy z Waliszewa?chyba nie o to chodzi,w tym wypadku ,burmistrz ma rację.

Już widać jak próbują skłócać ludzi. Tu nie chodzi o nic innego tylko o to, że burmistrz stworzył infrastrukturę według życzenia developera bez stosownych dokumentów, a teraz Rada Miasta bryknęła. Brawo radni brońcie demokracji lokalnej. To Wy jesteście władzą. Jesteśmy z Was dumni, że opieracie się naciskom bogacza i jego sług

Jeśli prywatna firma deweloperska buduje na Waliszewie budynki z mieszkaniami na sprzedaż, to nie robi miastu Przasnysz żadnego "dobrodziejstwa", tylko robi na tym terenie dobry interes, a teraz chce, aby był on jeszcze lepszym. Dlatego żąda od burmistrza korzystnych dla siebie zmian w studium. A burmistrz na kolanach chce mu dogodzić. Widocznie interes dewelopera jest ważniejszy niż interes nas dotychczasowych mieszkańców. Uważamy, że jeśli Novdom chce robić na tym terenie interesy, to niech je robi zgodnie z obecnie obowiązującym prawem, bo zgodnie z nim my tu zaplanowaliśmy przed laty swoje życie. To osiedle miało być terenem pod domy jednorodzinne, a nie pod 4-kondygnacyjne bloki i markety. Jeśli komuś nie pasuje obecny plan zagospodarowania, to niech robi lepsze interesy na Rycerskiej, a nas nie uszczęśliwia na siłę.

kupić sobie hektar w karwaczu i się budować,wtedy łąka będzie na wyciągnięcie ręki,a i cisza,spokój za oknem.

do "Młody" , z twojej wypowiedzi mógłbym wywnioskować ,że zajmujesz się pisaniem powieści fantastycznych , lecz po dłuższym namyśle doszedłem do wniosku ,że jesteś bajkopisarzem.Jeżeli uważasz, że budowa bloków jest inwestycją , która zatrzyma mieszkańców lub zwiększy ich liczbę , to gratuluję znajomości ekonomii. Piętno ,o którym piszesz , nie musi cię prześladować , weź się do pracy i logicznego myślenia , a nie opisujesz rzeczy , o których nie masz "zielonego" pojęcia.

REFERENDUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie no argumenty za budowa mieszkań na Waliszewie super!!!! Ludzie chcą mieszkań a na orlika w każdym bloku jest kilka mieszkań do kupienia!! Więc po cóż budować nowe??

Przystąpienie do zmian w studium Pan Burmistrz argumentował potrzebą uporządkowania i uaktualnienia zagospodarowania przestrzennego miasta, a także wprowadzenia zmian umożliwiających pozyskanie terenów po tymczasowym targowisku przy ulicy Gołymińskiej pod budowę Inkubatora Przedsiębiorczości. Inkubator ten - swego czasu - był sztandarowym pomysłem i jedną z obietnic w jego kampanii wyborczej. Co z tych obietnic zostało, widzimy doskonale sami. Przyglądając się całemu zamieszaniu wokół Studium, trudno oprzeć się wrażeniu, że jego zmiana podyktowana była chęcią wyjścia naprzeciw oczekiwaniom i planom inwestycyjnym prywatnego przedsiębiorcy odnośnie zagospodarowania działki przy ulicy Tęczowej. Bo jak inaczej wytłumaczyć forsowanie zmian wbrew raz już wyrażonemu stanowisku Rady? Jak wytłumaczyć wydatkowanie miejskich pieniędzy na sporządzanie kosztownych ekspertyz mających skłonić tę Radę do zmiany stanowiska. Tłumaczenie, że Burmistrz ma prawo kierować pod obrady projekt tej samej uchwały wiele razy / czytaj: do skutku / jest kuriozalne. Jest bowiem tak, że to Pan, Panie Trochimiuk, jest zobowiązany wykonywać uchwały Rady Miasta, a nie odwrotnie. Pozdrawiam mieszkańców osiedla Waliszewo zaś Miastu życzę władz rozwiązujących problemy zgodnie z Jego interesem. TYLKO Jego interesem.

Tłumaczenie, że Burmistrz ma prawo kierować pod obrady projekt tej samej uchwały wiele razy / czytaj: do skutku / jest kuriozalne. Jest bowiem tak, że to Pan, Panie Trochimiuk, jest zobowiązany wykonywać uchwały Rady Miasta, a nie odwrotnie. Pozdrawiam mieszkańców osiedla Waliszewo zaś Miastu życzę władz rozwiązujących problemy zgodnie z Jego interesem. Tylko Jego interesem.

odpowiedź dla "z Waliszewa" nie wiem w jaki sposób policzyłeś koszty budowy domu,być może chciałeś kupić sobie mieszkanie w bloku przy ul. Tęczowej i zakup tej powierzchni przekroczył wartość obliczonej kwoty.Po spotkaniu i dyskusji nad Studium stwierdziłem ,ze mieszkania w blokach nie są budowane dla mieszkańców Przasnysza tylko dla kolegów inżynierów , którzy mają przyjechać do naszego miasta.Mieszkańcy Przasnysza mogą co najwyżej naklejać naklejki na rowerach.

Te miasto musi się rozwijać i muszą budować nie jaśnie państwu się nie podoba zamiast wspierac

Przasnysz to takie fajne, bo śmieszne miasto, inne miasta biją się o inwestycje, bo tylko one dają rozwój i zatrzymują młodych przed wyludnianiem się. A do Naszego miasteczka nikt nie chce wracać, no bo gdzie mieszkać ? Na Orlika ? Młodzi ludzie, bo takich reprezentuje patrzą na to z przerażeniem i z niesmakiem szkoda trzeba będzie poszukać pracy, mieszkania z daleka od domu. Wielu moich kolegów wyjechało już z tego miasta i dochodzę do wniosku, że to była dobra decyzja! Przychodzi na myśl jedno przesłanie dla młodych: Uciekajcie z tego miasta, miasta gdzie rządzi głupota!!! Czy głupota i zacofanie ma spowodować, że przestanie się, cokolwiek dziać w tym mieście? chcecie budować bloki na rudzie, dla kogo, dla młodych matek, które będą z wózkiem musiały iść dwa kilometry, aby dotrzeć do sklepu, apteki, lekarza, czy aby na pewno radni uwzględniają interesy wszystkich mieszkańców i dbają o interes całego miasta ? Tak aby choć w minimalnym stopniu się rozwijało ? Czy może grupki kilkunastu osób, którzy chcą mieć zieloną łąkę za oknem ? I potrafią manipulować ? Oprócz inwestycji Novdomu jakoś nie bardzo jest jeszcze, w czym innym wybierać, pytanie, czemu się nie pchają inni deweloperzy, pewnie, że czytają o przychylności radnych do inwestorów! Czemu ja się urodziłem w tym mieście i teraz z takim piętnem musze żyć, popatrzmy na Mławę, Ostrołękę miasta kwitną, bo są inwestycje i jest praca, ale mają odpowiedzialne Władzę? A jak to nie jest dobry argument to może na rozwijające się Chorzele ? Bo tam od wielu lat władze miasta robią to co powinny . Jeśli ktoś z młodych pozostanie w tym mieście niech startuje do wyborów samorządowych, bo inaczej nie da się z głupoto walczyć, albo pozostaje wyjechać z tego miasta jak większość młodych. Na koniec chciałem pogratulować sukcesu P Gronostajskiemu w robieniu wody z mózgu 230 osobom, ale to chyba jedyny jego sukces, a radnym, że doprowadzili do tego ze zielenie będzie wiele już nie długą w opustoszałym mieście.

Po głosowaniu, radni którzy zablokowali budowę trzypietrowych bloków dostali wielkie bukiety od Jacka i Justyny G. Ciekawe czy coś dostali przed głosowaniem ? Możnaby ich o to zapytać .

o losach miasta nie powinno decydować kilka osób którym przeszkadzają nowe mieszkania w Przasnyszu

Ulica Jana Pawła nie jest prywatną ulicą doprowadzającą do domków na Waliszewie. To ulica zbudowana za publiczne pieniądze i każdy może z niej korzystać. Im więcej ludzi będzie mogło przy niej mieszkać, tym korzystniej dla nas wszystkich. Bo to oznacza, że za 3 czy 4 miliony zbudowano ulicę dla 300, 500 a może 1000 osób, a nie tylko dla nowobogackich, co postawili cobie wille i pogrodzili je wysokimi płotami. Jestem za budową kolejnych budynków wielorodzinnych na Waliszewie!

Wybudowałem dom na "działkach" za jedynką i nikt mnie się nie pytał czy może mi pod nosem postawić bloki na Witosa. Naprawdę da się z tym żyć, więc nie wiem po co się Waliszewiacy pieklą. Za karę drapacz chmur im wybudować :P

Ciekawe tylko komu chodzi o kasę? Przede wszystkim autor tego pisma wprowadza ludzi w błąd. Ten teren w aktualnym planie zagospodarowania przestrzennego jest przeznaczony pod budownictwo wielorodzinne o wysokości do 12m, a jedyne co miałoby się zmienić w nowym planie, to wysokość do 15m. Chodzi więc tak na prawdę raptem o jedno piętro. Argument dewelopera, że budowa domu trzy, a nie dwupiętrowego ma zmniejszyć koszt budowy m2, a w konsekwencji ceny mieszkań, wydaje się dużo bardziej sensowny niż ten śmieszny protest o trzy metry wysokości. Ciekawe czy ludzie, którzy to podpisali mają świadomość, że tam i tak powstanie budynek i pod tym względem nic się tu nie zmienia.

Proponuję budowę bloków i hipermarketu na RYCERSKIEJj, teren uzbrojony i dużo wolnych działek. BURMISTRZ niech ma pod samym nosem to o co tak bardzo walczy!

odpowiedź dla "Z Orlika" Jeżeli jesteś tak doskonale zorientowany , to może napiszesz, kto finansował zbudowanie ulicy Jana Pawła II i ulicy Tęczowej oraz parkingów na tych ulicach , które są wykorzystywane przez "zamkniętych" za ogrodzeniem mieszkańców Novdomu. Kto sfinansował budowę "fundamentów" dla rozwoju prywatnej Firmy. Czy firma otwierając działalność otrzymuje przygotowany plac i wszystkie media gratis ?

Masz rację "Z Orlika"!. Grupa mieszkańców, z dzianymi Gronostajskimi na czele, mieszkańcy osiedla willowego na skraju miasta, chcą mieć za oknem łąkę. Urzędnicy pozyskali unijną kasę na budowę alei Jana Pawła II, podatnicy z reszty miasta dołożyli kasę na wkład własny, a Pani Gronostajska z Panem Gronostajskim chcą się przechadzać wśród traw i zrywać kwiatki I NIE POZWOLĄ, ŻEBY IM W ICH WILLOWYM OSIEDLU KTOŚ ZASŁONIŁ WIDOKI. Jak tacy są uwrażliwieni, to powinni zamieszkać na wsi, za miastem. Tu jest miasto, a nie wioska! Tu się buduje bloki, w których będą mogli zamieszkać ludzie. Ludzie, których będzie stać na mieszkanie za kredyt, a nie na dom za pół miliona z dwoma garażami na takie samochody, jakimi jeżdżą krzykliwi mieszkańcy Waliszewa.

Jak widać budynki na ul. Tęczowej przeszkadzają elicie z Waliszewa. Nie możecie jednak przeżyć że coś w tym mieście buduje się i dla ludzi mniej majętnych, których nie stać na działkę za 150 tys. i kolejne 300 tys. żeby się wprowadzić do własnego domu. Ludzie budownictwo jest jednym z motorów rozwoju tego miasteczka. A na spółdzielnię jaskółka nie ma co liczyć. Należy się zastanowić, czy ktoś z tych osób składających sprzeciw nie ma własnego ukrytego interesu.

Osiedle Orlika zajmuje taką samą powierzchnię jak Waliszewo Na Orlika mieszka 5 tysięcy ludzi na waliszewie stoi 30 willi. Mieszkańcy Orlika ze swoich podatków sfinansowali budowe ulic kanalizację oświetlenie dla 30 zamoznych rodzin na waliszewie. Jeśli zabudowa waliszewa nadal będzie najlużniejsza w całym mieście to miszkańcy Orlika i innych osiedli blokowych zawsze już będą dopłacać do wody ,kanalizacji oświetlenia zamożnym rodzinkom z waliszewa.

O! Kochani, nasz burmistrz potrafi patrzeć na świat perspektywicznie i doskonale wie co dla niego jest najlepsze. To pisałem ja, Jarząbek

Wydał już prawie 70 tyś zł z publicznych pieniędzy na przepchnięcie Studium w tym samym kształcie licząc, że skaperuje kogoś z radnych będących po stronie mieszkańców. Chce uszczęśliwić jednostkę w postaci dewelopera kosztem nieszczęścia wielu. Dosłownie SZOK.

Jeśli RM już raz odrzuciła proponowane przez burmistrza zmiany w SZP, to jakim prawem forsuje on je ponownie w tej samej postaci ???

Do boju Waliszewo !!!

Widzę że burmistrz musi mieć w tym jakiś interes. A wiadomo że jak nie wiemy o co chodzi to pewnie chodzi o kasę.