„Półprawda jest gorsza niż kłamstwo”, napisał Sławomir Czaplicki. 07.02.2017, Gazeta w Przasnyszu. A dzisiaj przeczytałem tekst na oficjalnej stronie Starostwa Powiatowego w Przasnyszu i aż mnie pot oblał.
Sławomir Czaplicki, zastępca dyrektora, rzecznik prasowy starostwa, przasnyszanin napisał, cytuję w całości: „Gorący spór o ronda starosty i burmistrza w Przasnyszu zakończyła Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie salomonowym kompromisem: będzie zarówno rondo na skrzyżowaniu DK 57 z ulicą Orlika w Przasnyszu, które zaprojektowało starostwo, jak i rondo przy ul. Świerczewo, które preferował burmistrz. Samorząd miejski wystąpił też z prośbą o budowę obwodnicy Przasnysza. Jest więc szansa na całkowite zażegnanie sporu również na tym ważnym odcinku pomiędzy starostą Zenonem Szczepankowskim i burmistrzem Waldemarem Trochimiukiem”.
Nie będę prostował wszystkiego, bo jak ktoś przeczyta artykuł publikowany przez eprzasnysz, to wie czyją zasługą jest budowa tych dwóch rond. Nie mogę przejść obok manipulacji i kłamstwa jakie zostało opublikowane przez starostwo. Dyrektor Czaplicki pomylił ronda, starostwo było współprojektantem ronda przy dworcu PKS. Starostwo nie zaprojektowało ronda przy ul.Orlika. Rondo przy ul.Orlika projektowała GDDKiA w ramach projektu przebudowy DK57 (tak jak napisał to w komentarzach „stary pamiętliw”), tylko był to odcinek DK57 od granic województwa do Przasnysza – stacja paliw Orlen. Odcinek Przasnysz – Maków Mazowiecki, to drugi projekt. Burmistrz żadnego ronda „nie preferował”, oba ronda były i są dla mnie jednakowo ważne dlatego rozmawiając z Ministrem mówiłem o obu i oba zostały zakwalifikowane do budowy. Skąd pan dyrektor ma informacje, że „Samorząd miejski wystąpił też z prośbą o budowę obwodnicy Przasnysza”? Nic takiego nie miało miejsca.
Nie śmiem nawet myśleć, że Sławomir Czaplicki świadomie podał takie informacje. Dla mnie jest to kolejna manipulacja informacją i kolejny skandal zafundowany przez starostwo mieszkańcom Przasnysza.
Waldemar Trochimiuk Burmistrz Przasnysza
Aplikacja eprzasnysz.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Oczywiście starostwo ma tu rację. Burmistrz trochę chyba nieścisło to napisał. Napisał, że nie wykonali dokumentacji - a oni wykonali dokumentację ronda. Podpisali widać porozumienie i przygotowali wszystko pod inwestycję ronda na Orlika. Kiedy to było to juz inna sprawa, ale tego się nie robi z dnia na dzień. Więc napisali prawdę. Co było potem, tego nie wiem?
odpowiedz
Zgłoś wpis
quetzalcoatl - niezalogowany
2017-02-25 08:28:53
Panowie, od waszych sporów przasnyszanom robi się już niedobrze. Dla mnie jest to kolejny dowód świadczący o słuszności idei ustawowego ograniczenia liczby kadencji. Mam nadzieję graniczącą z pewnością, że z braku takich przepisów to wyborcy, i to w najbliższych już wyborach, dokonają zmian tak w Starostwie jak i Urzędzie Miasta.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Zniesmaczony - niezalogowany
2017-02-25 08:06:46
Do J.S i żadna Nauczcie sie czytac ze zrozumieniem... starostwo mialo przygotowac dokumentacje projektowa, a GDDKiA wybudowac. Starostwo wywiazalo sie ze swojej roli. Cala sytuacja jestem zniesmaczony.
odpowiedz
Zgłoś wpis
kibic - niezalogowany
2017-02-25 06:57:22
Darek W. Data: 24 luty 2017, 16:19Do Adam Wasiak. A co pan zrobił dla miasta? bo nie wiem. Co pan może wiedzieć, kto i co w tej sprawie zrobił? Wejdź Pan na FB starostwa i sobie poczytaj, kto kłamał, a kto ma jednak rację - bo nie chodzi o ronda - tylko o kłamstwo, które zostało podane - zrobili w starostwie dokumentację? zrobili i wrzucili dowody, a burmistrz mówił, ze nie zrobili, burmistrz wystąpił o obwodnice? wystąpił i starostwo to udowodniło, a burmistrz, pisze, ze nie wystąpił - kłamstwo ma krótki nogi i szacunek dla starostwa, ze onażyło kłamstwoA co Pan zrobił oprócz tego że ogarnął Pan dobry stołek w gminie i funkcję w powiecie. Nic. Ani w powiecie ani dla swojej gminy.
odpowiedz
Zgłoś wpis
J.S - niezalogowany
2017-02-25 00:50:42
Panie rzeczniku, co Pan chce udowodnić? Z tych publikacji wynika tylko tyle, że efektem działań starostwa było wydanie 75 tysięcy na projekt , który wylądował w szafie, tak jak projekt basenu w Przasnyszu i jeszcze parę innych. Nie zaprzeczy Pan chyba, że to wątpliwy sukces i chwalić się nie ma czym, więc po co brnąć w tę bezsensowną dyskusję? Fakty są takie, że staraniem burmistrza i Pana Bieńkowskiego ronda będą wybudowane, a nie zaprojektowane i schowane do szafy. Więc zamiast młócić słomę i zielenieć z zawiści może lepiej pogratulować skuteczności, bo kierowcę stojącego na skrzyżowaniu g......o obchodzą Wasze gierki, on chce bezpiecznie jechać.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Bob - niezalogowany
2017-02-25 00:06:41
Wyprowadzam się z miasta.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Żadna - niezalogowany
2017-02-25 00:05:17
Sławek weź nie publikuj pierdulek z 2007 roku. Bo o tym ze wtedy coś próbowaliście i nie wyszło to wszyscy wiedzą.Dobrze że teraz będzie zrobione Ale żadna to wasza zasługa. Żadna.
odpowiedz
Zgłoś wpis
M - niezalogowany
2017-02-24 23:58:41
Owszem Starostwo zleciło wykonanie projektu w 2007 roku i zapłaciło nie małe pieniądze za niego, który niestety "stracił swoją ważność" przez ciągłe odkładanie tej inwestycji, a teraz kolejny koszt za PRAWIE identyczny projekt, który tym razem dojdzie do skutku
odpowiedz
Zgłoś wpis
Robert G. - niezalogowany
2017-02-24 23:09:13
Oj panie burmistrzu. Czemu Pan pisze, że starostwo nie opublikowało dokumentów o rondzie i obwodnicy skoro opublikowało je dziś i godzinie 15.30. Zostały również opublikowane na innym portalu i na profilach fb prywatnych osób. Żeby również Pan mógł je przeczytać, bo my mieszkańcy już czytamy i dziwimy się Panu. Więc niech pan nie opowiada ludziom, że pan Czaplicki nie opublikował, jak opublikował. Znajdują się w kilku miejscach i na pewno je już Panu powiedzieli ze są zamieszczone. Po co tak Pan brnie... Oj panie burmistrzu
odpowiedz
Zgłoś wpis
S. Czaplicki - niezalogowany
2017-02-24 22:15:44
Szanowni Państwo. W dniu dzisiejszym (piątek) - starostwo powiatowe, zgodnie z zapowiedzią opublikowało dokumenty źródłowe dotyczące rond i obwodnicy w Przasnyszu. Dokumenty znajdują się na profilu FB starostwa. Zostały przesłane również redakcji portalu eprzasnysz z wnioskiem o ich publikację, jako odpowiedź na zamieszczony artykuł pana burmistrza W. Trochimiuka. Treść odpowiedzi starostwa poniżej (dokumenty przesłano redakcji eprzasnysz i opublikowano na profilu FB starostwa powiatowego w Przasnyszu):KŁAMCĄ NA PEWNO NIE JEST STAROSTWO. Publikujemy w odpowiedzi na zarzuty burmistrza dokumenty źródłowe dotyczące rond i obwodnicy w Przasnyszu:1. Umowa Starostwa i GDDKiA w Warszawie m.in. w sprawie projektu i budowy ronda przy u. Orlika w Przasnyszu;2. Projekt ronda przy ulicy Orlika w Przasnyszu wykonany przez starostwo – pełna dokumentacja;3. Faktura zapłaty przez Starostwo za projekt ronda przy ul. Orlika w Przasnyszua) formularz cenowy,b) wybór oferty na wykonanie dokumentacji na zlecenie starostwa;4. Protokół przekazania dokumentacji dotyczącej ronda przy u. Orlika w Przasnyszu;5. Przykładowa korespondencja Starostwa z GDDKiA i Urzędem Miasta w Przasnyszu w sprawie modernizacji drogi nr 57, m.in. budowy ronda przy ul. Orlika;6. Wystąpienie Urzędu Miasta o budowę obwodnicy w Przasnyszu;7. Pozytywna opinia starostwa w sprawie prośby Urzędu Miasta w sprawie obwodnicy.Nie jest naszym celem sprzeczanie się o zasługi, reagujemy tylko na oczywistą nieprawdę opublikowaną przez burmistrza Waldemara Trochimiuka i sprzyjający mu portal eprzasnysz Państwa Bieńkowskich. Proces projektowania tak wielkiej inwestycji jak modernizacja drogi nr 57 wraz z rondami nie trwa tak krótko, jak zrobienie sobie zdjęcia.Nie publikujemy wszystkich działań Starostwa w tej sprawie. Efekty tych działań każdy może dzisiaj zobaczyć i odczuć jadąc drogą nr 57, ale zaczynaliśmy od takiego obrazu, jak na załączonych zdjęciach:1.Uchwała Rady Powiatu Przasnyskiego Nr IV/40/11 z dnia 10 lutego 2011 w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu Przasnyskiego do podjęcia negocjacji w sprawie ustalenia warunków porozumienia z Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad dotyczących drogi krajowej nr 57 na obszarze województwa mazowieckiego wraz z uzasadnieniem;2.Zdjęcia drogi nr 57 przed przebudową;3.Wystąpienie starostwa w sprawie przebudowy drogi krajowej nr 57 do GDDKiA.Sławomir CzaplickiZastępca DyrektoraWydziału Rozwoju Gospodarczego,Rynku Pracy, Promocji,Rolnictwa i Ochrony Środowiska
odpowiedz
Zgłoś wpis
W.Trochimiuk - niezalogowany
2017-02-24 21:57:54
"S.Czaplicki Data: 23 luty 2017, 22:46No cóż. To Pan twierdzi, że coś miałem kiedyś opublikować. Nie ja. Ja mogę potwierdzić, że to, o czym prawdopodobnie Pan pisze istnieje. Przytoczyłem wtedy Panu treść i nie opublikowałem oryginału, być może z szacunku dla funkcji, którą Pan piastuje oraz określonych zasad. Oczywiście, jeśli będzie Pan nalegał, być może to Panu udostępnię."Nie widzę przeszkód do publikacji. Nie mnie a mieszkańcom Przasnysza niech pan pokaże co ma. Dokumenty, teczki, proszę bardzo. Stosowne dokumenty dotyczące ronda. Co jeszcze pan wymyśli? Nie ma pan nic do pokazania. Doba upłynęła od obietnic udostępnienia "stosownych dokumentów". Nikt ich nie widzi oprócz pana Sławomira Czaplickiego, zastępcy dyrektora, rzecznika prasowego STAROSTWA i kolejny raz podkreślam PRZASNYSZANINA.
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2017-02-24 20:55:35
Gratuluję stania murem.Przez ten wasz mur w mieście nic nie ma. Do kina do Makowa.,na lodowisko do Ciechanowa na basen do Chorzel. Nawet się sklepy zamykają w rynku bo przy okazji rozrywki robi się też zakupy.....
odpowiedz
Zgłoś wpis
Przasnyszanin - niezalogowany
2017-02-24 18:10:14
PAN BURMISTRZ DBA O PRZASNYSZ I JEGO MIESZKAŃCÓW? TO DLACZEGO ZATRUDNIA W PODLEGLEJ MU JEDNOSTCE PANIĄ Z CHORZEL ? CZY W PRZASNYSZU JuŻ NIE MA WYKSzTaŁCONYCH BEZROBOTNYCH? KONKURSU CHYBA TEŻ NIE BYŁO?
odpowiedz
Zgłoś wpis
Adam Wasiak - niezalogowany
2017-02-24 16:55:43
Pozdrawiam ananimowego i bojaźliwego komentatora ale na nie podpisane wpisy nieżyczliwych w dodatku przasnyszan nie odpowiadam. Osoby które nie rozumieją rzeczywistości i naszego przasnyskiego społecznego środowiska , społecznych racji i parytetów są tylko pustym i bez wyrazistym tłem nie zasługującym na zainteresowanie a już na pewno nie wartym zachodu i prób jakiegokolwiek wyjaśniania czy udowadniania swoich racji. Z szumami informacyjnymi się nie dyskutuje - szumy informacyjne się wycisza lub ignoruje.
odpowiedz
Zgłoś wpis
kic kic - niezalogowany
2017-02-24 16:53:15
Kampania w Akcji. Jak się nagle lokalny PiS z PO dogaduje. Szef delegatury działa poza granicami terenowymi delegatury. Ustawka idzie w najlepsze :)
odpowiedz
Zgłoś wpis
kulec - niezalogowany
2017-02-24 16:50:32
Hahaha dokładnie..... Bareja w Akcji. ttną wstążki przy nowowybudowanym bloku socjalnym. Ja gdybym był włodarzem spaliłbym się ze wstydu żę musze ludziom z pieniędzy innych podatników mieszkania budować bo gospodarka lokalna jest nędzna. Chełpienie się dziadostwem.... i uzależnianie ludzi od siebie? To ma być wolny rynek ? Hahahha ..... Starostwo walczy o nowe fabryki a co robi miasto ? ile nowych fabryk wywalczyło ? czy do Krosu sie bedzie chciało podczepić o nowe sukcesy ? Wydać pieniądze z zaplanowanego budżetu to żdna sztuka, stworzyć warunki żeby ludzie żyli godnie , to jest zadanie
odpowiedz
Zgłoś wpis
Robert G. - niezalogowany
2017-02-24 16:33:22
Starostwo opublikowało dokumenty. I wychodzi, że i rondo i remonty, to ich zasługa. Oj panie burmistrzu. Nieładnie. Zwłaszcza, że udowodnili, że nie oni klamali.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Wojciech I. - niezalogowany
2017-02-24 16:30:12
To co pani burmistrzu, dokumenty opublikowane przez starostwo mówią, że nie mówił Pan prawdy. Mieli rację. Przeprosi Pan?
odpowiedz
Zgłoś wpis
Darek W. - niezalogowany
2017-02-24 16:19:21
Do Adam Wasiak. A co pan zrobił dla miasta? bo nie wiem. Co pan może wiedzieć, kto i co w tej sprawie zrobił? Wejdź Pan na FB starostwa i sobie poczytaj, kto kłamał, a kto ma jednak rację - bo nie chodzi o ronda - tylko o kłamstwo, które zostalo podane - zrobili w starostwie dokumentację? zrobili i wrzucili dowody, a burmistrz mówił, ze nie zrobili, burmistrz wystapił o obwodnice? wystąpił i starostwo to udowodniło, a burmistrz, pisze, ze nie wsytąpił - kłamstwo ma krótki nogi i szacunek dla starostwa, ze onażyło kłamstwo
odpowiedz
Zgłoś wpis
Anna - niezalogowany
2017-02-24 15:55:01
Drodzy Pństwo, a jednak starostwo na profilu FB opublikowało dokumenty, które mówią, ze mówili prawdę, a burmistrz niestety nie.
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2017-02-24 14:12:44
Do października 2015 PSL i PO koalicja.Teraz to tylko szukanie głosów.Ronda pewnie dawno były zaplanowane przez GDDKiA.Do radnego Pana Wasiaka,przed wojną radni nie mieli doktoratów nie robili błędów.
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2017-02-24 13:41:48
W moim przekonaniu Starostwo Powiatowe jest tylko kibicem w tym sporze . Spóźniliście się Panowie a teraz chcecie zaistnieć i dołączyć do sukcesu starań urzędu miasta
odpowiedz
Zgłoś wpis
Meli - niezalogowany
2017-02-24 13:32:05
Za Kim wy ludzie stoicie ???? Pan burmistrz chwali się oddaniem bloków socjalnych za 25 zł. czynszu a ile wy płacicie ???? Obudźcie się kto stoi murem bo na pewno nie JA. Musze ciężko pracować żeby swój czynsz zapłacić a inni dostają w prezencie za oddany głos niebawem. ŻAL ŻAL ŻAL
odpowiedz
Zgłoś wpis
Adam Wasiak - niezalogowany
2017-02-24 13:24:14
Wszystko co robi miasto i kierujący urzędnikami Burmistrz zawsze służyło społeczeństwu tego MIASTA. Kłótnie o pryncypia pomiędzy starostwem a miastem - czy kura starsza od jajka - są bezsensowne. Ronda powstaną i będą przez długie dziesięciolecia służyć mieszkańcom. Jeśli polityka starostwa chce być szczególnie wyróżnioną w tej sprawie niech wykaże się inicjatywą w jej załatwieniu i doprowadzi do końca przedsięwzięcie. Tymczasem okazuje się , że w tej kwestii nie wiele może wskórać i staje się biernym obserwatorem, który za wszelką cenę chce zaznaczyć swoje nieudane zabiegi i zaangażowanie którego niestety nie ma!!!!!! Panowie obserwujcie uważnie działania władz miasta i analizujcie je prawidłowo - na razie próbujecie reagować na zaskakujące was informacje na które w ogóle nie macie wpływu. Pozdrawiam- życzliwy wam Przasnyszanin.
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2017-02-24 09:29:43
Dziecinada. Kłótnie za nasze pieniadze. Ktory to juz raz? Powazne stanowiska zajmują panowiie, a sposob rozstrzygania sporow zenujacy.
odpowiedz
Zgłoś wpis
hehe - niezalogowany
2017-02-24 09:19:02
W internecie wiele rzeczy istnieje i bełkotu ci tutaj dostatek
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2017-02-24 09:01:42
hej urzędnicy - wy jesteście od służenia społeczeństwu swoimi pomysłami i polepszaniu ogólnej i społecznej sytuacji, powinniście dbać o poprawę infrastruktury /gaz, prąd itp/ a nie sprzeczać się i udowadniać kto lepszy, pierwszy itd.A może to kampania się już zaczęła?do roboty bo to my was finansujemy
odpowiedz
Zgłoś wpis
Przasnyszanin I - niezalogowany
2017-02-24 08:50:07
Do Przasnyszanin:Nie widzę tu nic śmiesznego, sprawa o tyle istotna, o ile ważne są suche fakty i rzetelna informacja - tej ze strony Starostwa brak, jak zwykle z resztą. Propaganda - a i owszem. Nie jest to miejsce na przytaczanie polityki lokalnej Satrostwa Powiatowego, niestety miejsca zabrakłoby na chociażby telegraficzny skrót. Jaki koń jest - każdy widzi!Panie Burmistrzu dziękujemy za informacje, proszę pamiętać, że olbrzymia część mieszkańców stoi murem za Panem!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Przasnyszanin - niezalogowany
2017-02-24 01:30:50
Witam. Cały ten spór jest głupi i niepotrzebny. MOŻE PORA SIE WRESZCIE OGARNĄĆ i zacząć myśleć o dobru mieszkańców. A NIE kto co powiedział, kto co stworzył... to nikogo nie interesuje. Wasze spory są śmieszne.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Anka - niezalogowany
2017-02-23 23:00:28
Do hehe A jednak sformułowanie "salomonowy kompromis" istnieje i jest używane w sytuacjach porozumienia o które było bardzo trudno. Także zanim rzucisz kamieniem i obrazisz kogoś, trochę poczytaj. Wyjdzie na zdrowie i dowiesz się czegoś nowego.
odpowiedz
Zgłoś wpis
S.Czaplicki - niezalogowany
2017-02-23 22:46:28
No cóż. To Pan twierdzi, że coś miałem kiedyś opublikować. Nie ja. Ja mogę potwierdzić, że to, o czym prawdopodobnie Pan pisze istnieje. Przytoczyłem wtedy Panu treść i nie opublikowałem oryginału, być może z szacunku dla funkcji, którą Pan piastuje oraz określonych zasad. Oczywiście, jeśli będzie Pan nalegał, być może to Panu udostępnię.
odpowiedz
Zgłoś wpis
hehe - niezalogowany
2017-02-23 21:52:56
"wywołany do głosu"? Co to za bełkot???
odpowiedz
Zgłoś wpis
W.Trochimiuk - niezalogowany
2017-02-23 20:48:20
No cóż. Czekam na publikację stosownych dokumentów. Już raz miał pan opublikować stosowne dokumenty w innej sprawie. Przypomnę w stosownym czasie.
odpowiedz
Zgłoś wpis
hehe - niezalogowany
2017-02-23 20:27:46
"Salomonowym kompromisem"? Salomonowy wyrok lub salomonowa mądrość. Ale kompromis?? Rzecznik-dyrektor ze swoim IQ powinien zostać raczej rzecznikiem .Nowoczesnej :D
odpowiedz
Zgłoś wpis
Adam W. - niezalogowany
2017-02-23 16:30:05
Panie burmistrzu, wystarczy tych ataków i kompleksów. Jeśli mają te dokumenty, to będzie Pan w bardzo niezrecznej sytuacji. Ciągle Pan się czepia. Przeprosi Pan później?
odpowiedz
Zgłoś wpis
Wiedzon - niezalogowany
2017-02-23 12:18:36
Można by też pomyśleć o utworzeniu deptaka ul. Orlika, od Obojskiego do Sosnowej, z progami i ograniczeniem do 20 km . Całość była by deptakiem handlowym coś na wzór Świętokrzyskiej . butiki jaka knajpka , pizzeria itp.
odpowiedz
Zgłoś wpis
S. Czaplicki - niezalogowany
2017-02-23 12:03:51
Skoro zostałem wywołany do głosu przez pana burmistrza, uprzejmie, bez emocji, ale jednoznacznie informuję i potwierdzam podane przez starostwo informacje. Najszybciej, jak to możliwe opublikujemy na dowód tego - stosowne dokumenty. - wiemy o czym piszemy i nie pomyliliśmy rond, - starostwo wykonało projekt ronda przy dworcu PKS, - starostwo wykonało projekt ronda przy ul. Orlika, - powiat zawarł też porozumienie z GDDKiA zgodnie z którym sama budowa i finansowanie będzie w zadaniach GDDKiA, - miasto Przasnysz wystąpiło z prośbą o budowę obwodnicy.
odpowiedz
Zgłoś wpis
onex - niezalogowany
2017-02-23 09:37:42
A nas wasze konflikty o ordery nie interesują. Płacimy podatki i wymagamy. Łaski nie robicie ze coś budujecie tak jedni jak i drudzy
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2017-02-23 09:34:05
czemu Go nie lubisz?
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
adam wasiak ,pański cytat rodem z peerelu "Wszystko co robi miasto i kierujący urzędnikami Burmistrz zawsze służyło społeczeństwu tego MIASTA" Hahaha
No i co burmistrzu?jak to dobrze że wejdzie kadencyjność.
Oczywiście starostwo ma tu rację. Burmistrz trochę chyba nieścisło to napisał. Napisał, że nie wykonali dokumentacji - a oni wykonali dokumentację ronda. Podpisali widać porozumienie i przygotowali wszystko pod inwestycję ronda na Orlika. Kiedy to było to juz inna sprawa, ale tego się nie robi z dnia na dzień. Więc napisali prawdę. Co było potem, tego nie wiem?
Panowie, od waszych sporów przasnyszanom robi się już niedobrze. Dla mnie jest to kolejny dowód świadczący o słuszności idei ustawowego ograniczenia liczby kadencji. Mam nadzieję graniczącą z pewnością, że z braku takich przepisów to wyborcy, i to w najbliższych już wyborach, dokonają zmian tak w Starostwie jak i Urzędzie Miasta.
Do J.S i żadna Nauczcie sie czytac ze zrozumieniem... starostwo mialo przygotowac dokumentacje projektowa, a GDDKiA wybudowac. Starostwo wywiazalo sie ze swojej roli. Cala sytuacja jestem zniesmaczony.
Darek W. Data: 24 luty 2017, 16:19Do Adam Wasiak. A co pan zrobił dla miasta? bo nie wiem. Co pan może wiedzieć, kto i co w tej sprawie zrobił? Wejdź Pan na FB starostwa i sobie poczytaj, kto kłamał, a kto ma jednak rację - bo nie chodzi o ronda - tylko o kłamstwo, które zostało podane - zrobili w starostwie dokumentację? zrobili i wrzucili dowody, a burmistrz mówił, ze nie zrobili, burmistrz wystąpił o obwodnice? wystąpił i starostwo to udowodniło, a burmistrz, pisze, ze nie wystąpił - kłamstwo ma krótki nogi i szacunek dla starostwa, ze onażyło kłamstwoA co Pan zrobił oprócz tego że ogarnął Pan dobry stołek w gminie i funkcję w powiecie. Nic. Ani w powiecie ani dla swojej gminy.
Panie rzeczniku, co Pan chce udowodnić? Z tych publikacji wynika tylko tyle, że efektem działań starostwa było wydanie 75 tysięcy na projekt , który wylądował w szafie, tak jak projekt basenu w Przasnyszu i jeszcze parę innych. Nie zaprzeczy Pan chyba, że to wątpliwy sukces i chwalić się nie ma czym, więc po co brnąć w tę bezsensowną dyskusję? Fakty są takie, że staraniem burmistrza i Pana Bieńkowskiego ronda będą wybudowane, a nie zaprojektowane i schowane do szafy. Więc zamiast młócić słomę i zielenieć z zawiści może lepiej pogratulować skuteczności, bo kierowcę stojącego na skrzyżowaniu g......o obchodzą Wasze gierki, on chce bezpiecznie jechać.
Wyprowadzam się z miasta.
Sławek weź nie publikuj pierdulek z 2007 roku. Bo o tym ze wtedy coś próbowaliście i nie wyszło to wszyscy wiedzą.Dobrze że teraz będzie zrobione Ale żadna to wasza zasługa. Żadna.
Owszem Starostwo zleciło wykonanie projektu w 2007 roku i zapłaciło nie małe pieniądze za niego, który niestety "stracił swoją ważność" przez ciągłe odkładanie tej inwestycji, a teraz kolejny koszt za PRAWIE identyczny projekt, który tym razem dojdzie do skutku
Oj panie burmistrzu. Czemu Pan pisze, że starostwo nie opublikowało dokumentów o rondzie i obwodnicy skoro opublikowało je dziś i godzinie 15.30. Zostały również opublikowane na innym portalu i na profilach fb prywatnych osób. Żeby również Pan mógł je przeczytać, bo my mieszkańcy już czytamy i dziwimy się Panu. Więc niech pan nie opowiada ludziom, że pan Czaplicki nie opublikował, jak opublikował. Znajdują się w kilku miejscach i na pewno je już Panu powiedzieli ze są zamieszczone. Po co tak Pan brnie... Oj panie burmistrzu
Szanowni Państwo. W dniu dzisiejszym (piątek) - starostwo powiatowe, zgodnie z zapowiedzią opublikowało dokumenty źródłowe dotyczące rond i obwodnicy w Przasnyszu. Dokumenty znajdują się na profilu FB starostwa. Zostały przesłane również redakcji portalu eprzasnysz z wnioskiem o ich publikację, jako odpowiedź na zamieszczony artykuł pana burmistrza W. Trochimiuka. Treść odpowiedzi starostwa poniżej (dokumenty przesłano redakcji eprzasnysz i opublikowano na profilu FB starostwa powiatowego w Przasnyszu):KŁAMCĄ NA PEWNO NIE JEST STAROSTWO. Publikujemy w odpowiedzi na zarzuty burmistrza dokumenty źródłowe dotyczące rond i obwodnicy w Przasnyszu:1. Umowa Starostwa i GDDKiA w Warszawie m.in. w sprawie projektu i budowy ronda przy u. Orlika w Przasnyszu;2. Projekt ronda przy ulicy Orlika w Przasnyszu wykonany przez starostwo – pełna dokumentacja;3. Faktura zapłaty przez Starostwo za projekt ronda przy ul. Orlika w Przasnyszua) formularz cenowy,b) wybór oferty na wykonanie dokumentacji na zlecenie starostwa;4. Protokół przekazania dokumentacji dotyczącej ronda przy u. Orlika w Przasnyszu;5. Przykładowa korespondencja Starostwa z GDDKiA i Urzędem Miasta w Przasnyszu w sprawie modernizacji drogi nr 57, m.in. budowy ronda przy ul. Orlika;6. Wystąpienie Urzędu Miasta o budowę obwodnicy w Przasnyszu;7. Pozytywna opinia starostwa w sprawie prośby Urzędu Miasta w sprawie obwodnicy.Nie jest naszym celem sprzeczanie się o zasługi, reagujemy tylko na oczywistą nieprawdę opublikowaną przez burmistrza Waldemara Trochimiuka i sprzyjający mu portal eprzasnysz Państwa Bieńkowskich. Proces projektowania tak wielkiej inwestycji jak modernizacja drogi nr 57 wraz z rondami nie trwa tak krótko, jak zrobienie sobie zdjęcia.Nie publikujemy wszystkich działań Starostwa w tej sprawie. Efekty tych działań każdy może dzisiaj zobaczyć i odczuć jadąc drogą nr 57, ale zaczynaliśmy od takiego obrazu, jak na załączonych zdjęciach:1.Uchwała Rady Powiatu Przasnyskiego Nr IV/40/11 z dnia 10 lutego 2011 w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu Przasnyskiego do podjęcia negocjacji w sprawie ustalenia warunków porozumienia z Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad dotyczących drogi krajowej nr 57 na obszarze województwa mazowieckiego wraz z uzasadnieniem;2.Zdjęcia drogi nr 57 przed przebudową;3.Wystąpienie starostwa w sprawie przebudowy drogi krajowej nr 57 do GDDKiA.Sławomir CzaplickiZastępca DyrektoraWydziału Rozwoju Gospodarczego,Rynku Pracy, Promocji,Rolnictwa i Ochrony Środowiska
"S.Czaplicki Data: 23 luty 2017, 22:46No cóż. To Pan twierdzi, że coś miałem kiedyś opublikować. Nie ja. Ja mogę potwierdzić, że to, o czym prawdopodobnie Pan pisze istnieje. Przytoczyłem wtedy Panu treść i nie opublikowałem oryginału, być może z szacunku dla funkcji, którą Pan piastuje oraz określonych zasad. Oczywiście, jeśli będzie Pan nalegał, być może to Panu udostępnię."Nie widzę przeszkód do publikacji. Nie mnie a mieszkańcom Przasnysza niech pan pokaże co ma. Dokumenty, teczki, proszę bardzo. Stosowne dokumenty dotyczące ronda. Co jeszcze pan wymyśli? Nie ma pan nic do pokazania. Doba upłynęła od obietnic udostępnienia "stosownych dokumentów". Nikt ich nie widzi oprócz pana Sławomira Czaplickiego, zastępcy dyrektora, rzecznika prasowego STAROSTWA i kolejny raz podkreślam PRZASNYSZANINA.
Gratuluję stania murem.Przez ten wasz mur w mieście nic nie ma. Do kina do Makowa.,na lodowisko do Ciechanowa na basen do Chorzel. Nawet się sklepy zamykają w rynku bo przy okazji rozrywki robi się też zakupy.....
PAN BURMISTRZ DBA O PRZASNYSZ I JEGO MIESZKAŃCÓW? TO DLACZEGO ZATRUDNIA W PODLEGLEJ MU JEDNOSTCE PANIĄ Z CHORZEL ? CZY W PRZASNYSZU JuŻ NIE MA WYKSzTaŁCONYCH BEZROBOTNYCH? KONKURSU CHYBA TEŻ NIE BYŁO?
Pozdrawiam ananimowego i bojaźliwego komentatora ale na nie podpisane wpisy nieżyczliwych w dodatku przasnyszan nie odpowiadam. Osoby które nie rozumieją rzeczywistości i naszego przasnyskiego społecznego środowiska , społecznych racji i parytetów są tylko pustym i bez wyrazistym tłem nie zasługującym na zainteresowanie a już na pewno nie wartym zachodu i prób jakiegokolwiek wyjaśniania czy udowadniania swoich racji. Z szumami informacyjnymi się nie dyskutuje - szumy informacyjne się wycisza lub ignoruje.
Kampania w Akcji. Jak się nagle lokalny PiS z PO dogaduje. Szef delegatury działa poza granicami terenowymi delegatury. Ustawka idzie w najlepsze :)
Hahaha dokładnie..... Bareja w Akcji. ttną wstążki przy nowowybudowanym bloku socjalnym. Ja gdybym był włodarzem spaliłbym się ze wstydu żę musze ludziom z pieniędzy innych podatników mieszkania budować bo gospodarka lokalna jest nędzna. Chełpienie się dziadostwem.... i uzależnianie ludzi od siebie? To ma być wolny rynek ? Hahahha ..... Starostwo walczy o nowe fabryki a co robi miasto ? ile nowych fabryk wywalczyło ? czy do Krosu sie bedzie chciało podczepić o nowe sukcesy ? Wydać pieniądze z zaplanowanego budżetu to żdna sztuka, stworzyć warunki żeby ludzie żyli godnie , to jest zadanie
Starostwo opublikowało dokumenty. I wychodzi, że i rondo i remonty, to ich zasługa. Oj panie burmistrzu. Nieładnie. Zwłaszcza, że udowodnili, że nie oni klamali.
To co pani burmistrzu, dokumenty opublikowane przez starostwo mówią, że nie mówił Pan prawdy. Mieli rację. Przeprosi Pan?
Do Adam Wasiak. A co pan zrobił dla miasta? bo nie wiem. Co pan może wiedzieć, kto i co w tej sprawie zrobił? Wejdź Pan na FB starostwa i sobie poczytaj, kto kłamał, a kto ma jednak rację - bo nie chodzi o ronda - tylko o kłamstwo, które zostalo podane - zrobili w starostwie dokumentację? zrobili i wrzucili dowody, a burmistrz mówił, ze nie zrobili, burmistrz wystapił o obwodnice? wystąpił i starostwo to udowodniło, a burmistrz, pisze, ze nie wsytąpił - kłamstwo ma krótki nogi i szacunek dla starostwa, ze onażyło kłamstwo
Drodzy Pństwo, a jednak starostwo na profilu FB opublikowało dokumenty, które mówią, ze mówili prawdę, a burmistrz niestety nie.
Do października 2015 PSL i PO koalicja.Teraz to tylko szukanie głosów.Ronda pewnie dawno były zaplanowane przez GDDKiA.Do radnego Pana Wasiaka,przed wojną radni nie mieli doktoratów nie robili błędów.
W moim przekonaniu Starostwo Powiatowe jest tylko kibicem w tym sporze . Spóźniliście się Panowie a teraz chcecie zaistnieć i dołączyć do sukcesu starań urzędu miasta
Za Kim wy ludzie stoicie ???? Pan burmistrz chwali się oddaniem bloków socjalnych za 25 zł. czynszu a ile wy płacicie ???? Obudźcie się kto stoi murem bo na pewno nie JA. Musze ciężko pracować żeby swój czynsz zapłacić a inni dostają w prezencie za oddany głos niebawem. ŻAL ŻAL ŻAL
Wszystko co robi miasto i kierujący urzędnikami Burmistrz zawsze służyło społeczeństwu tego MIASTA. Kłótnie o pryncypia pomiędzy starostwem a miastem - czy kura starsza od jajka - są bezsensowne. Ronda powstaną i będą przez długie dziesięciolecia służyć mieszkańcom. Jeśli polityka starostwa chce być szczególnie wyróżnioną w tej sprawie niech wykaże się inicjatywą w jej załatwieniu i doprowadzi do końca przedsięwzięcie. Tymczasem okazuje się , że w tej kwestii nie wiele może wskórać i staje się biernym obserwatorem, który za wszelką cenę chce zaznaczyć swoje nieudane zabiegi i zaangażowanie którego niestety nie ma!!!!!! Panowie obserwujcie uważnie działania władz miasta i analizujcie je prawidłowo - na razie próbujecie reagować na zaskakujące was informacje na które w ogóle nie macie wpływu. Pozdrawiam- życzliwy wam Przasnyszanin.
Dziecinada. Kłótnie za nasze pieniadze. Ktory to juz raz? Powazne stanowiska zajmują panowiie, a sposob rozstrzygania sporow zenujacy.
W internecie wiele rzeczy istnieje i bełkotu ci tutaj dostatek
hej urzędnicy - wy jesteście od służenia społeczeństwu swoimi pomysłami i polepszaniu ogólnej i społecznej sytuacji, powinniście dbać o poprawę infrastruktury /gaz, prąd itp/ a nie sprzeczać się i udowadniać kto lepszy, pierwszy itd.A może to kampania się już zaczęła?do roboty bo to my was finansujemy
Do Przasnyszanin:Nie widzę tu nic śmiesznego, sprawa o tyle istotna, o ile ważne są suche fakty i rzetelna informacja - tej ze strony Starostwa brak, jak zwykle z resztą. Propaganda - a i owszem. Nie jest to miejsce na przytaczanie polityki lokalnej Satrostwa Powiatowego, niestety miejsca zabrakłoby na chociażby telegraficzny skrót. Jaki koń jest - każdy widzi!Panie Burmistrzu dziękujemy za informacje, proszę pamiętać, że olbrzymia część mieszkańców stoi murem za Panem!
Witam. Cały ten spór jest głupi i niepotrzebny. MOŻE PORA SIE WRESZCIE OGARNĄĆ i zacząć myśleć o dobru mieszkańców. A NIE kto co powiedział, kto co stworzył... to nikogo nie interesuje. Wasze spory są śmieszne.
Do hehe A jednak sformułowanie "salomonowy kompromis" istnieje i jest używane w sytuacjach porozumienia o które było bardzo trudno. Także zanim rzucisz kamieniem i obrazisz kogoś, trochę poczytaj. Wyjdzie na zdrowie i dowiesz się czegoś nowego.
No cóż. To Pan twierdzi, że coś miałem kiedyś opublikować. Nie ja. Ja mogę potwierdzić, że to, o czym prawdopodobnie Pan pisze istnieje. Przytoczyłem wtedy Panu treść i nie opublikowałem oryginału, być może z szacunku dla funkcji, którą Pan piastuje oraz określonych zasad. Oczywiście, jeśli będzie Pan nalegał, być może to Panu udostępnię.
"wywołany do głosu"? Co to za bełkot???
No cóż. Czekam na publikację stosownych dokumentów. Już raz miał pan opublikować stosowne dokumenty w innej sprawie. Przypomnę w stosownym czasie.
"Salomonowym kompromisem"? Salomonowy wyrok lub salomonowa mądrość. Ale kompromis?? Rzecznik-dyrektor ze swoim IQ powinien zostać raczej rzecznikiem .Nowoczesnej :D
Panie burmistrzu, wystarczy tych ataków i kompleksów. Jeśli mają te dokumenty, to będzie Pan w bardzo niezrecznej sytuacji. Ciągle Pan się czepia. Przeprosi Pan później?
Można by też pomyśleć o utworzeniu deptaka ul. Orlika, od Obojskiego do Sosnowej, z progami i ograniczeniem do 20 km . Całość była by deptakiem handlowym coś na wzór Świętokrzyskiej . butiki jaka knajpka , pizzeria itp.
Skoro zostałem wywołany do głosu przez pana burmistrza, uprzejmie, bez emocji, ale jednoznacznie informuję i potwierdzam podane przez starostwo informacje. Najszybciej, jak to możliwe opublikujemy na dowód tego - stosowne dokumenty. - wiemy o czym piszemy i nie pomyliliśmy rond, - starostwo wykonało projekt ronda przy dworcu PKS, - starostwo wykonało projekt ronda przy ul. Orlika, - powiat zawarł też porozumienie z GDDKiA zgodnie z którym sama budowa i finansowanie będzie w zadaniach GDDKiA, - miasto Przasnysz wystąpiło z prośbą o budowę obwodnicy.
A nas wasze konflikty o ordery nie interesują. Płacimy podatki i wymagamy. Łaski nie robicie ze coś budujecie tak jedni jak i drudzy
czemu Go nie lubisz?