Chrostowski bez wotum zaufania. Czy Radni PP i PiS będą chcieli odwołać go z funkcji burmistrza ?

Od 1990 roku dzięki instrumentowi prawnemu jakim jest wotum zaufania Rada Gminy czy Miasta wyraża ocenę prasy swojego włodarza jakim jest Wójt, Burmistrz czy Prezydent miasta. Na wczorajszej sesji Rady Miejskiej Łukasz Chrostowski Burmistrz Miasta Przasnysza nie otrzymał wotum zaufania. Jakie będą tego konsekwencje?

Wotum zaufania jest konsekwencją oceny przez radę gminy przygotowanego i przedstawionego raportu o stanie gminy, nad którym następnie przeprowadzona została debata. Jest to pewnego rodzaju uzupełnienie dotychczas corocznie dokonywanej oceny wójta przez radę gminy, w zakresie wykonania przez niego budżetu gminy, tj. procedury absolutoryjnej. Ponadto zgodnie z  art. 271 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, istnieje możliwość połączenia dokonywania przez radę obu tych ocen na jednej sesji w corocznym terminie do dnia 30 czerwca.

Brak bezwzględnej większości głosów „za” w tymże głosowaniu oznaczać będzie, że „Niepodjęcie uchwały o udzieleniu wójtowi wotum zaufania jest równoznaczne z podjęciem uchwały o nieudzieleniu wójtowi wotum zaufania”.

Konsekwencje nieudzielenia burmistrzowi wotum zaufania:

Jak czytamy na doradcasamorzadu.pl: w pierwszej kolejności zauważyć warto, że konsekwencje na szczeblu gminnym są odmienne od tych przyjętych przez ustawodawcę na dwóch pozostałych szczeblach samorządu terytorialnego tj. na szczeblu powiatowym oraz na szczeblu samorządu województwa. W przypadku zarządu powiatu i zarządu województwa już bowiem jednorazowe nieudzielenie wotum zaufania tym organom przez organ stanowiący tej jednostki  jest równoznaczne ze złożeniem wniosku o odwołanie ocenianego w ten sposób organu wykonawczego.

Natomiast osoba pełniąca funkcję burmistrza jest wszak wybierana w wyborach bezpośrednich, Z uwagi na inną konstrukcję organu wykonawczego w gminie oraz inny sposób kreacji tego organu ustawodawca zdecydował się na umożliwienie radzie gminy – po spełnieniu określonych przepisami prawa przesłanek – zainicjowanie procedury przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania burmistrza. Aby to było jednak możliwe, niezbędne jest nieudzielenie burmistrzowi wotum zaufania w dwóch kolejnych latach (patrz: art. 28 aa ust. 10 u.s.g.).

Rada miasta może (ale nie musi) w takim przypadku podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania burmistrza.

Z punktu widzenia dokonywanej oceny (tj. udzielania wotum zaufania) i ewentualnych konsekwencji, jakie mogą grozić burmistrzowi w przypadku, gdy ocena przez dwa lata z rzędu będzie negatywna, istotne jest również rozważenie sytuacji, w której na stanowisku burmistrza dochodzi do zmiany personalnej.

Co na to Burmistrz Łukasz Chrostowski, który uzyskał absolutorium za wykonanie budżetu jednak nie uzyskał wotum zaufania?